2445 ответов в теме

[jorjich]

да и у меня... но вот ёрих слижком уж рьяно пытается делать свою нагрузку.... как в теме АНЕКДОТЫ, да без матюков??? это перебор...
да и что такое матюк? слова едорас, му.ак, сцука вполне таки употребляемые в лит-ре... как и слово хьер... даже по телеку повсеместно.... пора подстраиваться под реалии современной жизни... эволюция, та сазать...
а тем более в анекдотах... тогда на хер ваще такая тема, ежель матюки цветочками заменять? вся соль уйдёт... кмк, чел, что зайдёт в АНЕКДОТЫ, заранее представляет, что за сленг он там прочтёт, и чел с легкоранимой душой не откроет эти сраницы...

1. есть анекдоты, где без мата не обойтись, например, про саблю.

2. матерные анекдоты постить можно, но под спойлером прятать.

3. жоржич либо jorjich - не люблю, когда ник коверкают. 

[ЗЯМА]

3. жоржич либо jorjich - не люблю, когда ник коверкают. 

извини, ничего личного... просто я думал, что ник именно так и звучит....
2. ОБЯЗАТЬ всех с ником на ненашем языке приписывать транскрипцию, во избежании обид...

[Скорая]

Прикольно здесь. Значит кому-то можно оскорблять как бэ всех сразу и никого конкретно, а потом писать "Не принимай на свой счет" и ему за это ничего не будет. Другому же  можно делать тоже самое, но только за последующий за этим бан. А кто-то оскорбляет конкретно и тоже ничего за это не получает. Наверное все зависит от статуса и времяпребывание на форуме)))))

12.9 Публичное обсуждение решений Модераторов или Администраторов в вопросах модерирования и администрирования Форума.

Изменено: Eva_Plus, 24.12.2012 - 12:36

[Скорая]

Прикольно здесь. Значит кому-то можно оскорблять как бэ всех сразу и никого конкретно, а потом писать "Не принимай на свой счет" и ему за это ничего не будет. Другому же  можно делать тоже самое, но только за последующий за этим бан. А кто-то оскорбляет конкретно и тоже ничего за это не получает. Наверное все зависит от статуса и времяпребывание на форуме)))))

12.9 Публичное обсуждение решений Модераторов или Администраторов в вопросах модерирования и администрирования Форума.

Это не обсуждение, а размышление вслух. А это разные вещи. Или размышлять тоже нельзя? Или только молча? Тогда как вы будете знать о том, о чем мы думаем? Или вам это не надо? Тогда смысл в существовании данной темы?

[Эрик Картман]

Прикольно здесь. Значит кому-то можно оскорблять как бэ всех сразу и никого конкретно, а потом писать "Не принимай на свой счет" и ему за это ничего не будет. Другому же  можно делать тоже самое, но только за последующий за этим бан. А кто-то оскорбляет конкретно и тоже ничего за это не получает. Наверное все зависит от статуса и времяпребывание на форуме)))))

12.9 Публичное обсуждение решений Модераторов или Администраторов в вопросах модерирования и администрирования Форума.

Нет, это скорее зависит от умственной полноценности, связанной со способностью индивидуума к постоянному мониторингу окружающей действительности посредством развития речи......

 

 

P.S. Лена ты не права, обсуждения камней с неба при извержении вулкана не есть обсуждения действия сил господних модераторских

Изменено: Эрик Картман, 24.12.2012 - 12:48

[Eva_Plus]

тема для вопросов, а общие обобщения (масло масляное) тоже читается каждым как обвинение....

[Эрик Картман]

Это не обсуждение, а размышление вслух. А это разные вещи. Или размышлять тоже нельзя? Или только молча? Тогда как вы будете знать о том, о чем мы думаем? Или вам это не надо? Тогда смысл в существовании данной темы?

Не многА вопросов? 

P.S. А как с алгоритмом сперва подумать потом написать?

P.P.S. и кстати по поводу смысла данной темы. Изначально типа в футбол поиграть......

P.P.P.S. Скорая ты играешь в футбол?

[ЗЯМА]

Прикольно здесь. Значит кому-то можно оскорблять как бэ всех сразу и никого конкретно, а потом писать "Не принимай на свой счет" и ему за это ничего не будет. Другому же  можно делать тоже самое, но только за последующий за этим бан. А кто-то оскорбляет конкретно и тоже ничего за это не получает. Наверное все зависит от статуса и времяпребывание на форуме)))))

12.9 Публичное обсуждение решений Модераторов или Администраторов в вопросах модерирования и администрирования Форума.

если это про меня, то я не оскорблял жоржика, а искренне заблуждался.... во-вторых у меня РЕПУТАЦИЯ(у тебя есть?) с 06 года НЕОСКОРБЛЯЮЩЕГО человека, и в третьих, когда я получал бан, то просто парился, и всё...

[Eva_Plus]

P.S. Леня ты не права, обсуждения камней с неба при извержении вулкана не есть обсуждения действия сил господних модераторских

хорошо, пусть это будет обсуждение камней))
ну кто у нас без греха?)))

[Скорая]

если это про меня, то я не оскорблял жоржика, а искренне заблуждался.... во-вторых у меня РЕПУТАЦИЯ(у тебя есть?) с 06 года НЕОСКОРБЛЯЮЩЕГО человека, и в третьих, когда я получал бан, то просто парился, и всё...

Зямушка, речь ваапче шла не о тебе. И близко. В одной из тем меня оскорбили, но этого никто не заметил. Кроме меня, наверное. Вероятно у того человека тоже РЕПУТАЦИЯ))) По поводу бани - так я не парюсь: мне низзя)))

[Eva_Plus]

Зямушка, речь ваапче шла не о тебе. И близко. В одной из тем меня оскорбили, но этого никто не заметил. Кроме меня, наверное. Вероятно у того человека тоже РЕПУТАЦИЯ))) По поводу бани - так я не парюсь: мне низзя)))

где была жалоба?

[Скорая]

где была жалоба?

Жаловаться - не моя стезя.

 

 

P.P.P.S. Скорая ты играешь в футбол?

А ты?

 

Я поняла. Здесь, как и везде, существуют два правила:

1. Начальник (Модератор) всегда прав!

2. Если Начальник (Модератор) не прав - см. п.1.

Изменено: Skoraya, 24.12.2012 - 13:13

[Лой]

у меня РЕПУТАЦИЯ(у тебя есть?) с 06 года НЕОСКОРБЛЯЮЩЕГО человека... когда я получал бан, то просто парился, и всё...

Тогда бан-то за что? (((

[Eva_Plus]

Жаловаться - не моя стезя.

это сказано с такой гордостью))))
значит вас всё устраивало в разговоре
если человек не пожаловался, никто не будет сидеть, читать и думать, обиделся на это высказывание данный форумец или нет
это действует только если пошел мат, и оскорбления, связанные с сексуальным подтекстом

Я поняла. Здесь, как и везде, существуют два правила:
1. Начальник (Модератор) всегда прав!
2. Если Начальник (Модератор) не прав - см. п.1.

не рекомендую

[Эрик Картман]

3. жоржич либо jorjich - не люблю, когда ник коверкают. 

бан 24 часа

Изменено: Eva_Plus, 24.12.2012 - 13:32

[ФЕМИД@]

вот интересно..на пост выше как сейчас среагируют модераторы?

[Алюша]

Жаловаться - не моя стезя

эээ, не логично. Если нет жалобы, то нет и реакции модератора.

[ФЕМИД@]

Не сочтут за оскорбление, только потому что у пользователя рейтинг выше моего?

Или просто посмотрят сквозь пальцы, так как мой рейтинг ниже и значит можно оскорблять и хамить мне в каждой теме, а на мои жалобы не реагировать?

Изменено: ФЕМИД@, 24.12.2012 - 13:27

[Eva_Plus]

вот интересно..на пост выше как сейчас среагируют модераторы?

ну как как, Эрик, ты нарвался)))

[yuryx]

Жаловаться надо, да. Только не всегда эти жалобы удовлетворяют

[Алюша]

Не сочтут за оскорбление, только потому что у пользователя рейтинг выше моего?

Или просто посмотрят сквозь пальцы, так как мой рейтинг выше и значит можно оскорблять и хамить мне в каждой теме, а на мои жалобы не реагировать?

надо не троллить, а жать кнопку жалобы. это обычно работает.

[Eva_Plus]

Фемида не истерите)))

[ФЕМИД@]

надо не троллить, а жать кнопку жалобы. это обычно работает.

Алюш, вы думаете я не делала так?
Ежедневно этот человек оскорбляет меня и ставит минусы в каждом моем посте.
И что?
Что то изменилось?

Может его наказали?

[Лой]

так как мой рейтинг ниже и значит можно оскорблять и хамить мне в каждой теме, а на мои жалобы не реагировать?

Меньше всего грубят Алюше )))

[ФЕМИД@]

Да нет конечно, просто его "крышует" модератор, а что я могу сделать в данной ситуации?