359 ответов в теме

[тов. Сухов]

я это Сухову адресовал (пишу с ие 11, а он гад не цитирует)

помню по названию что мелькала, но не более.....

[ssskkk]

вы читали что он объявил???????? и что он будет оспаривать..............еще раз говорю напишите что вступаете в спор

[полосатый]

и сначала напишите что в спор вступили, а то так одни слова

ну да, тока я 400 руб выйграл или 500 не помню уже)))

 

 

хорошо, давайте на тыщу. вы проиграли. вам номер карточки скинуть?

довольно однозначно написано, что я согласился на спор на тыщу.

[тов. Сухов]

вы читали что он объявил???????? и что он будет оспаривать..............еще раз говорю напишите что вступаете в спор

ща расценки на юриков прикинет и свои повреждения и решит "а ну его на, дешевле самому сделать"

[ssskkk]

ок, ждем автора

[полосатый]

вы читали что он объявил???????? и что он будет оспаривать..............еще раз говорю напишите что вступаете в спор

если он будет оспаривать, он рискует остаться полностью виноватым за обе машины. Ему повезло что свезли на обоюдку.

[tail]

"там не те повреждения, чтобы заинтересовать выкупить дело" - ну, возможно, не буду спорить... 

"если он будет оспаривать, он рискует остаться полностью виноватым за обе машины." - это если проиграет свой иск, а владелец VW подаст встречный иск?

[полосатый]

"если он будет оспаривать, он рискует остаться полностью виноватым за обе машины." - это если проиграет свой иск, а владелец VW подаст встречный иск?

именно так

[deedee]

гы...прикольная тема...ТС накосячил по самое "ни могу" и думает, что прав на 100%...

[Raptor]

если он будет оспаривать, он рискует остаться полностью виноватым за обе машины. Ему повезло что свезли на обоюдку.

Если с адвокатом, то не рискует. Другой вопрос, стоит ли овчина выделки и сколько он заплатит  , чтобы дело было выигрышное.

[Hunter_@]

Внесу еще неразберихи, для справки, раньше - где то до 2013 года по городу Н. было много левых поворотов. В том числе и в этом месте.

Потом  через весь город нарисовали 2 || сплошные.

Как предположение, в качестве бреда, VW всегда здесь разворачивался, а сейчас разметку практически не видно, или нерадивые жители данного района нанесли черный пунктир там где он был раньше,  и вот человек на закате дня приехал впервые за 2 года и решил совершить привычный ему маневр.

А тут Пипкин едет ... - и понеслось.

Изменено: Hunter_@, 26.08.2014 - 16:07

[Raptor]

на ДТП можно пообщаться с инспектором и он может многое поведать................из моих случаев (7 шт) ни одного не было в пользу поворочунов.................у нас в Ростове почему то у гайцев такая практика(((..........и я против нее

У меня была тема, я даже видео тут выкладывал. Поворачивал на перекрестке, заранее заняв крайнюю левую и включив поворот секунд за 10 до начала выполнения маневра, не посмотрев предварительно в левое зеркало.

Ибо слева встречка вообще являлась полосой для ОТ. Да и перекресток. Да и левый ряд.

И вот за малым чуть не столкнулся с фордом, который на перекрестке меня обгонял по встречке, по полосе для  этого самого ОТ, наплевав на мой маневр и заблаговременно включенный сигнал поворота.

Но успел затормозить. Интересно, тоже признали бы виноватым меня? Или в лучшем случае обоюдка?

Изменено: Raptor, 26.08.2014 - 16:08

[jorjich]

подозреваю, что видео из Новочеркасска.

[Hunter_@]

подозреваю, что видео из Новочеркасска.

подозрение не оправдалось

Изменено: Hunter_@, 26.08.2014 - 16:20

[bam61]

подозреваю, что видео из Новочеркасска.

Новошахтинск:

 

нашёл я это место:
https://www.google.r...pgqlg!2e0?hl=ru
да, ваген черес сплошную поворачивал.

[полосатый]

Если с адвокатом, то не рискует. Другой вопрос, стоит ли овчина выделки и сколько он заплатит  , чтобы дело было выигрышное.

моя капуста в любом случае однозначная 

[Raptor]

моя капуста в любом случае однозначная 

А наш закон, как дышло. Особенно c адвокатом. По крайней мере он заранее сможет сказать- надо впрягаться или нет и какой будет результат.

[полосатый]

А наш закон, как дышло. Особенно c адвокатом. По крайней мере он заранее сможет сказать- надо впрягаться или нет и какой будет результат.

не совсем понял цель вашего высказывания 

[Sia-Ori]

Администратор, закрой темку, нет желания тратить время на пустой разговор.

Мне интересно было мнение, компетентных лиц, в лице адвоката к примеру или других людей разбирающихся в данном вопросе, если таковые присутствуют на форуме.

Адвокат, дающий советы бесплатно подобен крокодилу, жующему сено. Т.е. это вещь, предмет, нечто, в природе не встречающееся.

кошмар, сколько людей оправдывают фольс, а если бы заместо ТС ехала маршрутка с людьми и не на 40, а на 90, ведь это трасса, от такого удара она просто перевернулась и это хорошо что на встречке никого нет.........волосы дыбом встают читая таких людей..........и главное они в грудь себя бьют утверждая, что они все ПДД знают, но такие темы на АФ все раставляют на свои места после оглашения вердикта ГАИ..............в данном случаи в ДТП виноват фольс, т.к. не убедился в безопасности маневра, обоюдки быть не может..............могу поспорить в очередной раз с кем либо на 1000 руб (в сумме)

Если бы маршрутка начала выписывать фортеля аки топикстартер - маршруточника на кол.

Насчёт безопасности.

Еду по 2-й краснодарской, плотная колонна машин 8, наверное впереди, мне поворачивать налево. Поворотник и все дела. Сзади чудо решает обогнать всю эту колонну разом, летит. Я его вижу, и... поджимаюсь влево. Не до ДТП, а ровно до момента обосрашек у чуда. Которые, судя по тому, что оно пролетев вернулось и потом за мной поехало, всё же состоялись.

[CyClone]

Сдаётся мне, что водитель фольца сразу признался, что хотел тут развернуться. Поэтому Пипкину назначили такое мягкое наказание.

 

Если Пипкин будет настаивать на пересмотрении в суде, то может статься так как я уже написал выше - водил скажет что да, собирался разворачиваться, снизил скорость, включил левый поворот, начал перестраиваться в свободный левый ряд, и тут увидел двойную сплошную (её там действительно плохо видно). До удара плошную не пересекал, правил не нарушал.

А Пипкин летел сзади (в среднем, а не в левом ряду), и вместо того чтобы притормозить, и обойти справа, начал обгон по встречке.... и придётся тогда Пипкину помимо ремонта авто ещё и осваивать общественный транспорт.

[olegus]

кошмар, сколько людей оправдывают фольс, а если бы заместо ТС ехала маршрутка с людьми и не на 40, а на 90, ведь это трасса,

это в черте наспункта

бам нет, вы не правы.................который на обгон лишение, но в ДТП виноват фольц

и чем он виноват? по правилам.

[Pipkin]

моя капуста в любом случае однозначная 

Уважаемый, рано радуетесь, через недели 3 отпишу) а пока что не флудите!!!

 

 

 

P.S. Ох если вы проиграете, посмотрю как вы будете 1к отдавать) с фото-отчётом бы))

Изменено: Pipkin, 26.08.2014 - 20:47

[jorjich]

и чем он виноват? по правилам.

не убедился в безопасности маневра, наверное...

[olegus]

не убедился в безопасности маневра, наверное...

какого манёвра? он его не осуществил.

[Dimitry]

Уважаемый, рано радуетесь, через недели 3 отпишу) а пока что не флудите!!!

 

 

 

P.S. Ох если вы проиграете, посмотрю как вы будете 1к отдавать) с фото-отчётом бы))

 

 

да полосатый-то за слова отвечает...