550 ответов в теме

[Justin]

На высоких ISO (1600-3200) кто меньше шуметь будет N_D90 или C_550D?

[Justin]

А я к соньке привык, был пентакс 100D, потом альфа 100, сейчас альфа 700, планирую полноформатную альфу 850 брать, кто из конкурентов может предложить полный кадр за 65тыр? Стёклышки есть такие, сони 50/1.4, сони 16-105, минольта 70-210/4, художесвенные снимки не планирую делать, больше "я и пальма")))

вот портретик, пару лет назад на А100 с 50/1.4 делал.

По цветопередаче нормально, а вот резкости, не больше чем у моей продвинутой мыльнице.



Снимал правда, в контровом свете.



А хочется "лезвия бритвы"

Изменено: Justin, 26.07.2010 - 17:48

[Mr. Krueger]

А хочется "лезвия бритвы"

Не знаю как насчет бритвы - вот пример снимка навскидку.

Прикрепленные файлы:

•  DSC_0075 1600x1200.JPG   1,03 Мб   27 раз скачано

[Justin]

Не знаю как насчет бритвы - вот пример снимка навскидку.

Очень не плохо. Чем снимал? Аппарат и объектив.

Куда-то пропал снимок в моём предыдущем посте. Повторю. Снимал на Canon SX1 IS

Изменено: Justin, 27.07.2010 - 00:21

[Mr. Krueger]

Очень не плохо. Чем снимал? Аппарат и объектив.

Не поверишь. D90 и китовый объектив. Без всякой подготовки - включил и щелкнул при приоритете диафрагмы. С любым фиксом была бы и та самая бритва.

[Dmitrij_TR]

не стоит гнаться за резкостью как бритва, лучше заботиться о композиции.
на само фото влияет (по убыванию важности) фотограф->стекло->тушка


о широких дырках - очень помогают на портретах в весь рост, когда нужно поинтереснее отделить перспективу.
вот например как я делаю с дыркой 1.2 :

Изменено: Dmitrij_TR, 27.07.2010 - 00:25

[Justin]

не стоит гнаться за резкостью как бритва, лучше заботиться о композиции.
на само фото влияет (по убыванию важности) фотограф->стекло->тушка


о широких дырках - очень помогают на портретах в весь рост, когда нужно поинтереснее отделить перспективу.
вот например как я делаю с дыркой 1.2 :

Это понятно, если бы не было важно то и не заморачивался бы с заменой.
Знатная у тя тушка - Canon EOS 5D Mark II. А портрета нет или букашки какой? Да по звонче.

[binza]

композиция главное, резкости может и не быть...

пс полтинник за 50 тр это конечно гуд))) одобряю..

[-wall-]

А портрета нет или букашки какой? Да по звонче.

Не гонись за "звенящей" резкостью. Большинство таких снимков этого добиваются специальными обработками (sharp) и съемками с фиксов.

Кстати, раз уж тут пошла тема объективов, продам свой штатник Sigma AF 24-60mm f/2.8 EX DG CANON EF. Мной использовался с тушкой Canon 500D. Причина продажи: хочу взять вместо него хороший фикс.
http://market.yandex...979111&clid=502
Из плюсов: постоянная диафрагма 2.8 на всём диапазоне ФР, хороший добротный конструктив, объектив подходит как для "кропнутой" матрицы, так и для полнокадровой (т.е. можно использовать на аппаратах типа Canon 5D и выше).
Из минусов: как и у большинства Сигм, плавает автофокус, т.е. лучше делать несколько дублей снимка с перенаведением, а потом выбрать резкий вариант.
Предложения можно кидать в "личку", цену задирать не буду

[-wall-]

upd: Забыл добавить - бленда в комплекте.

[Dmitrij_TR]

композиция главное, резкости может и не быть...

пс полтинник за 50 тр это конечно гуд))) одобряю..

это 85 1.2 L


портреты:









фотошопа минимум.

[BanZai]

Вот ещё А100 + 50/1.4
не звенит правда....)))

[Жуков]

NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR- кто пользовался и что скажет хорошего или плохого? хочу такой взять...

[binza]

это 85 1.2 L

супер стеклышко

NIKON D3000 KIT AF-S DX18-55VR- кто пользовался и что скажет хорошего или плохого? хочу такой взять...

бери, нормальная зеркалка

[Justin]

Вот ещё А100 + 50/1.4
не звенит правда....)))

Да тут ракурс, точно важнее звона.

Читал ветку про олимпусы http://club.foto.ru/...e=153#listStart
очень даже не плохие фотки получаются на этих фотоаппаратах. + ещё нормальный поворотный экран на 620-ом.

Dmitrij_TR Дадька с дредами, потрясный! Класс!

[VIF]

Я то ж присматривался к олимпусам, но выбрал Пентекс к-х из-за шумов, видоискателя и матрицы фомата АПС, т.к. нынче фото печатаю редко больше на плазме смотрю, на матрице 4\3 черные полосы шире , можно конечно ресайзить, но это не очень эффективное использование высокотехнологичных пикселей в матрице

[Ignat]

влияет (по убыванию важности) фотограф-...тушка


о широких дырках - очень помогают в рост, когда нужно поинтереснее ...

Чья тушка?
И про те ли дырки, если "врост"?

ну зеркалки цифровые делают уже больше 10 лет)

а смысл зеркала в цифре?
У плёночных для достижения бОльшей резкости и для измерения освещённости по реальному кадру, а в цифре всё итак через "матрицу"

[BanZai]

Если кто то хочет зеркалку, без зеркала, соответственно, нет видоискателя, небольшого размера, со сменной оптикой, смотрите Sony Alpha NEX-5
Матрица CMOS 23,4 x 15,6 мм (размер APS-C), 14,2 млн. пикселей

Изменено: BanZai, 29.07.2010 - 08:18

[binza]

Если кто то хочет зеркалку, без зеркала, соответственно, нет видоискателя, небольшого размера, со сменной оптикой, смотрите Sony Alpha NEX-5
Матрица CMOS 23,4 x 15,6 мм (размер APS-C), 14,2 млн. пикселей

деньги на ветер, Вы еще предложите на айфон прикрутить объектив.

[VIF]

а смысл зеркала в цифре?
У плёночных для достижения бОльшей резкости и для измерения освещённости по реальному кадру, а в цифре всё итак через "матрицу"

Дык теж проблемы и цЫфре плюс:
Когда есть зеркало - есть фазовый автофокус, а это быстро, други методы автофокуса по скорости проигрывают пока существенно, ибо делают больше итераций, а датчики фазового автофокуса в не зеркалке так просто не разместишь.
Нет тормозов, хоть и электроника нынче и быстра, но покуда сигнал с матрицы обработается и выведется на ЖКвидоискатель, то время уйдет, будет не тот миг.

[BanZai]

деньги на ветер, Вы еще предложите на айфон прикрутить объектив.

неуместное сравнение с говнофоном, обзоры почитайте, посмотрите качество фото, а самое главное, тех характеристики внимательно изучите, от большинства зеркалок отличается только отсутствием зеркала, матрица та же.

А это убийца проф. видео, свадебные операторы, в ожидании, подтирают слюни, а каждый любитель сможет снимать видео, по качеству не уступающее проф. камерам за 4-5 килобаксов.
цена этого чуда, за тушку 1100 бакинских....обещают, там посмотрим.

[Justin]

неуместное сравнение с говнофоном, обзоры почитайте, посмотрите качество фото, а самое главное, тех характеристики внимательно изучите, от большинства зеркалок отличается только отсутствием зеркала, матрица та же.

А это убийца проф. видео, свадебные операторы, в ожидании, подтирают слюни, а каждый любитель сможет снимать видео, по качеству не уступающее проф. камерам за 4-5 килобаксов.
цена этого чуда, за тушку 1100 бакинских....обещают, там посмотрим.

Бомба! Это как раз то, что надо для туриста-любителя. Уже хочу. Это и есть комбайн полупроф. будущего. Думаю через годик, ответят и канон и никон.
Цену, я прочитал, что у нас, планируют поставить в районе 90000 руб. 1100 бак не может быть, топовые камеры соньки с простой матрицой и то дороже стоят. На сайте сони - Starting at $1,999.99



http://photokaravan....tikoy-NEX-VG10E

Sony Handycam NEX-VG10E - мегадевайс, видеоролик в конце поражает!

и вот ещё пару ссылок http://www.dpreview....g10e.asp#images
http://www.sonystyle...amcorderSection



А с таким объективом, ценник будет точно в два раза дороже, если не больше.

Изменено: Justin, 29.07.2010 - 09:55

[binza]

Бомба! Это как раз то, что надо для туриста-любителя.

Нормальные туристы все равно будут тоскать с собой тушку +5-6 объективов...а не поведутся на сони)

[BanZai]

Нормальные туристы все равно будут тоскать с собой тушку +5-6 объективов...а не поведутся на сони)

вот я всегда удивляюсь, нахрена я таскаю сумку тяжеленную, с А700 и тремя стёклами, пыху продал 56ю, 58ю хотел брать, она тоже весит нормал, продам всё нафик, куплю NEX-5...

На сайте сони - Starting at $1,999.99

2000 бакинских это кит, в комплекте стёклышко, вроде бы 18-200, а за 1100баксов, только тушка, ессно, в России, как обычно, накрутят две цены и продают, потому 90тыр деревянных. будем изыскивать возможности купить на ебее, тем более, сейчас, пошлину, до 1000 евро, платить не нужно.

Изменено: BanZai, 29.07.2010 - 10:08

[binza]

я за эти деньги лучше куплю nikon D800...

Изменено: binza, 29.07.2010 - 10:20