550 ответов в теме

[slavka]

Обоснуй тогда. Хорошо бы с примерами.

посмотри фотки на foto.ru
на самом деле большой разницы между равными в классе фотиками Canon, Nikon нету.
больше решает удобство пользования. резкость ооооочень сильно зависит от объектива.
Canon на мой взгляд рисует более естественно, Nikon-же немного делает фото искусственной.
имхо.

[matrix]

Братцы, вы все забываете одну простую истину: снимает не камера, снимает фотограф! И какой бы навороченной и дорогой ни были "тушка" и "стекла" - если нет "искры" - все ваши снимки останутся в категории "Я и пальма"

Есть маленькое наблюдение: если кто становиться счастливым обладателем подобной "тушки", то считает, что вместе с "тушкой" он и "искру" купил.

[slavka]

Есть маленькое наблюдение: если кто становиться счастливым обладателем подобной "тушки", то считает, что вместе с "тушкой" он и "искру" купил.

+100

[Blackmore]

Ребят, требуется совет знающих людей
Подарил "половинке" Кэнон 550D (объектив "китовый"). Девушка увлекается портретной съемкой, съемкой пейзажей и, макро съемкой (букашки разные, цветочки). Понятно что Ей еще далеко до "мастера" но, "китового" объектива уже мало... Посоветуйте, пожалуйста, какую оптику купить под Её увлечения? (в Фото.ру этот вопрос задавал- предложили с десяток вариантов... но мне, полному профану, сложно сделать выбор) Заранее, спасибо!

Самое интересное, что для всех трех увлечений "портретной съемкой, съемкой пейзажей и, макро съемкой" как раз и выпускаются основные 3 вида объективов :-D
Поэтому универсального объектива для этих трех задач нет.

По мне самым оптимальным вторым объективом для покупки является фикс. С ним она научится понимать что такое светосила и красивое боке =)

[Sia-Ori]

Ребят, требуется совет знающих людей
Подарил "половинке" Кэнон 550D (объектив "китовый"). Девушка увлекается портретной съемкой, съемкой пейзажей и, макро съемкой (букашки разные, цветочки). Понятно что Ей еще далеко до "мастера" но, "китового" объектива уже мало... Посоветуйте, пожалуйста, какую оптику купить под Её увлечения? (в Фото.ру этот вопрос задавал- предложили с десяток вариантов... но мне, полному профану, сложно сделать выбор) Заранее, спасибо!

У китового объектива мало светосилы, чтобы снимать в помещениях. Я б покупал фикс 50/1.8, если есть лишние тысяч 10 - то 50/1.4, вспышку, дальше - второй аккум или батарейный блок. Программа затратная Штатив то есть?

[No Name]

Самое интересное, что для всех трех увлечений "портретной съемкой, съемкой пейзажей и, макро съемкой" как раз и выпускаются основные 3 вида объективов :-D
Поэтому универсального объектива для этих трех задач нет.

По мне самым оптимальным вторым объективом для покупки является фикс. С ним она научится понимать что такое светосила и красивое боке =)

Да я понимаю, что это 3 разных объектива Просто надеюсь что подскажете с конкретными моделями (я ж говорю, в магазине предложили, на выбор, целую кучу разных моделей-вот и разберись какую из них взять: например, Сигма и Кэнон, по характеристикам примерно одинаковые, цены не сильно разнятся-а поди ж ты, какую взять? продавцам, по большому счету, по барабану что ты возьмешь...)

У китового объектива мало светосилы, чтобы снимать в помещениях. Я б покупал фикс 50/1.8, если есть лишние тысяч 10 - то 50/1.4, вспышку, дальше - второй аккум или батарейный блок. Программа затратная Штатив то есть?

...а штатив есть!
Фикс... Понял. А оптику какого производителя препочтительнее брать?

[binza]

яб фиксы брал родные (кэнон как я понимаю) а вот зумы с ПОСТОЯННОЙ светосилой сторонних производителец( тамрон, сигма итд) в виду своей адекватной цены....

пс по поводу дырки 1.4 хз. имхо для начинающего фотографа переплата, хотя если есть деньги то надо брать...
ппс я кстати щас щелкаю на 50-ник, хочу 35 взять, чтоб получить классический портретный объектив (тк матрица то кропнутая).

[No Name]

яб фиксы брал родные (кэнон как я понимаю) а вот зумы с ПОСТОЯННОЙ светосилой сторонних производителец( тамрон, сигма итд) в виду своей адекватной цены....

пс по поводу дырки 1.4 хз. имхо для начинающего фотографа переплата, хотя если есть деньги то надо брать...
ппс я кстати щас щелкаю на 50-ник, хочу 35 взять, чтоб получить классический портретный объектив (тк матрица то кропнутая).

Половины слов и выражений не понял Но, общий смысл уловил! Спасибо!

[binza]

Половины слов и выражений не понял Но, общий смысл уловил! Спасибо!

что непонял, спрашивай..разжуем)

[REGISTRATOR]

Есть маленькое наблюдение: если кто становиться счастливым обладателем подобной "тушки", то считает, что вместе с "тушкой" он и "искру" купил.

да кто спорит с этим? Но и аппарат хочется сразу нормальный, и почему бы нет? если бабки позволяют.
И с чего ты взял, если человек только начинает он должен начинать с говна?
Я например сторонник качественного дорогого оборудования. Ну на хрена покупать дешевку, когда хотсяя нормальный фотик сразу. А опыт придет со временем. Я вот заметил, что у продвинутых фотографов есть какое то привзятое мнение о чужих фотках.

[No Name]

...дырка 1.4
...50-ник, хочу 35 взять, чтоб получить классический портретный объектив (тк матрица то кропнутая).

1.4 это, я так понимаю, светосила... а 50 и 35- фокусное расстояние? и, как понять "матрица кропнутая"?

[binza]

1.4 это, я так понимаю, светосила... а 50 и 35- фокусное расстояние? и, как понять "матрица кропнутая"?

да все верно. а по поводу кропа почитай тут
http://ru.wikipedia....iki/Кроп-фактор
все "мало мальски" "проф" зеркалки кропнутые(...полноразмерные матрицы от 3к баксов гдето...
и поэтому 35 мм как раз будут равны 50 мм настоящим, как на старом добром зените)

[Blackmore]

яб фиксы брал родные (кэнон как я понимаю) а вот зумы с ПОСТОЯННОЙ светосилой сторонних производителец( тамрон, сигма итд) в виду своей адекватной цены....

пс по поводу дырки 1.4 хз. имхо для начинающего фотографа переплата, хотя если есть деньги то надо брать...
ппс я кстати щас щелкаю на 50-ник, хочу 35 взять, чтоб получить классический портретный объектив (тк матрица то кропнутая).

+1
Тоже предлагаю взять 50 1.8 для начала, а за 1.4 не стоит переплачивать в начале пути =)

А что касатеся производителей, то каждый конкретный объектив надо смотреть отдельно. На фото ру выкладывают снимки сделанные каждой оптикой. Бывает родные выигрывают, бывает сторонние.
Но фикс стоит брать кэнон.

[No Name]

Вот, теперь все, более-менее, понятно! Всем спасибо за консультацию!

[Justin]

Объективы со светосилой 1,4 насколько понял, стоят дороже чем 1.8, а значит лучше. Так? А бывают 1.2 или даже 1.0? Т.е. чем меньше эта цифра, тем лучше?

1.0 и 1.2 не бывает. А у которых свето сила 4 и более это как? Ваще плохо?

Изменено: Justin, 22.07.2010 - 13:36

[Justin]

Всё таки бывает, даже 0.7 http://ru.wikipedia....anar_50mm_f/0.7

[Omela]

Самое интересное, что для всех трех увлечений "портретной съемкой, съемкой пейзажей и, макро съемкой" как раз и выпускаются основные 3 вида объективов :-D
Поэтому универсального объектива для этих трех задач нет.

По мне самым оптимальным вторым объективом для покупки является фикс. С ним она научится понимать что такое светосила и красивое боке =)

+1.
Вообще-то я не совсем понимаю как можно подобрать для другого человека объектив
Это она сама бы разобралась, вникла и выбрала что ей нужно. Если она выбор объектива отдает на откуп другому человеку (тем более ничего не понимающему в объективах), то нафиг они ей вообще нужны? Скорее всего, извините, но понты
В этой ситуации самый правильный вариант - оплатить девушке ЕЁ приобретение

[slavka]

Объективы со светосилой 1,4 насколько понял, стоят дороже чем 1.8, а значит лучше. Так? А бывают 1.2 или даже 1.0? Т.е. чем меньше эта цифра, тем лучше?

1.0 и 1.2 не бывает. А у которых свето сила 4 и более это как? Ваще плохо?

чем меньше эта цифра тем больше света попадает объектив....
светосила 4 незя сказать что плохо, смотря что и где снимать...
саммые ценные это зум объективы с неизменной светосилой....

Изменено: slavka, 22.07.2010 - 13:43

[Justin]

чем меньше эта цифра тем больше света попадает объектив....
светосила 4 незя сказать что плохо, смотря что и где снимать...
саммые ценные это зум объективы с неизменной светосилой....

Ясно, вот например http://rostov.mvideo...cts/383400.html

[slavka]

и второй момент, обычно чем больше зум тем хуже светосила....

[No Name]

+1.
Вообще-то я не совсем понимаю как можно подобрать для другого человека объектив
Это она сама бы разобралась, вникла и выбрала что ей нужно. Если она выбор объектива отдает на откуп другому человеку (тем более ничего не понимающему в объективах), то нафиг они ей вообще нужны? Скорее всего, извините, но понты
В этой ситуации самый правильный вариант - оплатить девушке ЕЁ приобретение

Не совсем понял в чем понты выражаются... Ну, да ладно. Все предельно просто: хочу Ей подарок сделать.

[Justin]

Чтобы загорелась "искра" уровня профессионала, надо чтобы фотоаппарат снимал в таком качестве. Смотрю и слюни текут. Правильно тут говорили, картинка сильно зависит от объектива.
Как думаете чем снимали?

[No Name]

Чтобы загорелась "искра" уровня профессионала, надо чтобы фотоаппарат снимал в таком качестве. Смотрю и слюни текут. Правильно тут говорили, картинка сильно зависит от объектива.
Как думаете чем снимали?

550D

[binza]

550D

ну там же написано а вот замылено похоже в фотошопе..

[slavka]

ну там же написано а вот замылено похоже в фотошопе..

не факт...