что он разжевал если по данным контроля самолет упал на второй минуте а у него семь?.. а это рушит весь его спич на корню. Обломки на воде - кто мешает их показать, или я что то пропустил?Никому не выгодно озвучивать версию теракта. Поэтому да, по телевизору говорят то, что им говорят говорить.
Выше Веллер все разжевал.
Авиакатастрофа ТУ 154 25.12.16
#351
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:47
Зима близко
#352
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:49
REZZO. Я никакой "пляски на костях" не вижу. Что заставляет заходить в тему, которая неприятна?
Покажи, где я подобное писал?
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ КБМ, СТРАХОВАНИЕ
8-988-555-7-911
#353
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:50
И все военные и в званиях, и налетных часов достаточно.
судя по званиям, налетных часов как раз таки мало
квс - майор, в ВВС майор - это в 27-28лет. какой может быть налет в 28лет?
если вспомнить СССР, то за штурвал ТУ-154 сажали пилотов с налетом ого-го сколько из-за сложности пилотирования
#354
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:51
он упал в следствии перегруза - какие выводы, официальные? последствия? у тебя есть варианты?я не могу уловить ход твоих мыслей
Зима близко
#355
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:53
он упал в следствии перегруза - какие выводы, официальные? последствия? у тебя есть варианты?
1. Спишут на КВС
2. Надут виновного на земле
2а Накажут
2б Не накажут
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#356
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:54
судя по званиям, налетных часов как раз таки мало
квс - майор, в ВВС майор - это в 27-28лет. какой может быть налет в 28лет?
если вспомнить СССР, то за штурвал ТУ-154 сажали пилотов с налетом ого-го сколько из-за сложности пилотирования
от лейтенанта до майора за 6-7 лет?? 11 лет минимум,если без досрочных присвоений
ну ,и.. http://47news.ru/articles/114315/
#357
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:56
что он разжевал если по данным контроля самолет упал на второй минуте а у него семь?.. а это рушит весь его спич на корню. Обломки на воде - кто мешает их показать, или я что то пропустил?
я даже загуглил кто это - https://ru.wikipedia...ихаил_Иосифович
И нифига не понял, почему нужно прислушиваться к его "разжевываниям" и какое отношение он имеет к ВВС, ТУ154, МАК и т.п.
Таких "разжевывателей" - на каждом новостном ресурсе в качестве "эксперта" - десятки
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#358
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 11:58
судя по званиям, налетных часов как раз таки мало
квс - майор, в ВВС майор - это в 27-28лет. какой может быть налет в 28лет?
если вспомнить СССР, то за штурвал ТУ-154 сажали пилотов с налетом ого-го сколько из-за сложности пилотирования
Нормальное звание, не гони волну. Перспективный пилот, готовящийся в академию, что не так? Экипаж по званиям самые "работяги" (если тока на звездочки смотреть). Это ВТА, они на земле редко сидят (всегда работа есть)
Экспорт/импорт (Китай) - www.alvana.co
Conscientia mille testes.
тел. 9286129400
#359
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:08
Там налета у КВС должно быть не меньше чем у обычных гражданских пилотов, самолёт то рабочая лошадка, он только в Сирию уже кучу раз скатал.
#360
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:09
1. Спишут на КВС
Кто такой "КВС"?
#361
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:11
то есть в случае такой резонансной катастрофы круг лиц виновных в этой ситуации ограничивается непосредственными исполнителями, такова теперь практика?1. Спишут на КВС
2. Надут виновного на земле
2а Накажут
2б Не накажут
Изменено: MegaGodzilla, 26.12.2016 - 12:12
Зима близко
#362
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:11
Командир воздушного суднаКто такой "КВС"?
#363
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:12
командир воздушного суднаКто такой "КВС"?
Зима близко
#364
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:14
Кто такой "КВС"?
https://yandex.ru/se...923020&lr=11053
то есть в случае такой резонансной катастрофы круг лиц виновных в этой ситуации ограничивается непосредственными исполнителями, такова теперь практика?
Я откуда знаю какая практика? ![]()
Ты меня спросил о моем мнении? Я ответил.
Случай с Сердюковым и ко - вызывает сомнения, что "полетит" какой-нибудь генерал.
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#365
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:18
у тушки оба двигателя сзади, при потере одного - вполне может лететь на втором.
У ТУ 154 три двигателя. Его можно только посадить на одном двигатели. По крайне мере я от отца не слышал, что бы летали с двумя не исправными двигателями. А вот сажать сажали.
#366
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:33
Изменено: FollowMe, 26.12.2016 - 12:34
#367
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:33
я вижу в данном случае рубикон для судьбы страны на обозримое время, пожалуй последнюю возможность осознать происходящее.https://yandex.ru/se...923020&lr=11053
Я откуда знаю какая практика?
Ты меня спросил о моем мнении? Я ответил.
Случай с Сердюковым и ко - вызывает сомнения, что "полетит" какой-нибудь генерал.
Очень хочу сейчас услышать Михалкова по этому поводу.
Изменено: MegaGodzilla, 26.12.2016 - 12:37
Зима близко
#368
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:35
Покажи, где я подобное писал?
Ну вот же. Про пляску не было, гипербола. По сути - то же самое.Я смотрю на АФ столько профессионалов-лётчиков, что в глазах рябит.
Дорогие товарищи, может уймётесь пока тела погибших ещё собирают в море? Не по-христиански это, как бы...
Изменено: FollowMe, 26.12.2016 - 12:37
#369
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:35
что то внезапное произошло в воздухе, от удара о воду егоб так не разбросало. имхо
#370
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:38
кто нибудь наконец покажет как "так его разбросало"?..что то внезапное произошло в воздухе, от удара о воду егоб так не разбросало. имхо
Зима близко
#371
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:40
Навлеку сейчас на себя гнев форумчан.что то внезапное произошло в воздухе, от удара о воду егоб так не разбросало. имхо
На авиафоруме один сьязвил: "хор запел во время полета - старенький ту не выдержал такой аккустики".
#372
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:40
я вижу в данном случае рубикон для судьбы страны на обозримое время, пожалуй последнюю возможность осознать происходящее.
Очень хочу сейчас услышать Михалкова по этому поводу.
эк ты завернул.....
Каждый видит то, что хочет видеть.
Ты видишь какой-то рубикон
Юра видит теорию заговора
А я вижу трагедию
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#373
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:43
кто нибудь наконец покажет как "так его разбросало"?..
ну что ты не видел что там много мелких обломков в километровой зоне
эк ты завернул.....
Каждый видит то, что хочет видеть.
Ты видишь какой-то рубикон
Юра видит теорию заговора
А я вижу трагедию
в первую очередь конечно трагедия! Много достойных людей погибло, которые ещё бы много хороших дел смоглиб сделать............очень жаль!
#374
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:46
а ее возможные причины и их системность ты не желаешь видеть?.. несоответствие деклораций реальному положению дел? Что завтра, никак не волнует?.. Новая трагедия? Для меня это важно, как для гражданина.эк ты завернул.....
Каждый видит то, что хочет видеть.
Ты видишь какой-то рубикон
Юра видит теорию заговора
А я вижу трагедию
Зима близко
#375
Оффлайн
Опубликовано 26.12.2016 - 12:48
эк ты завернул.....
Каждый видит то, что хочет видеть.
Ты видишь какой-то рубикон
Юра видит теорию заговора
А я вижу трагедию
Если бы рейс был пассажирским. то да просто трагедия. А так-то заявленная мощь России "в отражении любого агрессора" слегка подмывается. Отсюда и рубикон и теория заговора...
Изменено: Jose, 26.12.2016 - 12:49
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых









