1073 ответов в теме

[ceres161]

ну что ты не видел что там много мелких обломков в километровой зоне

в первую очередь конечно трагедия! Много достойных людей погибло, которые ещё бы много хороших дел смоглиб сделать............очень жаль!

ну мелкие обломки это ж ше значит что он в труху превратился, хотя при скорости под 300км\ч (скорость взята с неба) удар об воду равен удару о бетон

[megaagem84]

ну мелкие обломки это ж ше значит что он в труху превратился, хотя при скорости под 300км\ч (скорость взята с неба) удар об воду равен удару о бетон

не соглашусь! при всех равных удар о воду и бетон всё же разнится, я думаю не стоит говорить о том что рыбкой с пирса в воду и бетон последствия будут разные при всех равных!

Изменено: megaagem84, 26.12.2016 - 12:52

[al2000]

а ее возможные причины и их системность ты не желаешь видеть?.. несоответствие деклораций реальному положению дел? Что завтра, никак не волнует?.. Новая трагедия? Для меня это важно, как для гражданина.

Может сначала дождаться причин катастрофы? А потом уже вести разговоры о рубиконах, декларациях и т.п.?

не соглашусь! при всех равных удар о воду и бетон всё же разнится, я думаю не стоит говорить о том что рыбкой с пирса в воду и бетон последствия будут разные при всех равных!

рыбкой с пирса ты 300 км/ч наберешь?

[December]

Какой бы не была причина факт есть факт - самолеты у нас падают очень часто. Надо наводить порядок.

[ceres161]

не соглашусь! при всех равных удар о воду и бетон всё же разнится, я думаю не стоит говорить о том что рыбкой с пирса в воду и бетон последствия будут разные при всех равных!

при большой скорости становится одинаково, с ворошловского сколько было прыгунов, чет они рыбкой не входили в мягкую водную гладь

[Nikas07]

На авиафоруме пишут, что мог быть перегруз.

[megaagem84]

Может сначала дождаться причин катастрофы? А потом уже вести разговоры о рубиконах, декларациях и т.п.?

рыбкой с пирса ты 300 км/ч наберешь?

это пример был если что........... я понимаю что на 300км/ч о воду будет печально, но сравнить с бетоном всё же нельзя! что не говорите............

[Fedostas]

что то внезапное произошло в воздухе, от удара о воду егоб так не разбросало. имхо

Согласен, и что характерно ЭТО произошло в районе либо переднего техотсека , либо багажника  - уж больно резко все погасло...

[zxc]

командир воздушного судна

Командир.

[MegaGodzilla]

Может сначала дождаться причин катастрофы? А потом уже вести разговоры о рубиконах, декларациях и т.п.?

Леш, ты выше спрашивал про теорию заговора - я ответил. На самом деле если причины будут озвучены в этом виде что для тебя и большинства изменится, если ты считаешь это локальной трагедией и заранее допускаешь и принимаешь за должное что дело спишут на КВС или грузчика?

[FollowMe]

Если бы рейс был пассажирским. то да просто трагедия. А так-то заявленная мощь России "в отражении любого агрессора" слегка подмывается. Отсюда и рубикон и теория заговора...

Ну ты и завернул. Головотяпство и разгильдяйство наиболее вероятная причина, я думаю.

[al2000]

Согласен, и что характерно ЭТО произошло в районе либо переднего техотсека , либо багажника  - уж больно резко все погасло...

а что внезапно погасло?

[megaagem84]

при большой скорости становится одинаково, с ворошловского сколько было прыгунов, чет они рыбкой не входили в мягкую водную гладь

нет, не одинаково, вода не даст такой отброс осколков сколько даст бетон, часть удара смягчит и погасит как не крути.

Изменено: megaagem84, 26.12.2016 - 13:06

[al2000]

Леш, ты выше спрашивал про теорию заговора - я ответил. На самом деле если причины будут озвучены в этом виде что для тебя и большинства изменится, если ты считаешь это локальной трагедией и заранее допускаешь и принимаешь за должное что дело спишут на КВС или грузчика?

Игорь, я не лезу в политику.

И рассматриваю данную катастрофу не как "политическую жопу", а как локальную трагедию. Ты правильно сказал. И, в случае перегруза, мне без разницы кого посадят.

А вот в случае теракта, если спустят на тормозах, тут уже, конечно, мое отношение будет другое.

[MegaGodzilla]

Командир.

извини, капс на телефоне не нажал, и так призодиться править каждое второе сообщение..

[Justin]

эк ты завернул.....

Каждый видит то, что хочет видеть.

Ты видишь какой-то рубикон

Юра видит теорию заговора

А я вижу трагедию

Про теорию заговора, я ни слова не сказал. Теракт это или что-то другое, людей уже не вернуть! Но все же понимают куда и для чего летел этот самолет. Совпадение? Маловероятно. Но признать, что на российской территории кто мог  совершить теракт, особенно когда всего пару дней назад Сам говорил

"что страна наша сильнее всех и отразит любое действие агрессора. Через день агрессор взорвал ТУ-54 над Черным морем. Абсолютно такая же ситуация ,как взрыв над Синаем в Египте. Один в один."  цитата

Поэтому версию теракта будут спускать на тормозах, на сколько это возможно.  И да, по ТВ будут рассказывать именно то, что велено говорить. Это давно всем уже известно, после закрытия НТВ.

[ceres161]

это пример был если что........... я понимаю что на 300км/ч о воду будет печально, но сравнить с бетоном всё же нельзя! что не говорите............

об бетон могло кмк просто оторвать плоскость, а тут добавляет крутящего момента на конструкцию

Изменено: ceres161, 26.12.2016 - 13:10

[Селькуп]

Граждане, я в шоке очередных теоретиков заговоров...

А версии что катастрофы как и с дубайским рейсом НЕБЫЛО еще не было случайно?

Пипец, вам заняться нечем кроме как по клаве всякую ересь типать? Хоть предварительных результатов дождитесь что ли...

[MegaGodzilla]

Игорь, я не лезу в политику.
И рассматриваю данную катастрофу не как "политическую жопу", а как локальную трагедию. Ты правильно сказал. И, в случае перегруза, мне без разницы кого посадят.
А вот в случае теракта, если спустят на тормозах, тут уже, конечно, мое отношение будет другое.

хорошая позиция, удобная, я тоже не хочу лезть в политику, я маленький жучок, никому не мешаю, авось пронесет, но она имеет свойство вмешиваться в нашу жизнь подчас неожиданными действиями, ты говоришь об этом как о чем то отстраненном, сейчас это наглядно и что? Я хочу это развидеть?.. (с)

[megaagem84]

об бетон могло кмк просто оторвать плоскость, а тут добавляет крутящего момента на конструкцию

 

Ту 124 на Неву сажали в 1963г, с полным отказом всех двигателей, все остались живы!

Изменено: megaagem84, 26.12.2016 - 13:25

[ceres161]

Ту 124 на Неву сажали, с полным отказом всех двигателей, все остались живы!

так то сажали, а тут падали, разные вещи.

[al2000]

хорошая позиция, удобная, я тоже не хочу лезть в политику, я маленький жучок, никому не мешаю, авось пронесет, но она имеет свойство вмешиваться в нашу жизнь подчас неожиданными действиями, ты говоришь об этом как о чем то отстраненном, сейчас это наглядно и что? Я хочу это развидеть?.. (с)

ок. Давай по другому.

Допустим - был перегруз и причина падения - именно перегруз.

Власти наказывают грузчика в аэропорту. Как ты говоришь - "рубикон пройден".

Твои дальнейшие действия? На баррикады? Или в США?

Или ты всерьез считаешь, что после Васильевой, Сердюкова, различных губеров - этот факт станет какой-то неожиданностью?

[MegaGodzilla]

Ту 124 на Неву сажали в 1963г, с полным отказом всех двигателей, все остались живы!

Ту 104

[megaagem84]

так то сажали, а тут падали, разные вещи.

бро отказ всех двигателей это и есть падение! в смысле там сажали а тут падали? Падали и там и тут, просто тут кмк падали по причине того что уже в воздухе случилось не поправимое! Если бы просто двигатели отказали, кмк опытные пилоты могли бы спланировать как их коллеги в 63ем.

Изменено: megaagem84, 26.12.2016 - 13:30

[zxc]

Если бы рейс был пассажирским. то да просто трагедия. А так-то заявленная мощь России "в отражении любого агрессора" слегка подмывается. Отсюда и рубикон и теория заговора...

А самолет польский с призедентом тоже тушка была.