Ни одного фрагмента ракеты и ни одного «чёрного ящика» обнаружено не было
Дырки от шариков на гуцульском диалекте убедили следователей, что это не хезболла?
Опубликовано 29.01.2017 - 12:25
Ни одного фрагмента ракеты и ни одного «чёрного ящика» обнаружено не было
Дырки от шариков на гуцульском диалекте убедили следователей, что это не хезболла?
Опубликовано 29.01.2017 - 12:37
Эт Чо за дибилизм? Почему тогда на бортах не меняют самописцы на цифровые? Это залет! Это потеря высокой должности!
Не обращай внимания - журналюги - они в большинстве сухомозглые.
Пока самолет эксплуатируется , у эксплуатанта должно быть оборудование для расшифровки.
Все что надо МСРП пишет без проблем .
Опубликовано 29.01.2017 - 12:42
Дырки от шариков на гуцульском диалекте убедили следователей, что это не хезболла?
У хезболлы есть ракеты, позволяющие сбивать самолёты возле Сочи?
пешы исчё! внимательно слушаю!
Опубликовано 30.01.2017 - 14:42
У хезболлы есть ракеты, позволяющие сбивать самолёты возле Сочи?
пешы исчё! внимательно слушаю!
Нет, у хезболы даже нет шариков позволяющих делать дырки в ковровых покрытиях.... я конечно понимаю, что бен гурион это не шарм-эл-шейх, но статистику не обманешь. Диверсии на воздушном транспорте занимают первое место по количеству жертв, а израильские авиакомпании и прочие авиакомпании имеющие маршруты в израиль лидеры по количеству покушений на них.
Недавно по спутнику крутили "Шальные деньги" по сюжету героинь натыривших миллионы списаных баксов оправдывают, потому что проверка показала, что стырить бабки(подложить ВУ ) в нацбанке США(аэропорту Бен Гурион) невозможно!
Опубликовано 18.02.2017 - 14:26
Опубликовано 18.02.2017 - 14:39
Зима близко
Опубликовано 18.02.2017 - 14:50
Так что там случилось на деле? То целую неделю круглые сутки по всем каналам показывали, то как ящики подняли, тишина... Уже месяц назад как расшифровали.
Судя по-всему, фраза "замочим в сортире" прозвучала и следователям и сми, которые освещают катастрофу. Утечек нет, официальной инфы тоже почти нет. Из той, что есть, делается вывод, что пилоты уронили исправный самолёт. Почему? Идёт следствие.
Опубликовано 20.02.2017 - 11:51
30 января 2017Судя по-всему, фраза "замочим в сортире" прозвучала и следователям и сми, которые освещают катастрофу. Утечек нет, официальной инфы тоже почти нет.
В связи с появлением ряда публикаций в СМИ относительно хода расследования авиационной катастрофы с самолетом Ту-154Б-2 в районе аэропорта Сочи, МАК информирует.
Специалисты МАК привлечены к расследованию данной катастрофы на основе заключенного в 2006 году Соглашения о сотрудничестве между Межгосударственным авиационным комитетом и Службой безопасности полетов авиации Вооруженных Сил Российской Федерации в области расследования и предотвращения авиационных происшествий. Соглашение предусматривает сотрудничество специалистов в ходе расследований авиационных происшествий, обмен информацией, методиками, экспертными и лабораторно-техническими ресурсами.На протяжении многолетнего сотрудничества в области расследования авиационных происшествий МАК отмечает высокий профессионализм специалистов, как Службы безопасности полетов авиации Вооруженных Сил, так и научно-исследовательских организаций Минобороны России.
Для наиболее полного и оперативного расследования этой катастрофы Министерством обороны РФ привлечены ресурсы нескольких научно-исследовательских и экспертных учреждений. Среди них Межгосударственный авиационный комитет, обладающий большим опытом расследования авиационных происшествий с самолётами типа Ту-154 и необходимыми ресурсами для оказания содействия в целях ускорения расследования.Одновременно МАК информирует, что официальные комментарии по данному расследованию предоставляет исключительно Минобороны России.
Опубликовано 20.02.2017 - 13:05
Т.е. есть версия, что причины катастрофы, как Ту-154 и Ил-18 мы никогда не узнаем.
Опубликовано 20.02.2017 - 13:06
Т.е. есть версия, что причины катастрофы, как Ту-154 и Ил-18 мы никогда не узнаем.
Опубликовано 20.02.2017 - 13:17
Опубликовано 20.02.2017 - 13:19
Т.е. есть версия, что причины катастрофы, как Ту-154 и Ил-18 мы никогда не узнаем.
Опубликовано 20.02.2017 - 13:32
Лично Вы можете никогда и не узнать. Всем, кому надо по роду деятельности сообщат.
В таком случае узнают все. Либо сообщат только военным под страхом наказания, никому не передавать информацию.
Опубликовано 20.02.2017 - 13:42
В таком случае узнают все.
Так и так уже все кому надо знают.....погугли "Сказка про ТУ-154."... ![]()
Опубликовано 20.02.2017 - 13:52
Значит, теракт все же.
Совсем не факт.
Так и так уже все кому надо знают.....погугли "Сказка про ТУ-154."...
Все узнают про официальную версию. Сказки гуглить не буду, смысла нет.
Опубликовано 20.02.2017 - 13:58
Да перегрузили его, к НГ подарков напихали по самое не хочу. Как КВС повёлся на взлёт не понятно.
Опубликовано 20.02.2017 - 14:12
ок, версия что те "кому надо" несут ответственность за произошедшее рассматривается?Лично Вы можете никогда и не узнать. Всем, кому надо по роду деятельности сообщат.
Зима близко
Опубликовано 20.02.2017 - 14:27
ок, версия что те "кому надо" несут ответственность за произошедшее рассматривается?
Может воизбежание повторения было бы логично наоборот делать все прозрачно?
Опубликовано 20.02.2017 - 14:34
Да перегрузили его, к НГ подарков напихали по самое не хочу. Как КВС повёлся на взлёт не понятно.
Тогда бы борт до моря не долетел. Если и был перегруз, то разумный.
От нашего с тобой знания причин повторение произошедшего не зависит.
Ту-154 летают не только в ВВС.
Опубликовано 20.02.2017 - 14:36
Там походу сложилось несколько факторов. Небольшая тех неисправность плюс перегруз.
Опубликовано 20.02.2017 - 14:45
Там походу сложилось несколько факторов. Небольшая тех неисправность плюс перегруз.
по утечкам - всё работало штатно.
Опубликовано 20.02.2017 - 14:58
Вот так и выявляются каналы утечки информации ![]()
Опубликовано 20.02.2017 - 19:55
Вот так и выявляются каналы утечки информации
в сми было. Но в тех же сми было. что переднюю стойку нашли на берегу.
Опубликовано 20.02.2017 - 20:23
Пример этой ответственности ты знаешь?.. Не зависит повторение? А какие стимулы что то менять, если по твоим словам "всем" пофиг на то из за чего произошло?..Да, те, кому надо несут ответственность за произошедшее и неповторение этого в будущем.
От нашего с тобой знания причин повторение произошедшего не зависит.
виноват техник и грузчик, ок.Кто под слествием я так понимаю общество тоже не волнует?. Сегодня обсуждаем Фуркада, по мере поступления пищи для рассуждений?.Там походу сложилось несколько факторов. Небольшая тех неисправность плюс перегруз.
Зима близко
Опубликовано 20.02.2017 - 20:42
Пример этой ответственности ты знаешь?.. Не зависит повторение? А какие стимулы что то менять, если по твоим словам "всем" пофиг на то из за чего произошло?..
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых