1073 ответов в теме

[al2000]

а как тебе формулировка? Обращаюсь, как к человеку знающему. И жду в теме Захара

Я не знающий. Откуда? Я не учился этому. Единственное - мне на тренажёрах инструктор постоянно говорил - на полосу не смотри - смотри на приборы.
ceres лучше прокомментирует. Он тут самый шарящий

[gever.]

gever.

061900 чем сам можешь удивить?

 

270102  сорри

А если отбросить пафос и амбиции и просто ответить на вопрос, что бы стало ясно ты в теме или так, просто все знаешь?

Изменено: gever., 1.06.2017 - 07:30

[FollowMe]

gever.
061900 чем сам можешь удивить?

2903
А если отбросить пафос и амбиции и просто ответить на вопрос, что бы стало ясно ты в теме или так, просто все знаешь?

Что за загадочные цифры? 061900 и 2903. Налёт часов? Номер специальности?

Изменено: FollowMe, 1.06.2017 - 07:16

[FollowMe]

Сам спросил, сам ответил. 061900 нашёл. 2903 нет, похоже на сарказм.

[gever.]

Изменено: gever., 1.06.2017 - 07:30

[FollowMe]

2903 "Промышленное и гражданское строительство"

Спасибо. Я ВУС искал.

[Fedostas]

Вполне может быть...

[FollowMe]

Согласен с Faust. Опять нам сообщают версию. "Могла быть". Эксперты должны либо установить причину и изложить её в официальном отчете, либо сказать:"Причину катастрофы установить не удалось". Всё.

Изменено: FollowMe, 1.06.2017 - 09:33

[igrek]

Подробный отчёт пока вызывает больше вопросов... --URL::f22535656322154f416f644ef604d6dd-- https://kommersant.ru/doc/3313458

"Офицер никак не мог понять, с какой из двух полос аэродрома ему предстоит взлетать и каким путем лучше выруливать к началу этой полосы. С помощью автомобиля сопровождения лайнер тем не менее добрался до точки старта и в 5:24 поднялся в воздух с курсом 238°." 

Изменено: igrek, 1.06.2017 - 10:48

[al2000]

Подробный отчёт пока вызывает больше вопросов... https://kommersant.ru/doc/3313458

"Офицер никак не мог понять, с какой из двух полос аэродрома ему предстоит взлетать и каким путем лучше выруливать к началу этой полосы. С помощью автомобиля сопровождения лайнер тем не менее добрался до точки старта и в 5:24 поднялся в воздух с курсом 238°." 

в сканах об этом не было ни слова. Не думаю, что это так.

[igrek]

в сканах об этом не было ни слова. Не думаю, что это так.

Ты весь опус прочитал?

Просто если принять эту версию развития событий, то непонятно что там можно было расследовать такое время?

Если практически каждое действие с момента взлёта было неверным....как можно было это сразу не увидеть?

[al2000]

Ты весь опус прочитал?

Просто если принять эту версию развития событий, то непонятно что там можно было расследовать такое время?

Если практически каждое действие с момента взлёта было неверным....как можно было это сразу не увидеть?

читал, конечно.

[jorjich]

больше на вброс похоже, чем на результаты расследования.

[deedee]

больше на вброс похоже, чем на результаты расследования.

опровержений пока нет.

[Faust]

опровержений пока нет.

Увы, не показатель

[alarmmechanic]

Я не понимаю ни в пилотировании, ни в гравтации, а хуман фактор для меня, как название какой-то фирмы. Я просто хочу знать почему погибли люди. И как этого избежать.

 Никак,люди погибали,погибают,и будут погибать.

 Так же впрочем как и Вашей профессии-"почему люди умирают и как этого избежать"-никак.

[jorjich]

опровержений пока нет.

последние годы научили внимательно отнестись к тому, что и как публикуют.

потому иногда проще подождать подтверждения или опровержения.

странно, что сразу после этой катастрофы были более точные формулировки, чем сейчас.

[deedee]

Увы, не показатель

Я в курсе, но прошлый вброс на следующий день опровергли. Правда в этот раз следующий день ещё не прошёл.

[REZZO]

Так что?
"Она утонула"(с)?

[deedee]

Так что?
"Она утонула"(с)?

Примерно так, но с помощью командира.

[FollowMe]

del

Изменено: FollowMe, 1.06.2017 - 13:57

[MegaGodzilla]

del

я много страниц назад это говорил, как и о том что никто как ни сам не ушел, так и как видно и не ответил, вроде не мелочь, подобная катастрофа. Сейчас даже, после того как списали на летчика - где его руководство, та цепочка благодаря которой это МОГЛО произойти и самое главное МОЖЕТ случиться опять, если все осталось на своих местах. Всем пофиг.. :/

Изменено: MegaGodzilla, 1.06.2017 - 14:22

[FollowMe]

я много страниц назад это говорил, как и о том что никто как ни сам не ушел, так и как видно и не ответил, вроде не мелочь, подобная катастрофа. Сейчас даже, после того как списали на летчика - где его руководство, та цепочка благодаря которой это МОГЛО произойти и самое главное МОЖЕТ случиться опять, если все осталось на своих местах. Всем пофиг.. :/

Извини
. Я удалил сообщение. Тот самолет принадлежал частной компании. Но я тебя понял.

[gever.]

Обвинили бы механика, сказали бы, что списали на механика, назвали бы причиной  отказ техники, то сказали бы что пьяный токарь напорол косяка..... еще не видел не одного результата расследования авиакатастроф, что бы кто то не высказывался, что комиссия врет, а он точно знает в чем причина, при этом, даже если ты пилот, но в глаза не видел материалов расследования, то как можно делать выводы.

[ceres161]

кмк, любая версия имеет право на жизнь.

и как я понимаю, расследование еще не закончено