это если они оба работают! Тоже имхо.
А когда тяга сжопы не меняет курс, управлять по идее легче.
По идее - да, но по факту - мне кажется, что все иначе
Опубликовано 25.12.2016 - 21:23
это если они оба работают! Тоже имхо.
А когда тяга сжопы не меняет курс, управлять по идее легче.
Опубликовано 25.12.2016 - 21:24
ну тут щас пойдут варианты - ракеты, автоматы, гранаты, и т.д.Даже если вдруг и было . Чем , по вашему, этот борт могли перегрузить? Вот что такого сверх важного вояки могли засунуть на пассажирский борт?
Опубликовано 25.12.2016 - 21:24
Дополню. Сейчас не 90е и в стране с самыми большими запасами нефти, таки есть керосин. Нет необходимости перегружать самолеты.Даже если вдруг и было . Чем , по вашему, этот борт могли перегрузить? Вот что такого сверх важного вояки могли засунуть на пассажирский борт?
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному (Игорь Губерман)
Опубликовано 25.12.2016 - 21:25
Если такое сделать - постой человек после дачи взлетного - думаю обосре_ся
Механизация так сильно влияет на набор скорости?
В остальном полностью согласен.
Опубликовано 25.12.2016 - 21:25
. Чем , по вашему, этот борт могли перегрузить? Вот что такого сверх важного вояки могли засунуть на пассажирский борт?
Опубликовано 25.12.2016 - 21:25
Это нам говорят, что не по плану... а может на самом деле так и было задумано?
смысл?
Опубликовано 25.12.2016 - 21:25
а чем компенсировать тягу в тысячи кобыл на плече в несколько метров?По идее - да, но по факту - мне кажется, что все иначе
Опубликовано 25.12.2016 - 21:26
Дополню. Сейчас не 90е и в стране с самыми большими запасами нефти, таки есть керосин. Нет необходимости перегружать самолеты.
а чем компенсировать тягу в тысячи кобыл на плече в несколько метров?
Опубликовано 25.12.2016 - 21:27
Гаубицу забыл. 122 мм. Все это гадание на кофейной гуще. Вот вспышка мне не нравится. Но точно ли она от этого борта?ну тут щас пойдут варианты - ракеты, автоматы, гранаты, и т.д.
Опубликовано 25.12.2016 - 21:27
ты думаешь в Сирии нас за деньги заправляют? Это свинство как минимум...Керосин тут стоит 10 долларов, а там 50. Выгоднее заправится тут на путь туда-обратно
Стас, я ж не пилот! Я ж интересующийся!
Опубликовано 25.12.2016 - 21:28
Даже если вдруг и было . Чем , по вашему, этот борт могли перегрузить? Вот что такого сверх важного вояки могли засунуть на пассажирский борт?
Да какая разница что, если рассматривать версию изменения центровки?
Не думаю что в пассажирском самолёте секретное оружие перевозили...
За деньги друзей не купишь, зато можно найти врагов поприличнее...
Опубликовано 25.12.2016 - 21:29
ты думаешь в Сирии нас за деньги заправляют? Это свинство как минимум...
Опубликовано 25.12.2016 - 21:30
Экономика должна быть экономной конечно, но не до такой же степени, что бы что то серьезное военное страшное с оказией отправлять. А дип.почтой на врядли можно самолет перегрузить критически.Керосин тут стоит 10 долларов, а там 50. Выгоднее заправится тут на путь туда-обратно
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному (Игорь Губерман)
Опубликовано 25.12.2016 - 21:31
Механизация так сильно влияет на набор скорости?
В остальном полностью согласен.
Сильно.
к примеру при заходе на одном - максимум 15 либо 0 в зависимости оо посадочной массы - и не более - иначе потеря скорости и фсе
Опубликовано 25.12.2016 - 21:32
забрать кого-то, стопудово.Я рассматриваю варианты из-за чего была промежуточная посадка в Адлере
Опубликовано 25.12.2016 - 21:32
забрать кого-то, стопудово.
Опубликовано 25.12.2016 - 21:32
а чем компенсировать тягу в тысячи кобыл на плече в несколько метров?
Строго рулем направления ,и на некоторых типах ВС в дополнение немного креном
Опубликовано 25.12.2016 - 21:33
С таким разрешением камеры судить о вспышке, точно на кофейной гуще гадать. Вспомни, как в обсуждении ростовской катастрофы свет стробоскопа на видео с Шолохова , за врыв принимали.Вот вспышка мне не нравится. Но точно ли она от этого борта?
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному (Игорь Губерман)
Опубликовано 25.12.2016 - 21:34
ну я так и сказал - дрочь! А на сушке по сути ничего крутить не надо. Просто снижение тяги небольшое и все.Строго рулем направления ,и на некоторых типах ВС в дополнение немного креном
Изменено: Стас, 25.12.2016 - 21:36
Опубликовано 25.12.2016 - 21:35
забрать кого-то, стопудово.
или высадить...
За деньги друзей не купишь, зато можно найти врагов поприличнее...
Опубликовано 25.12.2016 - 21:37
Не в Адлере, так в Моздоке сели бы на дозаправку. Наверное на дозаправку. Но сели бы по любому на территории РФ. Значит так определенно правилами. ИМХО конечноЯ рассматриваю варианты из-за чего была промежуточная посадка в Адлере
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному (Игорь Губерман)
Опубликовано 25.12.2016 - 21:37
или высадить...
Опубликовано 25.12.2016 - 21:37
на Поляне покататься...или высадить...
Опубликовано 25.12.2016 - 21:39
ну я так и сказал - дрочь! А на сушке по сути ничего крутить не надо. Просто снижение тяги небольшое и все.
Фигня - пассажиры да же не узнают.
Единственное - посадка чуть сложнее
на Поляне покататься...
Очень может быть!
Изменено: Fedostas, 25.12.2016 - 21:38
Опубликовано 25.12.2016 - 21:39
У военных нет паспортов.
у военных есть паспорта РФ, есть заграничные паспорта - "как у всех" и "служебные"
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых