69 ответов в теме

[Diogen]

Ну вот для примера

 

http://ria.ru/econom...1256593045.html

 

03:2317.09.2015(обновлено: 07:15 17.09.2015)682987915289

Сумма вложений почти на 30% меньше, чем год назад - по состоянию на июль 2014 года Россия располагала 114,5 миллиарда долларов в ценных бумагах США. Россия находится на 16-м месте среди крупнейших инвесторов в американский долг.

 

Зачем это делается ? кто шарит в экономике и сможет мне объяснить "напальцах" ?

[a-kolpakoff]

дань татаро-монгольскому игу

[Лой]

 

Ну вот для примера

 

http://ria.ru/econom...1256593045.html

 

03:2317.09.2015(обновлено: 07:15 17.09.2015)682987915289

Сумма вложений почти на 30% меньше, чем год назад - по состоянию на июль 2014 года Россия располагала 114,5 миллиарда долларов в ценных бумагах США. Россия находится на 16-м месте среди крупнейших инвесторов в американский долг.

 

Зачем это делается ? кто шарит в экономике и сможет мне объяснить "напальцах" ?

 

 

Тоже интересно. Вместо того, чтобы бахнуть - вкладываем... 

Дядь Вова, зайди на АФ, объясни, чё за фигня! 

[don606]

Пишите в личку Шоколадке, она все разложит вам щаз по полочкам!

[gr]

патриоты наверно знают, они же все поддерживают ) 

так то если отвлечься от того что запад враги и пиндосы империя зла, то запасы цб надо куда то вкладывать, не в чемоданы же складывать. желательно в надежные бумаги, самая надежная бумага на сегодняшний момент это казначейские обязательства сша. к тому же это самая ликвидная бумага. и процентики капают небольшие но надежные. 

можно золото покупать, но на него цена скачет и продать не так быстро и возня с ним, куда то надо возить где то хранить. 

Изменено: gr, 21.09.2015 - 11:26

[megaagem84]

хотят контрольный пакет, а потом банкротом объявить и распустить всех обезян с Бел дома, потом купить всю США с Сале) научились у комерсов местных)

позвонят как нить Обаме "ты Обама нам Америку должен"))) када отдашь?!)

Изменено: megaagem84, 21.09.2015 - 11:31

[Tony]

все правильно, будем повышать внешний долг сша пока не подорвем их )

[Xalat]

Это вопрос из той же оперы почему Крым электроэнергию и воду из хохлостана до сих пор получает, и парашковские конфеты у нас на полках в магазинах лежат.

[Лихой У]

Вопрос задан неправильно. Точнее, вне логической цепи.

Правильно так:

1.       Нужны ли, РФ, ЗВР. Если «Да», то;

2.       Нужны ли в ЗВР доллары. Если «Да», то;

3.       В чём лучше доллары хранить.

В ЗВР: 1) нельзя держать активы с рейтингом ниже ААА- (на счёт точности величины рейтинга не уверен, а гуглить лень); 2) в связи с санкциями, активы должны быть высоко ликвидными и «короткими».

Вышеприведённым условиям, отвечают только наличные, безналичные в бессрочном депозите и краткосрочные трежеря.

Держать запасы наличных долларов, это дорого (затраты на хранение).

Держать доллары на безналичным депозите опасно – вспоминаем Кадаффи.

Остаются краткосрочные трежеря. Если штаты станут в позу «не доллара режиму», трежеря, во-первых, можно продать до погашения, на вторичном рынке. Во-вторых, обернуть их через аффилированные структуры не российской юрисдикции. Китайцы, свои трежеря , вертят через Бельгию.  

Изменено: via, 21.09.2015 - 12:35

[Лой]

Вопрос задан неправильно. Точнее, вне логической цепи.

Правильно так:

1.       Нужны ли, РФ, ЗВР. Если «Да», то;

2.       Нужны ли в ЗВР доллары. Если «Да», то;

3.       В чём лучше доллары хранить.

В ЗВР: 1) нельзя держать активы с рейтингом ниже ААА- (на счёт точности величины рейтинга не уверен, а гуглить лень); 2) в связи с санкциями, активы должны быть высоко ликвидными и «короткими».

Вышеприведённым условиям, отвечают только наличные, безналичные в бессрочном депозите и краткосрочные трежеря.

Держать запасы наличных долларов, это дорого (затраты на хранение).

Держать доллары на безналичным депозите опасно – вспоминаем Кадаффи.

Остаются краткосрочные трежеря. Если штаты станут в позу «не доллара режиму», трежеря, во-первых, можно продать до погашения, на вторичном рынке. Во-вторых, обернуть их через аффилированные структуры не российской юрисдикции. Китайцы, свои трежеря , вертят через Бельгию.  

 

Я вот ничего не понял, но горжусь тобой    .

 

Чётко сказано! Особенно мне понравились трежеря - надо запомнить  . 

[don606]

Я вот ничего не понял, но горжусь тобой    .

 

Чётко сказано! Особенно мне понравились трежеря - надо запомнить  . 

http://ok.ru/video/24170007212

[olegus]

 

Зачем это делается ? 

 

потом предъяву можно кинуть

[Eiger]

Это вопрос из той же оперы почему Крым электроэнергию и воду из хохлостана до сих пор получает, и парашковские конфеты у нас на полках в магазинах лежат.

воду на миллион человек так просто из ниоткуда не возьмёшь, надо создавать водохранилища, рыть каналы и т.д. А ещё через пролив перебрасывать.
конфеты можно выкинуть с полок в один день, но фабрика в Липецке - это рабочие места между прочим, где наши же трудятся.
с трежерями выше объяснили.
по-моему, все три оперы совершенно разные)

[JaGGa/JaGGa]

Если пошутить, то схема такая - мин.фин занимает под облигации федерального займа с ставкой 11% годовых в рублях, конвертит полученный результат в доллары, кладёт под 1% в доллары! Обесценивает рубли в два раза, конвертит обратно, погашает ОФЗшки - профит! 

 

Ещё раз вдумайтесь - занимает под 10,83%, кладёт в лучшем случае под 1%.

 

Если колхозная аналитика, то - берём википедию, читаем из чего может состоять ЗВР. Золотовалютные резервы — высоколиквидные активы, находящиеся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования ^[1]. Состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и монетарного золота^[-

 

С золотом всё более - менее понятно, где-то хранить, смотреть, чтобы не крашенный вольфрам и так далее.

 

Возникает вопрос в какой именно иностранной валюте можно хранить, только ли в долларах?

 

Правильный ответ не только, хранят так же в евро, йене, швейцарском франке и прочих.

 

Золотовалютные резервы включают две группы активов. В первую входит золото (в слитках и монетах, а также платина, серебро, алмазы), которое может быть продано на рынке или помещено в качестве залога для получения кредита, необходимого для платежей, в том числе используемых для погашения внешнего долга. Во вторую группу активов входят: резервные валюты (доллар США (USD), евро (EUR), японская йена (JPY), британский фунт (GBP), швейцарский франк (CHF); резервная позиция в МВФ, специальные права заимствования, удельный вес двух последних компонентов незначителен.

 

Помимо этого средства могут быть направлены на погашение внешнего долга, взятого естественно под больший процент или поддержания курса - раздав всем спекулям отдуши и наказав их маржин колами. Возможно ещё куда - либо, стоит детальнее изучить вопрос. Но выбирают штатовские трежерсы.

 

Прочитав это можно ткнуть местную форумскую илиту в действительность. В действительности ненавидимые ими либералы во власти продолжают вкладывать во враждебные штаты, хотя имеют возможность выбрать другой вариант. 

 

Отсюда ряд риторических вопрос вопрос:

 

Так ли скоро загнёться доллар?

 

Так уж ли враждебны текущей России штаты, как это хотят показать, через телевизор и прочии средства массовой?

 

Почему Путин хвалит Набиулину, а Глазьев ругает?

[sergbsvn]

конфеты можно выкинуть с полок в один день, но фабрика в Липецке - это рабочие места между прочим, где наши же трудятся.

И сколько же человек трудится? 500? (ритор.)

А чем это отличается от крепостного рабства для иноземщины? Тем, что чинуша получает мзду? (ритор.) - "16 апреля 2015 года Басманный районный суд города Москвы принял постановление о взыскании ОАО «Липецкая кондитерская фабрика „РОШЕН“» 180 млн. рублей налоговой задолженности."(с)

 

И всё это в точности напоминает ситуацию накануне Февральской буржуазно-демократической революции в России 1917 года. До которой, владельцами заводов, газет пароходов в России, за частую, были иностранные компании, тупо выкачивающие средства с народа, под прикрытием российских чинуш. Так было и с "нефтянкой" в Баку, принадлежащей Ротшильдам. А в чём отличие ...? ...

"Пётр Порошенко на пресс-конференции 5 июня 2015 года в Киеве заверил, что намерен передать принадлежащий ему пакет акций кондитерской корпорации «Рошен» в управление частной инвестиционной банковской компании N M Rothschild & Sons, принадлежащей семье Ротшильдов."

 

 

 

Вас не удивляет, что мы летаем в космос, а собственные конфеты делать не умеем? Молодёжь пусть поспрашивает про конфеты, в СССР. Попробовали бы вы те конфеты, без пальмового масла и консервантов. Сразу бы пришло понимание, что вас тупо нагнули, чтоб качать "бабло" за рубеж. Вы - полицаи, охранители этой системы? Или просто из "лоббированных" чинуш, космополитов, либералов, компрадоров?

 

* Вот и carmen, узнав себя в тексте, заминусил.

Изменено: sergbsvn, 21.09.2015 - 17:00

[Eiger]

И сколько же человек трудится? 500? (ритор.)
А чем это отличается от крепостного рабства для иноземщины? Тем, что чинуша получает мзду? (ритор.) - "16 апреля 2015 года Басманный районный суд города Москвы принял постановление о взыскании ОАО «Липецкая кондитерская фабрика „РОШЕН“» 180 млн. рублей налоговой задолженности."(с)
 
И всё это в точности напоминает ситуацию накануне Февральской буржуазно-демократической революции в России 1917 года. До которой, владельцами заводов, газет пароходов в России, за частую, были иностранные компании, тупо выкачивающие средства с народа, под прикрытием российских чинуш. Так было и с "нефтянкой" в Баку, принадлежащей Ротшильдам. А в чём отличие ...? ...
 
Вас не удивляет, что мы летаем в космос, а собственные конфеты делать не умеем? Молодёжь пусть поспрашивает про конфеты, в СССР. Попробовали бы вы те конфеты, без пальмового масла и консервантов. Сразу бы пришло понимание, что вас тупо нагнули, чтоб качать "бабло" за рубеж. Вы - полицаи, охранители этой системы? Или просто из "лоббированных" чинуш, космополитов, либералов, компрадоров?
 
* Вот и carmen, узнав себя в тексте, заминусил.

ты загоняешь)
давай заводы VW и других закроем тады, тоже буржуи.
по сырам ты не плакал, как противник власти? если плакал, то чё мы свои делать не умеем?
а Кармен и меня минусанул, так что тут другая мотивация)

[JaGGa/JaGGa]

Я вот ничего не понял, но горжусь тобой    .

 

Чётко сказано! Особенно мне понравились трежеря - надо запомнить  . 

 

Вам для понимая и общего развития, есть возможность не держать в долларах! Пользоваться долларами или не пользоваться это выбор управленцев глав мин.фина и ЦБ РФ!

 

Предложенное выше, проказни либералов из ЦБ, Вы что это? Поддерживаете либералов??? 

[sergbsvn]

давай заводы VW и других закроем тады, тоже буржуи.

А давай их, всем миром (государством), купим, как это делал дедушка Йося. И вся прибыль с этих заводов будет идти в казну государства (на пенсии, мат.капитал, медицину, ОБРАЗОВАНИЕ). А после приведение в соответствующее положение системы образования, мы и научимся сами делать конфеты и сыры. Не так ли? Иль тупые с рождения?))

 

*Какая хорошая была идея - выкупить фирму "Опель". Жаль не получилось. 

Изменено: sergbsvn, 21.09.2015 - 17:21

[тов. ЛЕНИН]

много правильного, на мой взгляд написано...про трежеря...

 

Добавлю от себя...

 

18 сентября Министр финансов Силуанов сказал в Госдуме, что правильно мы стерилизовали наши нефтегазовые доходы федерального бюджета согласно бюджетному правилу. Оно, вкратце, говорит о том, что за цену по которой уплаченные пошлины на нефть и газ зачисляются в доход федерального бюджета определяют не исходя из текущих цен, а исходя из средних за три последних года... А когда текущие цены зашкаливают - "излишние" уплаченные рубли - попадают в Резервный фонд. Его нормативная величина 7% ВВП. Когда он наполнен - Средства поступают в Фонд национального благосостояния. Эти средства, как и средства ЗВР размещаются зарубежом.

 

Так вот в своем выступлении в Госдуме Силуанов заметил что слишком мало мы стерилизовали, то есть изымали из доходов федерального бюджета в тучные годы 2012,2013,2014. Вроде как, надо было больше перечислять в Резервный фонд. Вот тогда бы мы не резали по-живому сейчас. Могли бы сбалансировать бюджет с большим объемом расходных обязательств.

 

Силуанов прямым текстом сказал, замечательно, что мы размещаем наши деньги в иностранной валюте или долговых обязательствах, номинированных в иностранной валюте, потому что волатильность рубля этим средствам не страшна!!! Тем самым он прямо указал, что Правительство рассчитывает на сохранение имеющихся средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, да еще зарабатывает на обесценении рубля. Он сказал, что это правильная политика.

 

 

А теперь от теории к самому для меня интересному.

 

Глазьев, которого я на 99 процентов поддерживаю говорит о том, что и Силуанов и Набиулинна ничего не понимают в экономике. Они заточены лишь на проведение монетарной политики. А по его мнению, и я с этим согласен, монетарная политика и финансы в целом должны служить ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РОСТУ, Нельзя хранить деньги ради их хранения, просто чтобы они были. Они должны приносить прибавление национального богатства, добавочного продукта. Другими словами рост ВВП.

 

Так вот его доводы в том,что изымая по - Кудрински, деньги из оборота, увеличивая учетную ставку, делая деньги дороже и недоступнее Правительство и ЦБ мешает субъектам экономики производить товары и услуги, платить зарплаты. Растет себестоимость, снижается прибыль, сокращаются рабочие места - люди меньше потребляют.  СЖИМАЕТСЯ ЭКОНОМИКА.

 

ГЛазьев считает, что деньги не надо копить в долларах или трежерях. Их надо давать под инвест проекты под рост рабочих мест, увеличению производственных мощностей, тратить на то что увеличит ВВП.

 

А заядлым либералам, которые скажут, что это пахнет административной экономикой сразу отвечу, что механизмы распределения инвест ресурсов могут быть и рыночными - субсидирование, гранты итп. Но в реалиных размерах и под целевое использование, что полностью исключит страшилки Кудрина про виток инфляции..

Кстати про инфляцию у нас в стране. Статистика за последние 15 лет показывает, что рост денежной массы в России сопровождает снижение инфляции. Это показал посткризисный 1999 год и 2009. Все логично - рост денежной массы - ликвидность доступна, растет потребительский спрос, который удовлетворяется в том числе и за счет расширение национального производства. А это рабочие места, зарплаты, налоги дополнительные доходы бюджета итп.

 

А пример Набиуллиной показал, что резко сокращая денежное предложение, повышая ставки по кредитам, увеличивая безработицу снизить инфляцию не удается...В этом году она будет по официальным данным не 4 % как по плану, а 12,2%. а реально около 30 %.. Вот политика по Набиулинной и Силуанову-Кудрину

[FeeVerte]

http://russian.rt.com/article/117979

[тов. ЛЕНИН]

И еще добавлю - все иностранные инвестиции  - это латентный вывоз капитала из России.

 

Вкладывая в нас 1 рубль, они продают нам товар с прибылью, то есть уплачивая налоги, зарплаты, строя производства, они все равно получают прибыль, иначе бы они не работали у нас....

 

 

Так вот эта прибыль и есть вывоз капитала....Они вывозят больше, чем вкладывают в нас....

 

Нам нужны свои инвестиции и закупки их технологий.....а не погоня за иностранными инвестициями.

Оксана Деревянко забыла, что государство - это не управляющая компания, цель которой заработать на капитале....или его сохранить....Финансовый рынок - отнюдь не единственное место для приложения средств государства...

 

Есть или точнее должен быть реальный сектор, легкая промышленность свое IT......Но у Деревянко в голове только облигации.....

[AwalexR]

Так вот эта прибыль и есть вывоз капитала....Они вывозят больше, чем вкладывают в нас....

 

 

 

В данном примере выводится только прибыль, а это не больше чем начальные вложения

 

+ для производства строится инфраструктура, которая остается

+ для поддержания дальнейшего производства имеются складские запасы

+ повышение квалификации отечественного персонала, если это не наши технологии

+ любое производство затевается для повышения обьёма продаж, доли рынка и т.п., а это доп.вложения 

  и .т.п.... так что это некорректный вывод, т.к. до вывода всех вложенных средств еще надо не один год вкладывать...

 

А вообще вся тема строится на изначально не точном посыле........ ЗВР - это резервы, которые страхуют возможные колебания и форс-мажоры на внешних для государства секторах.

Это в т.ч. и возможные санкции , и необходимость наличия средств для международных страновых взаиморасчетов, и поддержание уровня ликвидности денежного рынка, в который входит и валютный рынок. А это валютные обязательства как не крути..

 

Мне кажется никто бы из здесь присутствующих не вкладывал бы свои деньги, отложенные до "получки",  в недвижимость, или в производство телят..........в суть данных резервов изначально заложена краткосрочность, отсюда и вложения в эти инструменты и именно в валюте.

Они не предназначены для вложений в заводы-пароходы, для этого есть другие программы и фонды.

[Diogen]

Сколько сложных слов написано . Поправьте , если я что не так понял

 

Покупка долговых обязательств это инвестиции в экономику сшп . И есть альтернативное мнение ,не популярное в правительстве, что нужно эти деньги вкладывать в реальный сектор нашей экономики , а не в чужие бумажки 

 

Возникает тогда интересный вопрос : На кого работает наше правительство и сам великий кормчий ?

[yar76]

Возникает тогда интересный вопрос : На кого работает наше правительство и сам великий кормчий ?

На тех, кто над правительствами. И людям это нравится, они не хотят государственных или естественных денег.

[Eiger]

Обывательские разговоры про макроэкономику. Глупо