47 ответов в теме

[BoBaH]

Вчера  22.10.17  в промежутке с 19:40 до 19:50 на Малиновского, 87 в ДТП пострадал пешеход.

Это произошло после светофора с пешеходным переходом, после ж.д. моста если ехать от фортуны.

Пешеход перебегал дорогу метрах в 20 от перехода. Может быть кто-то проезжал мимо, и есть запись с регистратора???

Нужно видео случившегося. Ну или может быть,кто-нибудь совершенно случайно стоял на остановке в это темное время, ждал автобус... ? 

 

[Raptor]

а Вы с чьей стороны : водителя или пешехода?

[Silencer]

я проезжал в это время, пешеход как раз пытался встать, лицо все было в крови....

жесть конечно, он жив?

[BoBaH]

а Вы с чьей стороны : водителя или пешехода?

от этого зависит наличие у Вас видео?

[Kserg]

https://www.drive2.ru/b/2530335/
Надеюсь с пешика стрясут на восстановление машины.

[Грамотный]

Ехал за акцентом, который сбил. К сожалению, ничего увидеть не успел. Когда подъехал, он уже лежал. Настоятельно рекомендую не водить му-му, а срочно обморочно обратиться к адвокату. От души рекомендую Нимченко Александра Ивановича. Вытащил моё дело практически из гарантированного проигрыша, который мне подрисовали менты в схеме. И ещё одному форумцу помог выиграть дело по дтп с скорой помощью, что вообще нереально в случае с адвокатами соплежуями, которые берутся только за заведомо выигрышные дела. 918пять пять пять 9038. Не жмись, дороже потом выйдет в разы.

ps Всем настоятельно рекомендую записать номерок. Ибо дерьмо случается, а хороших адвокатов в Ростове раз два и нету нифига.

[Alex1998]

https://www.drive2.ru/b/2530335/
Надеюсь с пешика стрясут на восстановление машины.

 

Статья толковая, но в одном ключевом месте автор, к сожалению, не прав - забыл про идиотскую ст. 1083 ГК.

[Kserg]

забыл про идиотскую ст. 1083 ГК.

А что в той статье?

[Alex1998]

А что в той статье?

 

Посыл "если виноват пешеход, то водитель - не виноват" верен только в отношении УК.

По ГК, при травме или смерти пешехода, водитель будет платить даже в случае отсутствия своей вины. См. выделенное.

 

----

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

 

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

 

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

 

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

---

[pol1234]

Так он же написал, что этот вред возмещается через ОСАГО и ОМС. Или это не так?

[Raptor]

Краем уха по радио слышал об инициативе поднятия штрафов для пешеходов за переход проезжей части в неположенном месте . До 2500. Мож ради таких штрафов как-то начнут шевелиться стражи порядка . Хотя вряд ли . Надо поднимать еще выше, чтобы был стимул.

Изменено: Raptor, 26.10.2017 - 11:53

[Tony]

Краем уха по радио слышал об инициативе поднятия штрафов для пешеходов за переход проезжей части в неположенном месте . До 2500. Мож ради таких штрафов как-то начнут шевелиться стражи порядка . Хотя вряд ли . Надо поднимать еще выше, чтобы был стимул.

пешеход в отличии от водителя не обязан иметь с собой документы, так что оформить на него штраф труднее. любой может сказать, что документы дома, а зовут его вася пупкин

[Raptor]

пешеход в отличии от водителя не обязан иметь с собой документы, так что оформить на него штраф труднее. любой может сказать, что документы дома, а зовут его вася пупкин

да знаю.   Но вот за пятерку мож будут на законных правах руки за спину и до выяснения личности в кутузку ? Либо плати штраф на месте .    Вот квитанция .

Мы ,конечно, точно не знаем что и как достоверно . Но ! Со слов автора .

Перебегал ! 19-50 это уже темно нынче . В 20 метрах от перехода ! На Малиновского! На Малиновского, Карл ! У тебя что , ноги переломятся 20 метров пройти ?

Мы, конечно, не знаем , как ехал водитель - может злостно нарушал скоростой режим .

Но ...

Изменено: Raptor, 26.10.2017 - 15:35

[FREDDY]

пешеход в отличии от водителя не обязан иметь с собой документы, так что оформить на него штраф труднее. любой может сказать, что документы дома, а зовут его вася пупкин

ППС спокойно проверяют данные по рации (ФИО + год рождения + место регистрации). Сбрешешь - могут и ласты завернуть до выяснения. А ДПСам лень, видимо

[Такелажник ПоухаМинайл]

ППС спокойно проверяют данные по рации (ФИО + год рождения + место регистрации). Сбрешешь - могут и ласты завернуть до выяснения. А ДПСам лень, видимо

 в том году меня на улице остановил ППС

пил пиво 

так вот выяснилась любопытная деталь,

у них в бд - данные за 2004 год, прописка старая. 

я им называл текущую прописку   - и не мог понять что не сходится, пока сержант не сказал.

еле "убедил"  их что это старая инфа

[FREDDY]

 в том году меня на улице остановил ППС

пил пиво 

так вот выяснилась любопытная деталь,

у них в бд - данные за 2004 год, прописка старая. 

я им называл текущую прописку   - и не мог понять что не сходится, пока сержант не сказал.

еле "убедил"  их что это старая инфа

Тем не менее, идентифицировать они тебя все же смогли. И получить данные для выписки штрафа. Научатся это делать и ДПСы, было бы желание.

Но, кому это надо... Эх...

[Raptor]

ППС спокойно проверяют данные по рации (ФИО + год рождения + место регистрации). Сбрешешь - могут и ласты завернуть до выяснения. 

При желании сложно что-ли назвать валидные ФИО, регистрацию и год рождения ( да даже дату)  какого-либо знакомого своего пола близкого возраста ?

[Георгич]

На Чехова - Красноармейской как переходили от остановки на северной стороне, так и будут переходить. Сегодня.

Там по 250 метров до Соколова или Университетского.

 

[Georgik]

пешеход в отличии от водителя не обязан иметь с собой документы, так что оформить на него штраф труднее. любой может сказать, что документы дома, а зовут его вася пупкин

Еще как обязан... Вон про ППС выше написали...

[FREDDY]

При желании сложно что-ли назвать валидные ФИО, регистрацию и год рождения ( да даже дату)  какого-либо знакомого своего пола близкого возраста ?

Сочетание этих данных "знакомого" не всякий вспомнит сходу (даже если знает), а беканье-меканье - это уже палево. Спалился - поехали в отдел, проверим. Сколько там по закону разрешено держать "до выяснения"? 3 часа, не? За переход улицы в неположенном месте 

Изменено: FREDDY, 26.10.2017 - 17:03

[Raptor]

 

 

Когда вот такие дебилы еще и через отбойник лезут, при том что наземный и даже  подземный переход совсем недалеко меня иногда подклинивает.  Очень хочется выйти, просто взять шиворот и зашвырнуть обратно на ту сторону  улицы, с которой оно начало движение .

Останавливает только плотное движение и возможность создать аварийную ситуацию .

Изменено: Raptor, 26.10.2017 - 17:43

[SeaWolF]

Когда вот такие дебилы еще и через отбойник лезут, при том что наземный и даже  подземный переход совсем недалеко меня иногда подклинивает.  Очень хочется выйти, просто взять шиворот и зашвырнуть обратно на ту сторону  улицы, с которой оно начало движение .

Останавливает только плотное движение и возможность создать аварийную ситуацию .

Едрить мадрить ты умник пипец просто, у тебя мама, папа  есть чего ты злой как собака? Ты сам через дорогу не ходил, никто пешком не ходит?.

Моя покойная бабушка не могла спуститься в подземный переход, суставы больные (для нее была пытка перейти подземку на Центральном рынке и она пешим еле еле переходила там где нельзя).

Таких "умников", что за руль сели не знающих простых правил связанных с управлением авто-мото и тп техникой,

надо за шквартник из машины и зашвырнуть подальше от авто на пушечный выстрел не подпускать, а то по-на-выдавали права людям с неустойчивой психикой.

 

В 90е еще, три первых правила в ДОСААФе

ПВП - Пешеход всегда прав

ДД - Держи дистанцию.

ДДД - Дай дураку дорогу.

 

Даже если пешеход виноват,

Прописана статья 1079 ГК "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих"

и все вытекающие из нее. Тоже самое есть и в ПДД

 

А написать, что бы там поставили светофор для пешеходов по требованию слабо?

Или пешим это не люди?...

 

Многие Законы и ПДД в частности Кровью и Жизнью людей писались...

[Evil Sivle]

Когда вот такие дебилы еще и через отбойник лезут, при том что наземный и даже  подземный переход совсем недалеко меня иногда подклинивает.

По моим наблюдениям самый опасный пешеход это водитель. Сколько раз видел переходят дорогу абы где абы как чтобы побыстрее в машину прыгнуть. Я то понимаю что они психологически в себе не уверены или прям так сильно торопятся, но про других водителей забывать как бы не стоит.

[Raptor]

Едрить мадрить ты умник пипец просто, у тебя мама, папа  есть чего ты злой как собака? Ты сам через дорогу не ходил, никто пешком не ходит?.

Моя покойная бабушка не могла спуститься в подземный переход, суставы больные (для нее была пытка перейти подземку на Центральном рынке и она пешим еле еле переходила там где нельзя).

Таких "умников", что за руль сели не знающих простых правил связанных с управлением авто-мото и тп техникой,

надо за шквартник из машины и зашвырнуть подальше от авто на пушечный выстрел не подпускать, а то по-на-выдавали права людям с неустойчивой психикой.

 

 

 

 

Я говорю не про всех, переходящих любую улицу в неположенном месте,  а тех , что прутся через оживленное Нагибина 4 полосы или сколько там в каждую сторону , к примеру,  и  еще лезут через отбойник  при этом. 

Или ночью бегают через Малиновского в 20 метрах от наземного перехода. Или там тоже бабулька  с больными ногами вприпрыжку неслась - 20 метров не пройти в сторону ?

Надеюсь твоя бабушка  так не делала ? На Стачки через отбойник не прыгала с разбега ?

Ты читать умеешь  или бабушку вспомнил, и слезы глаза затмили - буквы расползаются и мозги от обиды затмило

Успокойся и выпей валерианки . Конечно , я не ее имел в виду . Да и на ЦР в прошлом движение было вполне себе спокойное.

 

Что до выкидывания меня из авто , так предлагаю попробовать . C удовольствием поассистирую .  Надо - значит сделай !

По моим наблюдениям самый опасный пешеход это водитель. Сколько раз видел переходят дорогу абы где абы как чтобы побыстрее в машину прыгнуть. Я то понимаю что они психологически в себе не уверены или прям так сильно торопятся, но про других водителей забывать как бы не стоит.

А я нигде не писал , что пешеход это человек, не имеющий авто 

Полез абы где - штрафовать на 2500 или 5 тыр 

Даже если пешеход виноват,

Прописана статья 1079 ГК "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих"

и все вытекающие из нее. Тоже самое есть и в ПДД

 

 

 

Совершенно верно . Вот такой дебил ночью через 3 полосы+ отбойник бежит , а водитель потом в тюрьму сядет

Изменено: Raptor, 26.10.2017 - 22:53

[Old_Hamster]

 а то по-на-выдавали права людям с неустойчивой психикой.

 

человека с устойчивой психикой псто