
Результаты выборов 14 марта
#1
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 09:19
Бессонов Евгений Иванович 15559 (17.13%)
Семашко Валерий Александрович 1759 (1.94%)
Тюрин Александр Борисович 2904 (3.20%)
Чернышев Михаил Анатольевич 69606 (76.64%)
ИСТОЧНИК
#2
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 14:28



#3
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 14:46
#4
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 15:00
Пенсионеры голосовали по принципу "КПРФ - значит свой!"Бессонов Евгений Иванович 15559 (17.13%)
Голосовали пенсионеры, которые не голосовали за Бессонова.Семашко Валерий Александрович 1759 (1.94%)
три процента сделал тупо на автофоруме.Тюрин Александр Борисович 2904 (3.20%)
Я голосовал за Чернышева. Так что не надо тут! Он вполне нормальный мэр!Чернышев Михаил Анатольевич 69606 (76.64%)
ЗЫ. Я так подсчитал, 17.13+1.94+3.20+76.64 = 98,91. А куда еще процент с небольшим делся? Испорченные или пустые бланки?
Все, что я тут пишу - это просто шутка и ничего более.
#5
Тут был Dennis
Опубликовано 15.03.2010 - 15:12
Любопытно, как еще нужно насрать на голову некоторым горожанам, чтобы они, наконец, избавились от этой странной мысли в голове?..Он вполне нормальный мэр
Изменено: Dennis, 15.03.2010 - 15:12
#6
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 15:28
#7
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 15:43
Я получил реальнуя явку 34,3%.Посмотрел на результаты последние - явка около 50%. Это даже не знаю каким словом назвать. Я был на двух участках - на одном за полчаса до закрытия. В журнале меня искали долго и я с уверенностью могу сказать, что явка была едва ли 15%. Это в спальном районе с хорошей в принципе дорогой до участка.
#8
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 16:10
В журнале меня искали долго и я с уверенностью могу сказать, что явка была едва ли 15%. Это в спальном районе с хорошей в принципе дорогой до участка.
+1 , только р-н Ленинский и участок через дорогу... А несколько листов (то есть все те , что я увидела) в списке обюллетенившихся избирателей за 10 минут до закрытия оставались девственно чистыми ...
только когда отравлена последняя река ,
только когда поймана последняя рыба ,
только тогда оказывается , что деньги несъедобны ...
#9
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 16:22
+1+1 , только р-н Ленинский и участок через дорогу... А несколько листов (то есть все те , что я увидела) в списке обюллетенившихся избирателей за 10 минут до закрытия оставались девственно чистыми ...
уж очень много пустых строк видел в журнале! (Первомайский р-он)
#10
Тут был Dennis
Опубликовано 15.03.2010 - 17:06
+1. Врш район, Орбитальная.уж очень много пустых строк видел в журнале
Та же фигня. Часа в три дня был четвертый на странице.
#11
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 17:16
хороший, плохой... главное- у кого ружье
Θεόδοτος
#12
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 17:37
хотя я не находился там все время..может все с утра голосовали
#13
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 18:14
Когда твое мнение будет одним из нескольких, а не единственно правильным не только в твоей голове, а и у большинства граждан, тогда может и проснется самосознание.Любопытно, как еще нужно насрать на голову некоторым горожанам, чтобы они, наконец, избавились от этой странной мысли в голове?..
#14
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 18:34
#15
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 18:58
Я получил реальнуя явку 34,3%.
Провел вчера весь день в избирательной комиссии. Такое уж у меня хобби.
На самом деле заявленная картина очень близка к реальной. На моем участке проголосовало около 47% (в том числе и сам ЧМА - он был 68 избирателем, явившимся на участок

Довелось самому походить с членами комиссии к голосовавшим на дому, выслушивал, какая у нас плохая власть, и при этом замечал, что голосуют за ЧМА. На самом деле понимаю, почему так: выборы - полностью PR-компания, и для получения результата нужен грамотный подход к
А в общем грустно...
Будем пытаться к следующим выборам сформировать внятного кандидата, способного внести новую кровь в застаревший организм городской администрации...
#16
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 19:10
Голосующих на участке не видел. Только кучка наблюдателей.
Из моих знакомых никто не голосовал за Чернышова.
Изменено: REGISTRATOR, 15.03.2010 - 19:13
#17
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 19:16
Исходя из последних цифр можно примерно вычислить реальные проценты и процент фальсификаций.Посмотрел на результаты последние - явка около 50%. Это даже не знаю каким словом назвать. Я был на двух участках - на одном за полчаса до закрытия. В журнале меня искали долго и я с уверенностью могу сказать, что явка была едва ли 15%. Это в спальном районе с хорошей в принципе дорогой до участка.
Сейчас разработали специальный математический аппарат, который позволяет вызволять фальсификации.
Кстати, почему не был эксит-пул?
Самое реальное средство контроля.
#18
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 20:20
Кстати, почему не был эксит-пул?
А кто бы его проводил? Если голосовать никто не желает?
#19
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 20:30
#20
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 20:41
когдаже терпение у народа закончится
Изменено: Master of puppets, 15.03.2010 - 20:43
#21
Оффлайн
Опубликовано 15.03.2010 - 20:52
+1 Ворошиловский р-он. Единственный был в зале голосования, в журнале примерно с 20-ю строчками был 3-й пришедший.+1 в 14,00 голосовал в журнале была пустота пока меня искали (ЖДР)
Из моих тоже. И из знакомых знакомых. Я просто ни от одного человека не услышал, что он голосовал за Чернышева. Но вот тех кто не пошел голосовать много, больше половины знакомых - они по умолчанию за него и проголосовали.Из моих знакомых никто не голосовал за Чернышова.
Изменено: Kap, 15.03.2010 - 20:52
#22
Оффлайн
Опубликовано 16.03.2010 - 01:01
#23
Оффлайн
Опубликовано 16.03.2010 - 09:29
#24
Оффлайн
Опубликовано 16.03.2010 - 10:30
а я ж и думаю ты это был на крыльце 96-й школы или не ты...Был 3 часа на участке в школе Нагибина. К 16 часам по моим двум 36ти квартирным свечкам явка составила 26 процентов.
#25
Оффлайн
Опубликовано 16.03.2010 - 14:18
