1076 ответов в теме

[Стас]

Весьма нашумевший несколько дней назад ролик.

 

 

И интервью с водителем Ховера.

 

 

[O.V.]

А где интервью Лансера?

[hazzyhaz]

Оба уроды. на месте встречника я бы потом с обоими плотненько поговорил. нельзя так. вчера сам мог  нормально так зарядить камрюху вечером. и тоже бы улетела. и не дай Бог трупы. и смысл в этом? ЧСВ свое потешить что ли.

[ZASranets]

С какого перепуга должен быть срач??
Я всегда поступаю как водитель А
И всегда делаю как водитель В

[Крикет]

Я всегда поступаю как водитель А
И всегда делаю как водитель В

Доктор Джекилл и мистер Хайд 

[Стас]

А где интервью Лансера?

Зассал сучара по-ходу!

[Алюша]

учитэл идиот.

[Лой]

Лансер тууупой, как дрова )) Жил себе, не тужил, ездил на машине )) Теперь машина разбита, здоровье подорвано, судебные разбирательства ))))  А всё потому, что захотел наказать Ховера ))

 

А наказал себя 

[Luigy]

в конце не плохо было бы завершить дело контрольным в голову. причем и встречному водителю тоже. свидетели они такие...

[O.V.]

Зассал сучара по-ходу!

Всегда удивляло,как можно составить мнение,выслушав только одну сторону.

 

Картинка зачастую бывает обманчива.

[Faust]

проголосовал, что прав Ховер, но по факту дураки оба. Один идиота не пустил, другой мститель, блин. В итоге самым крайним оказался чувак на встречке. пока суды, то да сё...

Всегда удивляло,как можно составить мнение,выслушав только одну сторону.

 

Картинка зачастую бывает обманчива.

кстати, интервью начинается со слов ведущего "а сейчас мы пригласили вторую сторону конфликта". т.е. первая сторона что-то комментировала...

[hazzyhaz]

Лансер тууупой, как дрова )) Жил себе, не тужил, ездил на машине )) Теперь машина разбита, здоровье подорвано, судебные разбирательства ))))  А всё потому, что захотел наказать Ховера ))

 

А наказал себя 

не, я вот честно не понимаю этого наказать, когда обгоняют и тормозят. регик висит - тот, кого наказывают будет прав на разборе. смысл этого маневра?

[Стас]

Всегда удивляло,как можно составить мнение,выслушав только одну сторону.
 
Картинка зачастую бывает обманчива.

Согласен, но что тебе непонятно на видео?
Хотел прощимиться - не пустили. Хотел подрезать проучили.
Причем вылет на встречку получился по вине Лансера из-за того, что он до победного пытался подрезать.

не, я вот честно не понимаю этого наказать, когда обгоняют и тормозят. регик висит - тот, кого наказывают будет прав на разборе. смысл этого маневра?

Он же не знает - есть у него регик или нет. Да и он может не жопу хотел подставить, а затормозить и лицо бить!

[wlads]

Оба хороши.

[Sciner]

Стараюсь по "ДДД", но не всегда получается. Когда меня накрывает от таких "вышивальщиков", то хрен они у меня куда пролазят

[O.V.]

Согласен, но что тебе непонятно на видео? 

Все предельно понятно.

Вопрос в другом: Если бы встречка не пострадала, Ховера бы меньше осуждали или так же?

Тут действительно неудача. Случай.

Но я за мужика. Эти учителя порядком достали.

 

Это вопрос глубже,чем может показаться на первый взгляд. 

Следует ли идти путём будды и не реагировать на зло вообще или же следует отвечать подобным, давая злу понять, что оно может получить отпор?

 

Если на зло не реагировать, то как оно поймет,что оно зло? Может это считается для него нормой поведения,ведь правда?

На другом конце палки,что-то вроде "огнем огонь не потушишь".

 

Короч,надо звать просвещённых в тему 

[Kiks]

Надо было водиле лансера еще и морду набить

не, я вот честно не понимаю этого наказать, когда обгоняют и тормозят. регик висит - тот, кого наказывают будет прав на разборе. смысл этого маневра?

И что регик. Водитель обязан соблюдать безопасную для движения дистанцию и скорость

[Faust]

Короч,надо звать просвещённых в тему 

мож не надо, а?)))

[O.V.]

мож не надо, а?)))

Надо,Фауст,надо.

 

Иначе не разобраться.

[Dop]

Хоть расскажите о чем видео, на работе ютуб закрыт)

[Faust]

Надо,Фауст,надо.

 

Иначе не разобраться.

так тема-то предпятничная, а не для разобраться))

[SGray]

лансер виноват, чего судиться, да обсуждать?

 

не пропустил ТС, движ. по своей полосе, т.е. не выдержал боковой интервал при маневрировании = виновник.

а был тормозной путь, нет - это пофиг, т.к. АБС есть на всех современных авто.

[Селькуп]

Я за хувера. На лансере алень классический. Лишить прав навечно.

[AwalexR]

разметки на дороге нет, значит и правых-виноватых нет, все по понятиям надо было решать, ну они и решили

[Gzzz]

А что за учитель такой? Интеллигент чтоли? В Ростове так медленно с поворотником не подрезают, чтобы поучить.