955 ответов в теме

[Грамотный]

ну а что было пару лет спустя мы знаем. Люди устали, они заметили фальш и лицемерие власти. теперь посмотрим - понимает ли это сама власть и сумеет ли вовремя переключить стрелки?

Бгг))) Ну да, до этого люди не уставали. Они просто не напрягались, ага. Революции не случаются спонтанно. Их готовит группа товарищей. Всегда. У каждой революции, случившейся в последние сто лет, есть заказчик. Нет денег - нет революции. Это аксиома. Есть деньги - революцию замутят даже в какой нибудь растительной Дании, если очень нужно будет.

[olegus]

Революции не случаются спонтанно.

Ну расскажи-ка про длительную и дорогостоящую подготовку октября 17?

[Грамотный]

Ну расскажи-ка про длительную и дорогостоящую подготовку октября 17?

Наверняка ты слышал, что Ленин сделал революцию на немецкие деньги. Революционерам, какими бы идейными они ни были, надо кушать и кормить семьи. Нужны деньги на оружие, транспорт, подкуп полиции и т.п. Надеюсь, это понятно. Если представить, что нужно увеличивать количество региональных ячеек, вести пропаганду, выпускать прессу - можно представить, какого количества денег требует эта работа. Если вспомнить историю, можно увидеть, как долго Ленин готовил революцию. Его брата казнили за покушение на царя за тридцать лет до революции. Это означает, что Ленин не менее тридцати лет занимался подготовкой.
Теперь я готов услышать, как люди, объединённые внезапным единым порывом, объединяются в десятки и сотни, распределяют между собой властные полномочия и захватывают одновременно телеграф и дворец)

[olegus]

Наверняка ты слышал, что Ленин сделал революцию на немецкие деньги.

это слухи. и никто не может мне показать профит, который немцы приобрели. я быстрей поверю про францизские или английские деньги, чем про немецкие.

Это означает, что Ленин не менее тридцати лет занимался подготовкой.

ты его вообще читал?

[Грамотный]

это слухи. и никто не может мне показать профит, который немцы приобрели. я быстрей поверю про францизские или английские деньги, чем про немецкие.ты его вообще читал?

Ты не с Марса случайно?))) Чё, прям никакого профита у немцев не случилось?))) До слёз!)))

[olegus]

Ты не с Марса случайно?))) Чё, прям никакого профита у немцев не случилось?))) До слёз!)))

да уж. ты историю в церковно-приходской учил? германия в итоге развалилась. где тут профит?

[Грамотный]

Ладно, не буду тебя мучать) Читай условия брест-литовского мирного договора.

[olegus]

Читай условия брест-литовского мирного договора.

и что? эти территории и так уже были потеряны. что приобрела германия? репарации? или так же потерянные территории?

[Грамотный]

О Майн гот... Германия приобрела территории без продолжения войны и с согласием бывшего владельца с аннексией. Это что, не подходит под понятие профита? Впрочем, ты победил. Давно понятно, что у тебя свой, особенный взгляд на этот мир, который несколько отличается от общепринятого. Поздравляю с победой в споре)

[olegus]

Германия приобрела территории

ты походу в альтернативной вселенной живешь


какие территории приобрела германия по итогам второй мировой войны?

[Toshkin]

это слухи. и никто не может мне показать профит, который немцы приобрели. я быстрей поверю про францизские или английские деньги, чем про немецкие.
ты его вообще читал?

Представь что Царская армия продолжила бы воевать. К концу 17 года Казаки опять были бы в Берлине. Немцы проиграли, но их профит в том что они могли бы вообще перестать существовать как страна. Революция спасла немцев.

[olegus]

Представь что Царская армия продолжила бы воевать. К концу 17 года Казаки опять были бы в Берлине.

ой не факт.

Революция спасла немцев.

не только немцев, но и Россию.

[olegus]

хахаха

[olderon]

ой не факт.
не только немцев, но и Россию.

Это исторический факт. Если бы не революция в России, такой страны как Германия могло бы не быть.

Я вам приводил хронику боевых действий в Первой мировой. Германия проиграла войну.

И это заслуга именно Русских.

 

Это было предательство,  а не спасение.

 

У Русских забрали победу - раз

Совершили государственный переворот два

Законный правитель страны вместе с семьей был расстрелян - три

 

Про тирана плохо жил народ и прочие я слышал. 

 

Читайте документы они есть в открытом доступе.

 

 

 

[olegus]

Это исторический факт. Если бы

Совершили государственный переворот два

Законный правитель страны вместе с семьей был расстрелян - три
 
Про тирана плохо жил народ и прочие я слышал. 
 
Читайте документы они есть в открытом доступе.

переворот в ферале совершили олигархи и офицерьё. не надо сочинять.
царь был никчемным и упоротым на всю голову.

[olderon]

переворот в ферале совершили олигархи и офицерьё. не надо сочинять.
царь был никчемным и упоротым на всю голову.

Мда. Окей.

Что можете сказать о Петре 1?

[olegus]

Что можете сказать о Петре 1?

он был первый.

[olderon]

он был первый.

 

Ага, а сколько он народу загубил Вам рассказать? 

 

По сравнению с Петром Николай просто ангел.

При этом Петру поют дифирамбы. И по за слугам.

А второго смешивают с грязью хотя он для своего народа тоже не мало сделал

Изменено: olderon, 16.12.2016 - 13:29

[olegus]

Ага, а сколько он народу загубил Вам рассказать?

расскажи

Вы хоть поинтересуйтесь сколько процентов населения России были грамоте обучены, т.е. могли писать и читать до его восшествия на престол и при его правлении.
Про медицину почитайте. Про налоги. Про Первую мировую.

Источник данных – «Материалы для статистики Костромской губернии», под редакцией В. Пирогова, 1870 год, вып. II, 1875. Численность населения - 1033,8 тыс. чел., в том числе грамотных – 89,0 тыс. чел. Процент грамотных - 8,6 (!). При этом процент грамотных мужчин – 16,1, а процент грамотных женщин всего 2,0
Период обследования 1910-1912 годы. Грамотных, полуграмотных и учащихся 25,9% мужчин, женщин – 3,8%.
к 1914 средний процент поднялся аж до 30.
и только большевики его довели до 100.

А потом рассказывайте что он ничтожный и упоротый на всю голову.

Это факт.

Да подавлял народные волнения. А Вы что бы на его месте делали?

при системном кризисе надо менять систему. иначе в один прекрасный феральский день она сменится сама.

А недовольные во все времена были и не только у нас.

с недовольными надо договариваться, а не подавлять. любое подавление ведет к обратной реакции. это принцип обычной пружины.

[AwalexR]

с недовольными надо договариваться, а не подавлять. любое подавление ведет к обратной реакции. это принцип обычной пружины.

 

Такого бы, да в президенты, ууух ..... в день, наверно, по три клавиатуры бы менял.....

[olegus]

Такого бы, да в президенты, ууух ..... в день, наверно, по три клавиатуры бы менял.....

зачем? есть копьеломательный механизм в виде думы. просто сейчас он используется не по назначению.

[REZZO]

Его брата казнили за покушение на царя за тридцать лет до революции. Это означает, что Ленин не менее тридцати лет занимался подготовкой.
 

Сильное заявление. Сколько лет было Володе Ульянову, когда его братца-террориста царские сатрапы казнили? И уже революцию готовил?

[olegus]

При этом Петру поют дифирамбы. И по за слугам.
А второго смешивают с грязью хотя он для своего народа тоже не мало сделал

вот ты куда клонишь
петр изменил систему сам. никлолай не хотел ее менять. понимаешь разницу?

[olderon]

расскажи

Источник данных – «Материалы для статистики Костромской губернии», под редакцией В. Пирогова, 1870 год, вып. II, 1875. Численность населения - 1033,8 тыс. чел., в том числе грамотных – 89,0 тыс. чел. Процент грамотных - 8,6 (!). При этом процент грамотных мужчин – 16,1, а процент грамотных женщин всего 2,0
Период обследования 1910-1912 годы. Грамотных, полуграмотных и учащихся 25,9% мужчин, женщин – 3,8%.
к 1914 средний процент поднялся аж до 30.
и только большевики его довели до 100.

Это факт.

при системном кризисе надо менять систему. иначе в один прекрасный феральский день она сменится сама.

с недовольными надо договариваться, а не подавлять. любое подавление ведет к обратной реакции. это принцип обычной пружины.

А за счет чего поднялась грамотность и рождаемость не подскажите?

Ну и еще вот Вам почитайте

 

• Крестьяне перестали считаться крепостными и стали считаться «временнообязанными»; крестьяне получили права «свободных сельских обывателей», то есть полную гражданскую правоспособность во всём, что не относилось к их особым сословным правам и обязанностям — членству в сельском обществе и владению надельной землёй.
• Крестьянские дома, постройки, всё движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью.
• Крестьяне получали выборное самоуправление, низшей (хозяйственной) единицей самоуправления было сельское общество, высшей (административной) единицей — волость.
• Помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадебную оседлость» (придомовый участок) и полевой надел; земли полевого надела предоставлялись не лично крестьянам, а в коллективное пользование сельским обществам, которые могли распределять их между крестьянскими хозяйствами по своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался законом.
• За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 49 лет.
• Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками.
• Сельским обществам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком — полевого надела, после чего все обязательства крестьян перед помещиком прекращались; крестьяне, выкупившие надел, именовались «крестьянами-собственниками». Крестьяне также могли отказаться от права выкупа и бесплатно получить от помещика надел в размере четверти от надела, который они имели право выкупить; при наделении бесплатным наделом временно-обязанное состояние также прекращалось.
• Государство на льготных условиях предоставило помещикам финансовые гарантии получения выкупных платежей (выкупная операция), приняв их выплату на себя; крестьяне, соответственно, должны были выплачивать выкупные платежи государству.

 

 

Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 году, но выкупные платежи были прекращены с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы под влиянием революции 1905 года.

 

Царь тиран и не прислушивался к народу.

 

 

[olegus]

А за счет чего поднялась грамотность и рождаемость не подскажите?

примерно как и сейчас: низкоэффективные и высокозатратные нацпроекты.
с крестьянами вообще бред был полный. вроде как и не крепостные, а свалить никуда не выйдет, суть не изменилась. и только декрет о земле расставил все точки.

Изменено: olegus, 16.12.2016 - 15:12