525 ответов в теме

[VolAnt]

Ну да, каждый видящий перед собой знак "главная дорога" считает не только возможным, но и нужным раскорячиться на весь перекрёсток. Тумблер "я главный" у людей включается. И пусть весь мир подождёт.

Привыкли просто так ездить, когда левая сторона свободная.

Есть куча других подобных мест, почему то заезжая на Рабочку с Балакирева все пропускают тех, кто с Мадояна, хотя тоже две полосы.

И те, кто с Черевичкина един на 40 лет Победы, внимательно смотрит на тех, кто с Мясникова по мосту едит

А там вообще три полосы

А поворот с Тукучева на Приволжский

[Evgedoc]

 

 

так вот, что вы будете говорить, когда произойдет ДТП и "нарушитель" реально их объезжал?)))

 

А знаете, что говорят гаишники человеку, который из крайнего левого ряда поворачивал налево, а ему в левую бочину влетел попутный, но летевший по встречке?

 

Spoiler

Что поворочун не убедился в безопасности манёвра

 

А летящий по встречке - белый и пушистый.

 

И если ты покидаешь свою правую полосу, объезжая препяствие, то ты должен уступать тому, в чью полосу ты перестраиваешься. ( а гайцам ещё и рассказать, почему не справа объезжал препятствие)

Изменено: Evgedoc, 30.05.2018 - 10:21

[ssskkk]

А знаете, что говорят гаишники человеку, который из крайнего левого ряда поворачивал налево, а ему в левую бочину влетел попутный, но летевший по встречке?

 

Spoiler

Что поворочун не убедился в безопасности манёвра

 

А летящий по встречке - белый и пушистый.

знаю, только не пойму к чему это?

[Evgedoc]

знаю, только не пойму к чему это?

 

К тому, что ПДД написаны для того, чтобы действия на дороге всех участников движения были предсказуемы.

И если ты из крайнего левого ряда поворачиваешь налево, у тебя не должно быть никого на встречке в твоём направлении, т.к. это нарушение.
Если ты едешь по двухполосной Нансена в левой полосе прямо, ты не должен думать какой там в голове водителя с переезда кал сейчас заставит его поворачивать направо в левый ряд. Ибо правила предписывают направо поворачивать в правую полосу. И не просто в правую, а возможно правее. Но фантазия ж трактовальщиков не имеет границ.

[VolAnt]

А знаете, что говорят гаишники человеку, который из крайнего левого ряда поворачивал налево, а ему в левую бочину влетел попутный, но летевший по встречке?

 

Spoiler

Что поворочун не убедился в безопасности манёвра

 

А летящий по встречке - белый и пушистый.

 

И если ты покидаешь свою правую полосу, объезжая препяствие, то ты должен уступать тому, в чью полосу ты перестраиваешься. ( а гайцам ещё и рассказать, почему не справа объезжал препятствие)

Верно, только роли на Нансена будут наоборот. В безопасности маневра должен убедиться тот, кто едет со второстепенной.

[ssskkk]

 Ибо правила предписывают направо поворачивать в правую полосу. И не просто в правую, а возможно правее. Но фантазия ж трактовальщиков не имеет границ.

нету такого в правилах

вы сами начинаете фантазировать

[Evgedoc]

Верно, только роли на Нансена будут наоборот. В безопасности маневра должен убедиться тот, кто едет со второстепенной.

 

Ап каком манёвре речь? Двигающийся в левой полосе прямо вообще никаких манёвров не совершает. Знак главная дорога в данном случае указывает на приоритет проезда перекрестка в случае пересечения траекторий двух ТС. По ПДД таковыми будут являться большие габариты ТС, поворачивающего направо, не позволяющие ему повернуть без заезда в чужую полосу (левый ряд). В остальных случаях каждый едет в своей полосе, необходимости уступать просто нет. А не по ПДД - найдётся куча оправданий.

 

Места для нормального, по ПДД поворота направо там дохрена и трошки.

Изменено: Evgedoc, 30.05.2018 - 11:01

[Dimitry]

К тому, что ПДД написаны для того, чтобы действия на дороге всех участников движения были предсказуемы.

И если ты из крайнего левого ряда поворачиваешь налево, у тебя не должно быть никого на встречке в твоём направлении, т.к. это нарушение.
Если ты едешь по двухполосной Нансена в левой полосе прямо, ты не должен думать какой там в голове водителя с переезда кал сейчас заставит его поворачивать направо в левый ряд. Ибо правила предписывают направо поворачивать в правую полосу. И не просто в правую, а возможно правее. Но фантазия ж трактовальщиков не имеет границ.

 

 

Вот только там, для летящих прямо, якорь в виде треугольника висит

[ssskkk]

Ап каком манёвре речь? Двигающийся в левой полосе прямо вообще никаких манёвров не совершает. Знак главная дорога в данном случае указывает на приоритет проезда перекрестка в случае пересечения траекторий двух ТС. По ПДД таковыми будут являться большие габариты ТС, поворачивающего направо, не позволяющие ему повернуть без заезда в чужую полосу (левый ряд). В остальных случаях каждый едет в своей полосе, необходимости уступать просто нет. А не по ПДД - найдётся куча оправданий.

 

Места для нормального, по ПДД поворота направо там дохрена и трошки.

 

 

 

соблюдай знак уступи дорогу!!!!!!!!!

по ПДД

[Скорая]

Да, про баранов я не ошиблась)))

[VolAnt]

Ап каком манёвре речь? Двигающийся в левой полосе прямо вообще никаких манёвров не совершает. Знак главная дорога в данном случае указывает на приоритет проезда перекрестка в случае пересечения траекторий двух ТС. По ПДД таковыми будут являться большие габариты ТС, поворачивающего направо, не позволяющие ему повернуть без заезда в чужую полосу (левый ряд). В остальных случаях каждый едет в своей полосе, необходимости уступать просто нет. А не по ПДД - найдётся куча оправданий.

Места для нормального, по ПДД поворота направо там дохрена и трошки.

О пересечении перекрестка....
Ппц, люди привычки

[AleM]

 Ибо правила предписывают направо поворачивать в правую полосу. И не просто в правую, а возможно правее. Но фантазия ж трактовальщиков не имеет границ.

...по возможности... а возможности определяются не только техническими параметрами автомобиля, но и размером тараканов в голове водителя, им управляющего.

[VolAnt]

К тому, что ПДД написаны для того, чтобы действия на дороге всех участников движения были предсказуемы.

 

Соглашусь

 

 

И если ты из крайнего левого ряда поворачиваешь налево, у тебя не должно быть никого на встречке в твоём направлении, т.к. это нарушение.
Если ты едешь по двухполосной Нансена в левой полосе прямо, ты не должен думать какой там в голове водителя с переезда кал сейчас заставит его поворачивать направо в левый ряд. Ибо правила предписывают направо поворачивать в правую полосу. И не просто в правую, а возможно правее. Но фантазия ж трактовальщиков не имеет границ.

 

Не соглашусь.

Так  должно быть по идее  а в жизни бывает часто по другому.

Приоритет уступи дорогу выше, чем нарушение за выезд на встречку.

Вот если бы встречка со встречным, другое дело.

Но привело к аварии не выезд на встречку, он мог только предпологать, что повернешь или нет, он ещё не видел маневра поворочуна.

А поворочен запросто мог его увидеть, если просто посмотрел в зеркало, а не думал, что он такой перец, что ему должны предоставить свободную полосу (кто кстати)

Всем кто думает, что ему должны  что то на дороге, дорога прощает безвозмездно и часто в последний раз 

Изменено: VolAnt, 30.05.2018 - 19:19

[Sia-Ori]

Приоритет уступи дорогу выше, чем нарушение за выезд на встречку.

Это интересно Осталось только найти убедительный источник утверждению.

[ssskkk]

Это интересно Осталось только найти убедительный источник утверждению.

в разборе тебя убедят))))

[Evgedoc]

Всем кто думает, что ему должны  что то на дороге, дорога прощает безвозмездно и часто в последний раз

Золотые слова! Теперь осталось донести их в бошки поворачивающих по-царски направо с переезда Нансена. Если б там было 8 полос на восток, крайний 8 ряд тоже должен "соблюдать знак уступи дорогу"?

[Lexa_t]

 

Так  должно быть по идее  а в жизни бывает часто по другому.

Приоритет уступи дорогу выше, чем нарушение за выезд на встречку.

Вот если бы встречка со встречным, другое дело.

Но привело к аварии не выезд на встречку, он мог только предпологать, что повернешь или нет, он ещё не видел маневра поворочуна.

 

это как это ? Штраф за то что не уступил дорогу -1000 руб. За выезд на встречку лишение ... 

[VolAnt]

Уже писал выше, проигнорировали.

Повторюсь

 

 

Привыкли просто так ездить, когда левая сторона свободная.

Есть куча других подобных мест, почему то заезжая на Рабочку с Балакирева все пропускают тех, кто с Мадояна, хотя тоже две полосы.

И те, кто с Черевичкина един на 40 лет Победы, внимательно смотрит на тех, кто с Мясникова по мосту едит

А там вообще три полосы

А поворот с Тукучева на Приволжский

Ну и чем они отличаются? 

А выворачиваете на полосу разгона вы тоже, не глядя ни куда?

Изменено: VolAnt, 30.05.2018 - 20:56

[451° F]

А выворачиваете на полосу разгона вы тоже, не глядя ни куда?

Если полоса разгона сделана правильно, то ДА.

[Lexa_t]

 

А поворот с Тукучева на Приволжский

Ну и чем они отличаются? 

А выворачиваете на полосу разгона вы тоже, не глядя ни куда?

Тем что умники с дома 112/1 ставят авто на приволжском прям на повороте. и приходиться поворачивая на лево смещаться в среднюю полосу.

 

Да и зачастую поворачивающие на право  оба щимятся в среднюю полосу, и один из них вылезает на крайнюю левую..... как обычно в Ростове не любят соблюдать рядность.

 

Про кольцевые я вообще молчу... а все с них и начинается.... ездуны по хордам.. они такие везде ездуны.

Изменено: Lexa_t, 30.05.2018 - 21:19

[VolAnt]

Если полоса разгона сделана правильно, то ДА.

Это вместо разметки бетонное разделение?
Тогда можно...

[Inetman]

как обычно в Ростове не любят соблюдать рядность.

Я никого не хочу обидеть, но у меня сильное впечатление, что в Ростове только избранные хотя бы смутно представляют, что это вообще такое. Особенно на перекрёстках с круговым движением.

[VolAnt]

Тем что умники с дома 112/1 ставят авто на приволжском прям на повороте. и приходиться поворачивая на лево смещаться в среднюю полосу.

Да и зачастую поворачивающие на право оба щимятся в среднюю полосу, и один из них вылезает на крайнюю левую..... как обычно в Ростове не любят соблюдать рядность.

Ну а если нет припаркованных?
А то, что "один из них" вылезает на крайнюю левуюю.. Так это их проблемы, езжай не глядя и бей его наф! Или пусть тебя.
Они ведь ДОЛЖНЫ по своей ехать не смотря на твой уступи

Я никого не хочу обидеть, но у меня сильное впечатление, что в Ростове только избранные хотя бы смутно представляют, что это вообще такое. Особенно на перекрёстках с круговым движением.

Есть такое. Но кроме этого ещё смутнее, что такое уступи дорогу.

Изменено: VolAnt, 30.05.2018 - 21:22

[Lexa_t]

Ну а если нет припаркованных?
А то, что "один из них" вылезает на крайнюю левуюю.. Так это их проблемы, езжай не глядя и бей его нах! Или пусть тебя.
Они ведь ДОЛЖНЫ по своей ехать не смотря на твой уступи

Это хорошее место для автоподставщиков...

[VolAnt]

Соблюдать рядность нужно и важно. Но ещё нужнее уступать по приоритету

Это хорошее место для автоподставщиков...

Да тут весь форум не может найти, кто виноват будет)))
Гайцы вообще с ума сойдут