702 ответов в теме

[yar76]

чем занимаются люди которые в 28 лет купили 2 квартиры?

Если чем-то знаиматься, то, думаю, можно.

[megaagem84]

Отвечали тут уже и не раз. Не разоряет рождение ребёнка. На тарелку супа для него всегда заработаешь. Моя мать родилась через девять месяцев после того, когда её отец вернулся с войны. Она стала третьей в семье. Думаешь, после войны полегче было детей растить? Я стал отцом как раз тогда, когда детей не рожали из за низкого уровня жизни, в 92м году. Никаких особенных расходов на ребёнка я не заметил. При этом у меня в то время вообще не было шансов купить квартиру, которая стоила, как самолёт. Но, жизнь не стоит на месте - купили через пять лет. Ровесники моего сына сейчас делают карьеру, покупают квартиры, ездят на модных машинах, ездят за границу, как на дачу и тусят в клубах ночами. Их вполне устраивает такая жизнь. Поэтому они не спешат связывать себя семьёй, а не из за какой-то мифической нищеты. Моему напарнику 28 лет. Купил две квартиры и поменял десяток машин. При этом прожил 7 лет в браке, но ребёнка не завёл. Бедность мешала? Да просто его жена всё время лезла вверх по карьерной лестнице, некогда было.
В США копы ежегодно убивают 2500 граждан. У нас поболя будет, доо?

Вроде ник у тебя "Грамонтый" но иногда такой бред пишешь............

[SGray]

 

Но почему мы так повёрнуты на престиже?

какой в жопу престиж? это минимум!

[yar76]

в пользу кого освободятся? у нас не коммунизм...

Вторая часть, это отдельная тема. 

Например, цены на квартиры упадут, так как некому жить будет. Если рыночным путём.

дикий капитализм.

Капитализм и коммунизм - это одно и то же.

[sergmessenger]

какой в жопу престиж? это минимум!

Минимум - это кров над головой, обувь и штаны, тарелка супа. Если этого минимума нет - то значит какая-то херня происходит. Война, смута, стихия, или родители с ошибкой в коде.

[megaagem84]

Капитализм и коммунизм - это одно и то же.

С каких пор? вот только что?)

[yar76]

своя комната - тарелка супа
памперсы - тарелка супа
лекарства - тарелка супа
кашка - тарелка супа
сок - тарелка супа
одежда - тарелка супа
обувь - тарелка супа
игрушки - тарелка супа
мебель - тарелка супа
предметы личной гигиены - тарелка супа
посуда - тарелка супа
развлечения - тарелка супа
доктор - тарелка супа
вместо поездки на море - тарелка супа
 
отличная судьба у ребёнка! интересно, сколько протянет?

Из Кошастый - "Правильный ребенок":

 

Spoiler

14. НЕНУЖНЫЕ для детей вещи и затраты

Обсуждая вопрос о финансовом обеспечении ребенка, часто приходится общаться на тему "что ребенку надо купить". В современном обществе активно продвигается тезис (кем и зачем продвигается – это отдельный вопрос, вне рамок этого материала), что чтобы иметь детей – "нужна прочная финансовая база", чтобы "было все что нужно", "было все самое лучшее", "ни в чем не отказывать ребенку", и так далее. При этом если начнешь вникать, что именно нужно – то выводятся совершенно фантастические суммы. И если посмотреть на типичный быт типичной семьи, в которой маленький ребенок – то действительно, можно увидеть, что деньги тратятся, и немалые. Множество людей считают это существенной причиной, чтобы вовсе не заводить детей.

Мой опыт показывает, что это – как минимум необязательно. А во множестве случаев – напрямую лишнее, и даже вредное ребенку. Попробую перечислить вещи, которые принято считать необходимыми и покупать, а на самом деле без которых можно, а иногда и нужно обходиться.

Детская одежда "для новорожденных", до 6 месяцев. Распашоночки, ползуночки, чепчики, и прочая дребедень. Напрочь не нужна. Мы ни разу не ощутили потребности этим пользоваться.

Конверт, переноска. Для зимнего транспортирования младенца, ("из роддома забирать"). Напрочь не нужна. Ребенка надо завернуть в пару пеленок, а дальше по погоде – покрывало, легкое одеяло, или среднее одеяло. Наиболее практичен вариант, если у матери свободная верхняя одежда (дубленка например), завернуть ребенка в пеленку и засунуть матери под одежду. Так и грудь будет давать проще, и ребенку приятнее чувствовать тепло матери.

Коляска. Вопрос, возможно, немного спорный; но нам коляска не понадобилась. У нас на самом деле есть целых две коляски – и для грудных детей, и для тех что постарше, сидячая. Нам подарили б/ушные. Но мы ими не пользовались практически – просто не надо. Куда-то ехать – все равно ребенок берется в слинге на руках. По двору что ли кататься на ней? Единственное для чего мы немножко коляску применяли – это укладывать ребенка спать на улице, на свежем воздухе. Мы редко это практиковали, обычно ребенок спал дома, а на улице мы с ним гуляли, когда он не спал. Возможно, это особенность нашего режима жизни; плюс, у нас неасфальтированное окружающее пространство. Может для кого-то, у кого режим другой, а кругом асфальт, коляска окажется полезнее.

Детская кроватка. Напрочь не нужна. Сейчас ребенок спит с нами. Когда перестанет спать с нами (возможно, через годик) – уже будем делать ей взрослое спальное место. (Примечание последней редакции. С появлением второго ребенка первый в 2.5 года стал спать отдельно от матери, на собственном месте. По этому поводу могу констатировать совершенную безосновательность мнения против совместного спанья "мол, ребенка потом из постели не выгонишь, будет лезть даже взрослый". Ничего подобного. Никаких проблем вообще).

Детская ванночка для купания. Никакой особой необходимости. Она уступает по удобству использования большой круглой миске – которая по любому нужна в хозяйстве и скорей всего имеется. Имея миску, ванночку просто ни к чему покупать.

Бутылочки с сосками, пустышки, слюнявчики, специальные ложечки. Специальный высокий столик-стульчик, на котором ребенок сидит, когда кушает (не знаю как он называется). Вся эта ерунда совершенно не нужна. Бутылочки нужны только для искусственников. Пустышки – туда же. Ребенку на грудном вскармливании они крайне вредны, так как отучают от груди. Польза от них иллюзорна – лучше сделать чтобы ребенок спокойно засыпал без пустышки, чем ребенка, засыпающего плохо, пытаться успокоить пустышкой (об этом подробно написал выше). Все прочие аксессуары, предназначенные для периода, когда ребенок учится кушать самостоятельно – ненужная фигня, ребенок научится кушать прекрасно и без нее. За обычным столом ему не очень удобно, тут варианты – или у родителя на руках, или за отдельным столиком (типа журнального) на маленьком стульчике (в каждом доме обычно такой стульчик есть).

Искусственное питание, смеси. Зачастую очень существенная статья расхода для родителей. Следует избегать как огня сразу по множеству причин. До года основа питания – грудь, а до 5-6 месяцев – исключительно грудь. Прикармливать с 5-6 месяцев – обычными взрослыми продуктами (естественно, хорошими продуктами, а не дерьмом из супермаркетов). Грудь можно давать понемногу и до двух лет, и до трех – только на пользу пойдет. (Примечание последней редакции. С появлением второго ребенка первый в 2.5 года был, понятное дело, окончательно отлучен от груди. По этому поводу могу констатировать совершенную безосновательность мнения против долгого кормления грудью "мол, ребенка потом от груди не отгонишь". Ничего подобного. Никаких проблем вообще).

Памперсы. То же самое. Не только ненужная, а и крайне вредная статья расходов. Подробно описано выше.

Куча говноигрушек. Мы их не покупали, но не избежали общей судьбы – нам их надарили. В настоящее время 90-99% продающихся игрушек не представляют никакой ценности ни с эстетической, ни с развивающей, ни с какой другой стороны для ребенка. Напротив, многие из них откровенно отталкивающие, изготовлены непонятно из чего, и могут представлять опасность для здоровья. Наконец, не надо забывать, что где-то до года ребенку вообще никакие игрушки не нужны. В этом возрасте ребенок окружен массой новых незнакомых интересных предметов, с которыми он знакомится, и любая игрушка – не более чем один из них. Пусть лучше изучает мир реальных предметов и вещей, а не непонятного предназначения куски разноцветной пластмассы. В частности, всяческие погремушки и висюльки "над кроваткой" – совершенно бессмысленные приобретения (и мне встречались мнения, что вредные для развития зрения).

Куча детских говнокнижек. С ними та же история что и с игрушками. Нам надарили кучу разных, и многие из них я вообще показывать ребенку не буду – настолько они неэстетичны. В основном это касается рисунков, но у большей половины книжек – и содержания тоже. "Стишки" такие что их и трезвому человеку прочитать сложно. Смысл – полный бред. Как-то у современных детских авторов, мне иногда кажется, совсем крыша съехала. Это касается и части старых авторов – в частности, при упоминании произведений К.Чуковского мне всегда по ассоциации приходит на ум фраза "Остановим наркоманию среди детских писателей". Я не понимаю, что ребенок может вынести полезного из таких книжек. Возражение типа "это смешно" мне не кажется основательным.

Детские кремы, присыпки. Медикаменты. Прочие затраты медицинского характера. Здоровому ребенку не нужны никакие из подобных затрат. Про здоровье подробно написано выше.

Что я упустил?

Вверх

15. Нужные для детей затраты

Перечислим то, что действительно необходимо купить для маленького ребенка; и покажем, что все эти покупки не влекут за собой сколь-либо ощутимых финансовых затрат.

Пеленки. Около 30 штук из фланели, 1 м х 1.20 м. Будут служить и следующим детям.

Одежда и обувь для детей старше 1 года. До года никакая одежда вообще не нужна – дома ребенок или голый, или спит. На улице он может быть завернут в покрывало и – маме под верхнюю одежду (читал, что у кого-то – у скандинавов, что ли? – есть в традициях вшивать в верхнюю одежду какое-то подобие слинга, чтобы детей можно было носить там штатным образом. Очень здравая мысль). После года – ребенка можно понемногу начинать одевать для улицы (дома он в одежде по-прежнему не нуждается). В этом возрасте дети очень быстро вырастают из любых одежек, поэтому купленная одежка или обувка никак не может износиться на одном ребенке. Скорей задача обратная – успеть ее поносить хоть сколько-нибудь раз. Поэтому после вырастающих детей всегда остаются одежки практически в идеальном состоянии. Имея круг родственников и знакомых, родители маленького ребенка обязательно получат как минимум несколько предложений забрать детские вещи, и будут обеспечены ими с избытком. У нас получилось так; и у многих наших знакомых было так. Помимо тех запасов детской одежды, который у меня был изначально – подаренных одежек хватило бы еще детей на десять. Я не преувеличиваю, количество мешками измеряется. Эстафета с передачей одежды длится минимум лет до 4-5, когда дети, с одной стороны, увеличивают активность достаточно, чтобы начать одежду ощутимо изнашивать; с другой стороны – замедляют рост, чтобы одна одежда служила одному ребенку более ощутимое время.

Кроме этого источника, еще есть источник любой одежды, в том числе и детской – секонд-хенд, где за полчаса и за сущие копейки можно, опять же, одеть десяток детей в отличную качественную одежду.

Горшок. Простейший пластмассовый горшок нам обошелся в 20 гривен, и мы им успешно пользуемся. Вещь безусловно нужная.

Обязательных трат, вроде бы, больше и нет. А то, что перечислено, по стоимости близится к нулю.

Кроме обязательных, есть еще некоторые желательные траты.

Хорошие игрушки. Есть у нас некоторые игрушки – кое-что мы купили, кое-что нам подарили – которые действительно имеют ценность для ребенка. Например, это деревянный конструктор для строительства – набор деталей (кубики, брусочки, цилиндрики и всякие причудливые штуковины), из которых можно строить всякие заковыристые башни. Начиная с годовалого возраста ребенок охотно с ними возится, и строит башни и дворцы все выше и выше. Это просто обточенные куски дерева (бук), без покраски и всякой обработки. Если бы его не было, то я смог бы изготовить какое-то подобие самостоятельно. Другая любимая игрушка – куколка, которую укладывают спать в картонной коробочке. Куколка ручного изготовления, сделана из ткани, набитой ватой и перешитой нитками. Любая мамочка сама сделает такую куколку из отходов за один вечер. Еще полезный разряд игрушек – это разнообразные мячики. Почему-то сейчас они стали дефицитом, теряясь на фоне тонн всяких говноигрушек...

Через пару месяцев я может куплю, а скорее сделаю сам набор кубиков с буквами и слогами (взяв кое-что из методики Зайцева), чтобы учить ребенка читать. Имея брусок 50х50, электрорубанок, ножовку, и маркер – эти кубики легко можно изготовить самому.

По поводу игрушек еще хочу добавить, что в мире, полном разнообразных реальных вещей (а не в искусственном мире детской комнаты, из которой убрали все настоящее, и заполнили ее центнером пластмассового и плюшевого хлама) – ребенку никогда не возникает проблема, чем бы поиграться. Нормальный, здоровый ребенок – найдет себе игрушку всегда, а тот что постарше – изготовит самостоятельно. Этим летом у меня была в гостях компания детей 4-8 лет, они залезли на мою "стройплощадку", и несколько часов увлеченно игрались кирпичами, досочками и песком – построив домики, блиндажи, и еще какие-то постройки неизвестного назначения. Дети прекрасно и с пользой для себя провели время; а понадобились им для этого какие-то покупные, тем более дорогостоящие игрушки? У меня было в детстве множество игрушек, но яркое воспоминание осталось только об одной – кораблике из сосновой коры, который я сам выстругивал ножиком под руководством отца в пятилетнем возрасте. Люди, уходящие на целый день работать, и видящие детей только спящими по ночам – имейте в виду, внимание и время родителей детям нужно в тысячу раз больше, чем самые дорогие и шикарные игрушки, которые вы потом купите за свою зарплату.

Данный раздел затрагивает глубинные мировоззренческие вопросы, и я вовсе не претендую, что могу тут в одном-двух абзацах ответить людям, которые, читая вышенаписанное, говорят что-то вроде "что за бред! Ребенку надо все самое наилучшее, а не самодельные игрушки. Ношеные вещи с сэконда - убожество, а автор – просто жлоб". Максимум, что я могу – это попросить этих людей хоть на минуту задуматься, что они в погоне "за самым лучшим" лишают своих детей самого ценного, что детям нужно – общества родителей, их времени и внимания (особенно это касается мам, уходящих на работу). Детям не нужны деньги. Им совершенно все равно где взялась их одежда – подарена родственниками, куплена на сэконде, на троещинском рынке или в детском бутике – лишь бы она была крепкая, удобная и красивая. Все это имеет значение только лишь для понтов родителей (которые к школьному возрасту они успешно формируют и у детей по своему подобию). И еще более ужасающим кажется мне ситуация, когда в погоне "за самым лучшем для детей" люди отказываются от рождения детей вообще. Тут уже ради родительских понтов у ребенка отбирается не время и внимание родителей – а сама жизнь. Поймите меня правильно – все мы ужасаемся, услышав о том, что некая мать убила своего новорожденного ребенка; ни бедность, ни какие-либо другие обстоятельства не могут служить ей оправданием. Однако аборт уже считается лишь мелким грешком; ну а просто отказ от зачатия – вообще не считается ничем плохим. Для меня же все эти три события приблизительно равнозначны, так как итог у них один – ребенку не позволено жить на этом свете. Все что я выше написал о ненужных и нужных денежных затратах на ребенка – я написал как попытку заставить задуматься людей, которых с детства приучили думать, что дети "стоят больших денег", и что это оправдывает отказ дать этим детям жизнь.

Хорошие детские книжки. Где-то от года до полутора лет у ребенка проклевывается интерес к чтению взрослыми детских книжек (естественно, его можно и нужно стимулировать со стороны взрослых). Слово "почитай!" было у малой в первой двадцатке освоенных слов. Сейчас детских книг продается много, но боже мой! как сложно из этой кучи выбрать хоть что-то, эстетически приемлемое. Надо-то всего ничего – чтобы рисунки были более-менее реалистичные и приятные на вид, а текст или стишки – нормальными словами, с нормальным смыслом, и нормально читаемые (стишки иной раз бывает такие, что не прожуешь). Едва ли одна книжка из десяти хоть в какой-то степени пристойная, остальные – мусор.

Очень быстро ребенок перерос уровень книжек "для самых маленьких", и после полутора лет ее стали интересовать все больше книжки гораздо более взрослого уровня - сказки, в основном стихотворные. Конечно, текст она еще практически не понимает, однако слушая этот текст – она развивается и осваивает речь гораздо более эффективно, чем слушая косноязычный бред. Для сравнения приведу примеры. Сравните:

За горами, за лесами, За широкими морями, 
Против неба – на земле Жил старик в одном селе. 
или:
Ветер по морю гуляет, и кораблик подгоняет, 
Он бежит себе в волнах на раздутых парусах.

с такими например шедеврами:

На кого ананас похож? У него чешуя и хвост, 
Нарисую ему еще глаз, Стал на рыбу похож ананас. 
или:
Чай с черешневым вареньем чайка пьет по воскресеньям.
Щавель для вкусного борща купила щука у леща.

Клянусь, я эти "стихи" даже не выбирал особо – просто взял две книжки с полки "из подаренных", и открыл.

По рисункам в книгах – приблизительно такая же история. Встречается такое уродство, что противно смотреть.

Так вот. Пара-тройка книг класса сказок Пушкина, или "Конька-горбунка" Ершова, с хорошими картинками – крайне желательна. А десятки остальных – подобных приведенным примерам – лучше пусть вообще не появляется рядом с ребенком.

Пользуясь случаем, хочу обратиться к людям. Если у вас у кого-то из знакомых есть маленький ребенок, и вы собираетесь в гости, и думаете, что бы такого подарить для ребенка – не относитесь к этой ситуации формально! Позвоните и узнайте, что людям надо. Если у них все есть – спросите, чего НЕ надо. Это не будет бестактностью, а наоборот – это гораздо удобнее, чем когда вы привезете то, что люди с вымученной улыбкой возьмут, а потом засунут куда подальше. Если уж вам надо выбирать самостоятельно – берите то, в чем вы точно уверены что оно пригодится. Если одежка – то та, про которую вы точно знаете что она нужна (а обычно вы об этом точно знать не будете). Если игрушку – возьмите мячик или что-то типа описанного деревянного конструктора – но не берите очередного мягкоигрушечного монстра, или пластмассовую похабень, или очередное куклобарби. Проявите вкус. Если книжку – проявите вкус еще больше. Книжка детская – это отличный подарок, то ТОЛЬКО если эта книжка действительно хороша. Это вопрос не денег – она может стоить не дороже любой другой – а вопрос тщательного выбора. Хотите взять какое-то угощение ребенку? Узнайте, чем ребенка кормят, а чем не кормят. Если точно не знаете – включите здравый смысл, например, сухофрукты (курага, изюм) или свежие фрукты будут неплохой идеей, а произведения кондитерского химпрома – сладкие батончики, конфеты и прочее – плохой. В общем, как и в случае с подарками любым другим людям, не подходите формально и шаблонно. И наконец – можете спокойно приходить в гости с совершенно пустыми руками. Ну поверьте, никто из родителей маленьких детей не ожидает непременных каких-то подарков, и довольно скоро это начинает попросту напрягать.

Возвращаясь к книгам. Мы не ожидали, что так рано (в год и 9 мес) ребенок проявит такой интерес к сугубо взрослым книгам. У нас есть книги из серии "Энциклопедический путеводитель" издательства Махаон – большие, прекрасно иллюстрированные шикарными фотографиями. Научный их уровень не слишком высок, скорей рассчитан на старшеклассников, но иллюстрированность – выше всех похвал. Так вот, ребенок полюбил эти книги сидеть листать и разглядывать фотографии, особенно хорошо когда мы с ней сидим и комментируем. Книгу "Птицы" она уже знает едва ли не наизусть, многих птиц узнает и говорит их названия - ворону, попугая, воробья, гуся... Назвала цесарку курицей, хотя никто ей не подсказывал.

Это я к тому, что даже для маленького ребенка приобретать хорошие взрослые книги – вовсе не рано.

Изменено: yar76, 23.12.2018 - 12:13

[Gans]

В СССР после войны заново отстроили весь Союз за несколько лет, в космос полетели, жилье давали бесплатно, медицина была бесплатна, путевки в давали бесплатно, льготы были у многих, колбаса была качественная.  

В космос полетели, да. Вопрос - какой ценой? За "бесплатное" жилье мои бабушка и дед работали не просто за гроши (за еду часто) но и порой вообще безплатно. Это когда зарплату выдавали облигациями госзайма "На восстановление народного хозяйства". Или вообще ничего не давали - это называлось "заморозили зарплату". Поэтому дед с бабкой очень сочувствовали английским шахтерам, которым по сообщениям радио тоже "заморозили зарплату"

И льгот никаких ни мой дед, потерявший ногу на войне, ни бабка, всю жизнь пропахавшая в "горячем" цехе не имели

Колбаса да, была без увкуснителей. Но даааалеко не всегда и не везде. В ростове например с конца 70х колбаса из магазинов исчезла навсегда, как класс.

[megaagem84]

своя комната - тарелка супа

памперсы - тарелка супа

лекарства - тарелка супа

кашка - тарелка супа

сок - тарелка супа

одежда - тарелка супа

обувь - тарелка супа

игрушки - тарелка супа

мебель - тарелка супа

предметы личной гигиены - тарелка супа

посуда - тарелка супа

развлечения - тарелка супа

доктор - тарелка супа

вместо поездки на море - тарелка супа

 

отличная судьба у ребёнка! интересно, сколько протянет?

стоп а как же секции, кружки, садики, школы? а вдруг заболел серьёзно, так тоже можно, тарелка супа и всё прошло? почему я раньше об этом не знал!?)

[alien]

Объясните же мне, наконец, почему в Германии уррвень рождаемости ниже нашего? Уровень жизни и доходов ниже или медицина хуже?

[megaagem84]

В космос полетели, да. Вопрос - какой ценой? За "бесплатное" жилье мои бабушка и дед работали не просто за гроши (за еду часто) но и порой вообще безплатно. Это когда зарплату выдавали облигациями госзайма "На восстановление народного хозяйства". Или вообще ничего не давали - это называлось "заморозили зарплату". Поэтому дед с бабкой очень сочувствовали английским шахтерам, которым по сообщениям радио тоже "заморозили зарплату"

И льгот никаких ни мой дед, потерявший ногу на войне, ни бабка, всю жизнь пропахавшая в "горячем" цехе не имели

Колбаса да, была без увкуснителей. Но даааалеко не всегда и не везде. В ростове например с конца 70х колбаса из магазинов исчезла навсегда, как класс.

знаете в чём глобальная разница? Что все так жили в то время, с пониманием что так надо для того что бы поднять Родину с колен, и никто не ныл, все пахали, +/- на одном уровне жизни. Поэтому всех/всё устраивало, думаю ваши предки и сейчас бы это подтвердили!

 

А что сейчас, одни страдают всю жизнь, а другие жируют всю жизнь чуть ли не за счёт тех кто страдает, но так долго наша страна не продержится, развалится, а стервятники зная это уже кружат вокруг неё, и всё это спланировано заранее и просто спектакль на данный момент, это моё имхо!

[Травматолог]

Но почему мы так повёрнуты на престиже?

это всё сукателевизор виноват )))))))

[sergmessenger]

стоп а как же секции, кружки, садики, школы? а вдруг заболел серьёзно, так тоже можно, тарелка супа и всё прошло? почему я раньше об этом не знал!?)

Для малоимущих есть социальные проекты. А с медициной отдельная тема разговора. Зачастую платное лечение сводится к вымогательству излишков у несчастных. Впрочем, как вся остальная коммерция. Дальше развивать тему медицины не хочу, слишком вероятна глума на больные темы.

это всё сукателевизор виноват )))))))

В том числе...

[yar76]

С каких пор? вот только что?)

Да это отдельная тема. И разные стороны и подходы. Я потихоньку на форуме несколько лет пишу.

Можно взять определения понятий из Википедиии. Также понятия американцев.

[SGray]

 

Например, цены на квартиры упадут, так как некому жить будет

если не будет русских, это не значит, что никого не будет.

 

 

Минимум - это кров над головой, обувь и штаны, тарелка супа.

вот, уже три позиции добавились. малыш в штаны "ходить" будет или памперсы добавим?

[Leshij]

А еще есть такой нюанс, как забеременеть и выносить. Иногда на это уходит огромное кол-во денег и нервов, и времени. А годы тикают.

[megaagem84]

Для малоимущих есть социальные проекты. А с медициной отдельная тема разговора. Зачастую платное лечение сводится к вымогательству излишков у несчастных. Впрочем, как вся остальная коммерция. Дальше развивать тему медицины не хочу, слишком вероятна глума на больные темы.

В том числе...

они есть, но водить туда своего родного ребёнка можно только от безисходки, и то если получиться записаться туда, и 100% там тоже надо будет что то сдавать и за что то платить, уверен!

по медицине я знаю полную картину происходящего так как знаю, изнутри, жопа там! Не болейте!

[Leshij]

Минимум - это кров над головой, обувь и штаны, тарелка супа.

Как бы ребенку, для полноценного развития этого мало! Чтобы выжить - да, достаточно! Но вот так выживать в мирное время - как-то несовсем в голове укладывается.

Изменено: Leshij, 23.12.2018 - 12:36

[sergmessenger]

вот, уже три позиции добавились. малыш в штаны "ходить" будет или памперсы добавим?

Я не ощутил особой затратности на памперсы. Ну как, надо брать по дисконту, сразу много. Или на оптовой базе. Если брать в гламурном детском магазине - то это конечно ппц. И в памперсах он у нас только ночью и на прогулке. Всё остальное время - до полу года в пелёнках, меняли, как только сел - в трусиках, высаживаем на горшок.

[yar76]

В ростове например с конца 70х колбаса из магазинов исчезла навсегда, как класс.

Как навсегда? С 81 года примерно я начал ходить за покупками, вначале в Универсам, с 83 года на рынок, с 84 ездить в центр города в Красную Шапочку. Колбасы было везде завались. Уже обсуждали тут на форуме. REZZO, или кто-то, даже эстонскую вспомнил. В кооперативных магазинах и отделе в Универсаме копчёные колбасы.

[sergmessenger]

Как бы ребенку, для полноценного развития этого мало!

Конечно мало. Нужно чтобы в гости ходил, с другими детьми играл, мама папа учили, занимались с ним. Потом физкультура, творчество... Без внимания родителей не будет развития.

[yar76]

если не будет русских, это не значит, что никого не будет.

 

вот, уже три позиции добавились. малыш в штаны "ходить" будет или памперсы добавим?

Кто такие русские, мы уже обсуждали. Я считаю, что территория формирует этнос, а не этнос территорию. Кто будет жить на территории - это и будут мифические русские, которые сейчас включают в себя: финно-татар, славян, казаков, кавказцев, метисов, разных видов еврееев, разных видов украинцев, беларусов, сербов, разных помесей, цыган, москвичей. 

Количество населения сокращается же, а количество квартир увеличивается.

Изменено: yar76, 23.12.2018 - 12:41

[SGray]

 

Из Кошастый - "Правильный ребенок":

в основном, дичайший бред!

можно прямо разбирать на цитаты и макать в гумно. просто лень.

[sergmessenger]

Так, ладно, у меня тут два дедлайна горят адским пламенем, а я философию демографии развожу 

[SGray]

 

А еще есть такой нюанс, как забеременеть и выносить. Иногда на это уходит огромное кол-во денег и нервов, и времени. А годы тикают.

какие витамины за 1,5 тыс?

тарелка супа, ёпта!

 

Я не ощутил особой затратности на памперсы. Ну как, надо брать по дисконту, сразу много

трёшка в месяц улетает легко и непринуждённо, если брать конченные памперсы, типа 365 и им подобные! беру упаковками по 60-70 штук: одна упаковка стоит около 1 тыс.