437 ответов в теме

[Марика]

Если дело рассматривается судьей, то да - 3 месяца со дня совершения это срок давности привлечения к ответственности.
В этот срок не включается время на передачу дела по месту жительства, если было заявлено соответствующее ходатайство (в данном случае как я помню место совершения и место жительства совпадают, так что тут такого не было)

т.е., если правильно понимаю, если в течении 3-х месяцев ответа из суда нет, то штраф можно уже не платить? Мне постановление об АП было выписано 31 .03, 8.04 я подала жалобу в ГУВД по РО. 26.05 получила письмо от полка ДПС, что мою жалобу оставить без удовлетворения. 27.05 подала жалобу в районный суд по месту жительства, с тех пор тишина. Звонила в суд, сказали, что они направили запрос в ГИБДД и пока ответа нет. Прошло уже более 3-х месяцев, мои звонки помощнику судье не увенчались успехом, она сказала- ждать. Вот думаю, как долго можно ждать этого "письма счастья"?

[0vZ]

т.е., если правильно понимаю, если в течении 3-х месяцев ответа из суда нет, то штраф можно уже не платить? Мне постановление об АП было выписано 31 .03, 8.04 я подала жалобу в ГУВД по РО. 26.05 получила письмо от полка ДПС, что мою жалобу оставить без удовлетворения. 27.05 подала жалобу в районный суд по месту жительства, с тех пор тишина. Звонила в суд, сказали, что они направили запрос в ГИБДД и пока ответа нет. Прошло уже более 3-х месяцев, мои звонки помощнику судье не увенчались успехом, она сказала- ждать. Вот думаю, как долго можно ждать этого "письма счастья"?

У вас постановление уже вынесено - 31.03. Не путайте эти сроки.
Я говорю о сроке привлечения к ответственности и завершающим моментом в этом сроке является вынесение постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения.
А вы ждете сроков уже на стадии обжалования и нарушение этих сроков не влечет прекращение производства по делу.

[Марика]

У вас постановление уже вынесено - 31.03. Не путайте эти сроки.
Я говорю о сроке привлечения к ответственности и завершающим моментом в этом сроке является вынесение постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения.
А вы ждете сроков уже на стадии обжалования и нарушение этих сроков не влечет прекращение производства по делу.

Спасибо. Понятно. Ну какие-то сроки должны быть или нет? В суде говорят: мы отправили запрос в ГИБДД пока ответа нет. С июня месяца нет ответа, как-то странно мне это.

[BlackCat]

забудешь тебя) ты ж нам за консультации по 5тр уже должен))))

Белорусских?

[BlackCat]

Пришло уведомление о доставке письма дорожникам. Письмо было вручено 10 октября. Ответ отправить должны до 9 ноября, согласно п. 1. ст. 12 закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

[Luigy]

Белорусских?

американских))))

ну ждем ответ дорожников. и заодно истечения срока давности

[Andy2k]

Если судебное заседание прошло без меня, а повестки я не получил, это - вообще великолепно, т.к. данное заседание будет противозаконным.

Буга-га
Наивный житель страны эльфов никогда не видел извещения о заказном письме с надписью "От получения отказываюсь" и "своей подписью", сработанной ленивой теткой-почтальоном?
Тогда - добро пожаловать в реальный мир!
PS: да, и суду будет глубоко насрать на твои вопли о том, что почерк не твой и закорючка не твоя. Захочешь пободаться - заказывай почерковедческую экспертизу за свой счет

Изменено: Andy2k, 18.10.2011 - 08:21

[SGray]

заказывай почерковедческую экспертизу

графологическую

[Luigy]

Буга-га
Наивный житель страны эльфов никогда не видел извещения о заказном письме с надписью "От получения отказываюсь" и "своей подписью", сработанной ленивой теткой-почтальоном?
Тогда - добро пожаловать в реальный мир!
PS: да, и суду будет глубоко насрать на твои вопли о том, что почерк не твой и закорючка не твоя. Захочешь пободаться - заказывай почерковедческую экспертизу за свой счет

мне судебное письмо 3 раза приносили... на 4 раз застали-таки дома...

[Stanislav1]

графологическую

стоимость которой от 12 т.р.

[Luigy]

стоимость которой от 12 т.р.

оплата которой потом ложиться на плечи государства.

[Stanislav1]

оплата которой потом ложиться на плечи государства.

только в случае отдельного судебного процесса против бабушки с почты. Докажет её вину, будет с неё получать...года 2-3

[Luigy]

только в случае отдельного судебного процесса против бабушки с почты. Докажет её вину, будет с неё получать...года 2-3

ну ведь будет же получать)

[onyx]

Относительно заказных писем:

В соответствии с абзацем 2 пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
В деле имеется уведомление учреждения почтовой связи (л. д. 125), из которого видно, что почтовая корреспонденция отправлялась ответчику (даты) по адресу: Ростовская область........... указанному в протоколе (паспорте и т.д.). Почтовая корреспонденция поступила в г.............. дата, однако за заказной корреспонденцией суда ответчик не явился, поэтому (дата )почтовое отправление было возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
Таким образом суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания

Изменено: onyx, 18.10.2011 - 11:05

[Stanislav1]

ну ведь будет же получать)

Не факт Бабушка может оказаться инвалидом-пенсионером с тремя правнуками-иждевенцами на руках, работающей на пол-ставки и вапще не умеющей писать, особенно всякие мудрёные закорючки. Кстати, бабушек на почте несколько, принадлежность закорючки к какой-то из них тоже надо будет доказывать

[Luigy]

ладно. будем ждать чо там по делу)

[0vZ]

Относительно заказных писем:

...

Почтовая корреспонденция поступила в г.............. дата, однако за заказной корреспонденцией суда ответчик не явился, поэтому (дата )почтовое отправление было возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
Таким образом суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания

Ну дык все верно Если ты не получаешь почту по указанному тобой в протоколе адресу - сам виноват.
А вот если при отправке письма был указан неверный адрес (например секретарь судьи опечаталсь в номере дома или названии улицы), то все замечательно. А иногда почта просто теряет письма в пути.

[FollowMe]

Ну дык все верно Если ты не получаешь почту по указанному тобой в протоколе адресу - сам виноват.
А вот если при отправке письма был указан неверный адрес (например секретарь судьи опечаталсь в номере дома или названии улицы), то все замечательно. А иногда почта просто теряет письма в пути.

Мне письмо с судебной повесткой в отделе доставки вручили. Но я был истцом (заинтересованным).

Изменено: FollowMe, 18.10.2011 - 11:38

[0vZ]

Мне письмо с судебной повесткой в отделе доставки вручили. Но я был истцом (заинтересованным).

Ты божий дар (исковое производство) с яичницой не путай.
Административка вообще очень вольно относится к уведомлениям. У меня один раз было дело, когда судья признал надлежащим уведомление организации по электронной почте, указанной на сайте организации. Гос орган тупо предоставил распечатнный скриншот сайта мэйл.ру, где было написано, что отправлено письмо по такому-то адресу - и это было расценено как надлежащее уведомление о времени и месте! ))

[BlackCat]

и это было расценено как надлежащее уведомление о времени и месте! ))

Меня бы и это вполне устроило. Главное, чтобы не было такого, что совсем ничего не доставят.

[Perevertops]

ну че, тишина до сих пор?

[=Граф=]

продай тачку как в соседней теме за полтора ляма))

[BlackCat]

продай тачку как в соседней теме за полтора ляма))

Чочо?

По теме: вчера заходил на почту. Я, собственно, там и так часто появляюсь, но вчера с особым пристрастием докопался, не приходили ли мне заказные письма. Не приходили. За всё прошедшее время.
Сегодня первое ноября, а значит, ездить мне осталось 19 дней. Всвязи с чем вопросы к сведущим:
1. Моя времянка выписана 20го сентября на два месяца. 20го ноября я имею право ездить до конца суток, или уже 19го нужно прекращать?
2. Если права забирать из ГИБДД по истечению срока рассмотрения дела по АПН, какова будет форма обращения? Нужно просто придти с протоколом, непродлитой времянкой и паспортом и написать заяву, либо нужны ещё какие-то процедуры?

[BlackCat]

Нашёл, всё делается через суд. Ох, как же я далёк от всех этих юридических штук)

Остаётся один вопрос: можно ли ездить 20го числа по времянке? Кто знает?

[Яков]

Ты божий дар (исковое производство) с яичницой не путай.
Административка вообще очень вольно относится к уведомлениям. У меня один раз было дело, когда судья признал надлежащим уведомление организации по электронной почте, указанной на сайте организации. Гос орган тупо предоставил распечатнный скриншот сайта мэйл.ру, где было написано, что отправлено письмо по такому-то адресу - и это было расценено как надлежащее уведомление о времени и месте! ))

С какой скоростью это решение отменили?