2361 ответов в теме

[sergbsvn]

Циолковский не атеизм, а оккультизм. Королев и прочие христиане к покорению космоса отношения не имеют потому что христиане?

Та кто ж не знает! У вас всё - оккультизм. И даже католичество. Ибо закрыли последнюю католическую  духовную академию в России. Осталось только книги сжечь, не религиозные и можно переписывать историю.

Благо, что вас, подобных, от силы 200 млн. на Земном шарике.

[olegus]

Думаешь, мы когда-нибудь перестанем быть пылью во Вселенной? )))) А зачем? Нам бы собственную жизнь обустроить на планете Земля - вот достойная задача ))))

пылью? человечество чистый ноль ведь с точки зрения зарождения жизни, да к тому же такой извращённой

неа. не лучше

лучше

[post]

Я, наверно, не столь буквально понимаю триединство. Бог - совокупность перечисленного, но не равенство отдельно каждой части. И говорить, что у православных христиан Иисус Христос - Бог, несколько не правильно. Как-то так я не сильна в религиозных диспутах

Троичность Бога - это очень серьезная тема. Лучше заняться этим вопросом отдельно от болтовни на форуме.

[sergbsvn]

человечество, отворачиваясь от Бога, неизбежно сведется к стаду бабуинов, что мы кстати и наблюдаем в последнее время. 

Да, две тысячи лет веры в неведанное...

Изменено: sergbsvn, 14.08.2013 - 16:33

[post]

это набор древних сказок. истина в ней мб и есть, но только житейская и с точки зрения древнего сочинителя

Наоборот. Там очень мало житейских истин.

Там описан путь Бога на землю. Может и были такие люди, которые считали Библию учебником физики, но мне про таких слышать не доводилось

[olegus]

человечество, отворачиваясь от Бога, неизбежно сведется к стаду бабуинов, что мы кстати и наблюдаем в последнее время. 

угу. кавказ и прочие турции как пример

уж набожны как! а науки нет

[Лой]

Да, две тысячи лет веры в неведанное...

 

А морально-этические нормы откуда возьмутся? ))))

[olegus]

Наоборот. Там очень мало житейских истин.

Там описан путь Бога на землю. Может и были такие люди, которые считали Библию учебником физики, но мне про таких слышать не доводилось

фейспалм

ну если даже сами христиане такое говорят, то... даже не знаю.

либо это такой толстый троллинг, либо пост'а пора заточать в монастырь лет на 95.

[post]

лучше

Не лучше.

И каждое третье такое сообщение я буду сопровождать соответствующей цитатой

Например, чуть-чуть поменять заряд электрона, и у воды уже не будет максимальной плотности при 4 градусах, и она будет вымерзать. Другие константы поменять: вообще не зародится углерод – он будет быстро сгорать. Это самое лучшее доказательство бытия Бога. Между прочим, все другие варианты создания Вселенной приводят либо к мистике, любо к цепочке нелепых случайностей. И в это можно верить только слепо. Вера в Творца, в конце-концов, логически более оправдана, чем вера в бесконечное число случайностей, включая стихийную самоорганизацию.

В. С. Ольховский академик д. ф-м наук

[olegus]

А морально-этические нормы откуда возьмутся? ))))

оказывается, не оттуда

[post]

фейспалм

ну если даже сами христиане такое говорят, то... даже не знаю.

либо это такой толстый троллинг, либо пост'а пора заточать в монастырь лет на 95.

Лучше по делу что-нибудь скажи.

[olegus]

Не лучше.

лучше

И каждое третье такое сообщение я буду сопровождать соответствующей цитатой

сопровождай. мб просветишься немного

Лучше по делу что-нибудь скажи.

я уже сказал много по делу. а ты неверный христианин. на месте Якова я от тебя отвернулся бы

[post]

лучше

сопровождай. мб просветишься немного

Уныло и однообразно. Какое у атеистов яркое и образное мышление. 

 

Не лучше

[Яков]

на месте Якова я от тебя отвернулся бы

Пусть уж каждый будет на своем месте

[Лой]

оказывается, не оттуда

 

Ну вот простой пример. Есть такие деревни староверов, где молодёжь не пьёт водку и не насилует женщин. И вообще - никто ничего ни у кого не ворует ))) Ведь хорошо?.. Так вот детей и молодёжь воспитывают. и если сравнить с упадком морали и нравственности современного общества - то преимущество на стороне верующих ))  

[post]

я уже сказал много по делу. а ты неверный христианин. на месте Якова я от тебя отвернулся бы

А житейскую библейскую историю расскажешь?

Библия против житейской логики чуть более чем полностью, но может ты мне глаза откроешь?

[gr]

угу. кавказ и прочие турции как пример

уж набожны как! а науки нет

а что турция. нормальная страна кстати говоря. и на севкаве есть культура, но мы же о нем судим по зверям которые беспредельничают тут. причем тут набожность вообще непонятно. 

[sergbsvn]

Я, наверно, не столь буквально понимаю триединство. Бог - совокупность перечисленного, но не равенство отдельно каждой части. И говорить, что у православных христиан Иисус Христос - Бог, несколько не правильно. Как-то так я не сильна в религиозных диспутах

Многое познаётся в сравнениях. Индийский Тримутри, например. Или славянский Триглав. Триединство в науке... Сразу найдётся масса аргументов для религиозных диспутов.

[olegus]

а что турция. нормальная страна кстати говоря. и на севкаве есть культура, но мы же о нем судим по зверям которые беспредельничают тут. причем тут набожность вообще непонятно. 

я упоминал науку.

Ну вот простой пример. Есть такие деревни староверов, где молодёжь не пьёт водку и не насилует женщин. И вообще - никто ничего ни у кого не ворует ))) Ведь хорошо?.. Так вот детей и молодёжь воспитывают. и если сравнить с упадком морали и нравственности современного общества - то преимущество на стороне верующих ))  

чуть выше почитай.

пост отрицает влияние библии на житейско/моральные качества

[sergmessenger]

Спешить не надо!

Про года закончили? 

Ученых тебе мало? Давай Ньютона впишем и Галилея сразу

Мои вопросы тоже остались без ответа...

[post]

Многое познаётся в сравнениях. Индийский Тримутри, например. Или славянский Триглав. Триединство в науке... Сразу найдётся масса аргументов для религиозных диспутов.

Вообще-то ни одного аргумента не найдется!

[Gutta]

человечество, отворачиваясь от Бога, неизбежно сведется к стаду бабуинов, что мы кстати и наблюдаем в последнее время. 

Проблема в том, что неистово верующие всегда будут воспринимать атеистов, как черствых, не имеющих ни стыда ни совести аморальных безбожников (что, естественно, не так), а ярые атеисты - верующих, как тупоголовых, не уверенных в себе и не способных самостоятельно принять решение фанатиков, что тоже довольно далеко от истины! Так что не надо всех - под одну гребенку, все люди разные! Но иногда религия творит с людьми странные вещи...к сожалению, сама такое наблюдала, брррр!!

[olegus]

Уныло и однообразно. Какое у атеистов яркое и образное мышление. 

 

Не лучше

именно яркое и образное, не ограниченное кем-то.

 

лучше

[sergbsvn]

а что турция. нормальная страна кстати говоря. и на севкаве есть культура, но мы же о нем судим по зверям которые беспредельничают тут. причем тут набожность вообще непонятно. 

Вот ты недалёкий. Разделение на христиан и мусульман по принципу "разделяй и властвуй", практически полностью исключают взаимообогащения культур.

О какой науке, эволюции и прогрессе можно говорить, если пол мира "застряли" в религиозных спорах?  

Вообще-то ни одного аргумента не найдется!

Да, ты ей ещё повязку на глаза надень.  Без сопливых разберётся.

[sergmessenger]

Многое познаётся в сравнениях. Индийский Тримутри, например. Или славянский Триглав. 

Помню этот спор. Как забавно было обнаружить, что все текстовые источники в сети ссылаются на дату после рождения Христа и на дату принятия догмата о Троице.