23200 ответов в теме

[SooL]

кстати говоря. это что же получается. патриоты хотят наверно подотчетности и подконтрольности власти народу, хотят эффективности использования бюджетных средств, да? может вы еще хотите честных выборов  ? и ... тсссс митингов где можно выразить свой протест  ? может хотите справедливого независимого суда?
айяйяйяй! патриоты вдруг захотели совершенно рукопожатных еврогейских либеральных вещей, как же так? 

Ты не прикрывайся другими! За себя отвечай! Чем с утра завтракал?

[gr]

Ты не прикрывайся другими! За себя отвечай! Чем с утра завтракал?

нет уж, батенька ) 

 сколько там у единой россии на последних выборах? вот и не спрашуйте , чо хочу то и жру ) 

[SooL]

Ты должен завести инстаграм и выкладывать фото еды с хэштегом #мирдолжензнатьчтояем

[agrish]

Блин, переименуйте уже тему в "Кризис в клозетах и головах, а также обсуждение личной жизни либерала Григория".

[hazzyhaz]

Кризис в клозетах

 

это к врачам))))))

[полосатый]

это к врачам))))))

к сантехникам

[sergbsvn]

Блин, переименуйте уже тему в "Кризис в клозетах и головах, а также обсуждение личной жизни либерала Григория".

Так от них же и тот кризис ...

 

Во что верят чиновники. Три типа людей во власти

Тип 3. Либерал

 

Где водится: вымирающий подвид, тщательно маскирующийся под тип 2 или реже – под тип 1. Встречается среди аппаратчиков, реже – в экономических или социальных блоках региональных правительств.

Примерный монолог:

Помню, в 1991 году все бросил, помчался на баррикады к Белому дому. Возвращение Путина – конечно, ошибка, хотя он сильный президент. Я не поддерживаю его курс. Почему работаю во власти? Понимаете, у меня семья, дети. Мне надо их кормить. Кроме того, вот пойду я протестовать, уволюсь. Кто останется? А бюджетников надо кормить прямо сейчас. Я не верю в революционные изменения, я буду менять систему изнутри. Телевизор не смотрю, там ужас и мракобесие. Мне кажется, после Путина будет только хуже, к власти придут «черные полковники». Или будет революция снизу, как в 1917 году. Я понимаю, что такие, как я, пострадают первыми.

 

Я работаю в системе, я лучше всех знаю, как она пожирает сама себя. Скоро все рухнет, но у меня хотя бы будет опыт госуправления, и, возможно, я все-таки буду востребован, если переживу режим «черных полковников». Может быть, к тому времени я уеду из страны. Я вообще люблю путешествовать по миру, вы ведь тоже? Простите, я пойду, мне еще готовиться к селекторному совещанию.

[xpirex]

я как то писал в данной теме, про то что рестораторы будут в полном вахе.

вот оно началось

https://news.mail.ru...451/?frommail=1

Россияне закрывают для себя пабы

Изменено: xpirex, 23.10.2015 - 11:35

[don606]

Какое же бл горе, что какой нить Вася Пупкин из Задрищинска перестал ходить в пабы!

[gr]

в пабах вобще ни разу не был. если бухать то дома. 

[Лой]

Какое же бл горе, что какой нить Вася Пупкин из Задрищинска перестал ходить в пабы!

 

Того гляди, ещё и стриптизы прикроют... 

[Алюша]

я как то писал в данной теме, про то что рестораторы будут в полном вахе.

вот оно началось

https://news.mail.ru...451/?frommail=1

Россияне закрывают для себя пабы

ужас!!!! как теперь жить? 

[Лой]

 

Россияне закрывают для себя пабы

 

Блин, так мы перестанем быть цивилизованными людьми! 

 

[SooL]

Блин, так мы перестанем быть цивилизованными людьми! 

Переименуют обратно в наливайки - вернутся.

[sergbsvn]

Так так так, не все ещё отписались, хозяева:  "ресторанов японской, итальянской и смешанной кухни, кофеен, фастфуда, столовых, закусочных, баров, пабов и ночных клубов." А так же, их "кассирши, электрики и полотёры".)))

Не говоря уже о посетителях этих заведений. Мда, теперь видимо в подъездах домов запах борща, жаренной рыбы и картошки с луком будет более устойчивым.)))

 

Так а вот уже и результат )) - Волочкову задержали в турецком аэропорту с чемоданом кильки

[АСТОРИЯ]

я как то писал в данной теме, про то что рестораторы будут в полном вахе.
вот оно началось
https://news.mail.ru...451/?frommail=1
Россияне закрывают для себя пабы

а может и бухать станет немодно?

[sergbsvn]

Модно станет майданить? 

[don606]

в пабах вобще ни разу не был. если бухать то дома. 

У нас не пабы а жалкое подобие. Рыгаловки одним словом.

На олимпиаде был в пабе О'Хара, в "Розе Хутор". Вот там было супер. И напитки и сама атмосфера!

[Георгич]

в пабах вобще ни разу не был. если бухать то дома, 

натянув "качественную обувь из последней коллекции пусть средненького но все же мирового бренда"  

[JaGGa/JaGGa]

В гейропе и америкосии, значимую часть ВВП составляет малый бизнес и его налоги - гостихи, бары, пабы, наливайки это всё рабочие места, занятость студентов - барменов, официатов и прочих специальностей низкой квалификации.

 

У нас как всегда свой путь - займем народ в такси, или ещё лучше раздуем штат чиновников с минималкой и яростным стремлением забюрократить всё.

[sergbsvn]

Кризис, говорят, в головах. А рыба, как известно, гниёт с головы ... если брать общество в целом.

 

В гейропе и америкосии,.. 

 

У нас как всегда свой путь ...

Все на каминг-аут! 

 

В КПРФ предложили арестовывать совершивших каминг-аут

По мнению авторов законопроекта, поднятая ими тема является «острой и злободневной, поскольку затрагивает социальные болезни нашего общества и в первую очередь касается нравственного воспитания подрастающего поколения».

... Отвечая на вопрос Роуза, означает ли это, что в России права гомосексуалистов и однополые браки признаются в той же степени, что и в США, Путин ответил: «Мы не только признаем, мы это [право] обеспечиваем».

[Лихой У]

Интересная организация, с интересным названием "Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD)",  выпустила очередной годовой доклад о торговле и развитии. Здоровый. 222 страницы. И, на английском языке.

"Эксперт", дал краткое изложение http://expert.ru/exp...piya-po-kejnsu/

Spoiler

Несмотря на то что в мировой экономике сформировался избыток ликвидности, темпы экономического роста оставляют желать лучшего — так в общих чертах формулируется проблема, которую рассматривают авторы доклада. Небольшая иллюстрация: за семь лет, прошедших под девизом количественного смягчения, активы центральный банков G4 увеличились более чем на 60%, тогда как валовые инвестиции в основной капитал для этих же стран не изменились. При росте на 4% в 2010 году сегодня мировая экономика может похвастать только 2,5% — это нехитрое наблюдение сводит на нет весь пафос послекризисного восстановления.

Называя причины такого безрадостного положения дел, специалисты UNCTAD не стесняются прибегать к бескомпромиссной риторике. Частный капитал, по их словам, так и не научился мыслить в категориях долгосрочного роста, он движим сиюминутными спекулятивными целями и игнорирует финансирование производственной деятельности. Всемирная финансовая интеграция зачастую оказывает не просто ограниченный, но и крайне сомнительный позитивный эффект: прямые иностранные инвестиции в развивающиеся экономики только на первых порах восполняют дефицит внутренних сбережений, но зато сразу и ощутимо снижают иммунитет перед внешними потрясениями.Отсюда же проистекает глобальная проблема долга, лишь отчасти вызванная расточительностью национальных правительств: «Причиной накопления государственного долга обычно является замедление роста в условиях кризиса и необходимость санаций в частном секторе (национализация частного долга, рекапитализация банков и переоценка стоимости обязательств в иностранной валюте вследствие девальвации)». Но, что самое интересное, специалисты UNCTAD обращают внимание и на менее очевидную проблему. С середины 1980-х доля оплаты труда в ВВП в развитых странах сократилась на 10 процентных пунктов, что существенно ударило по доходам и потребительскому спросу и не могло не отразиться на частных инвестициях.

Отсюда и рецепты UNCTAD, выдержанные в кейнсианском духе.Роль архитекторов новой модели экономического роста предлагается возложить не на абстрактный частный капитал, а на национальные правительства — им в свою очередь нужно найти смелость отказаться от примата денежно-кредитной политики и сосредоточиться на государственных инвестициях, стимулировании внутреннего спроса, фронтальном росте зарплат и доходов населения.«Увеличение бюджетных расходов и рост доходов помогают повысить как реальные, так и потенциальные темпы роста производства, формируя таким образом благотворную обратную связь, которая позволяет заложить фундамент будущего устойчивого, неинфляционного роста», — говорится в докладе. В качестве инструментов таких инвестиций предлагается использовать банки развития — национальные и региональные.

Несмотря на то что рецептов для конкретных стран в докладе нет, отдельные пассажи звучат так, будто адресованы Банку России. «Центральные банки могут и должны делать больше, чем просто поддерживать стабильные цены или конкурентоспособный обменный курс в интересах развития. Например, они могли бы влиять на процессы кредитования и процентные ставки, помогая перевооружению промышленности, а также оказывать столь необходимую поддержку банкам развития и органам, отвечающим за бюджетно-налоговую политику, как это делали центральные банки многих новых индустриальных стран.

Одной денежно-кредитной политикой многого не добиться; для создания структурных механизмов и условий, которые стимулировали бы рост производительности труда и совокупного спроса в стране, необходима активная бюджетно-налоговая и промышленная политика».

 

Если верить "Эксперту", то в UNCTAD, собрались некомпетентные люди. Вместо того, чтобы читать РБК, слушать "Эхо Москвы" и делать правильные умозаключения (ну, например, как некоторые автофорумчане), эти редиски, дают рекомендации, подозрительно совпадающие с положениями из глазьевской программы.

[sergbsvn]

Если верить "Эксперту", то в UNCTAD, собрались некомпетентные люди. Вместо того, чтобы читать РБК, слушать "Эхо Москвы" и делать правильные умозаключения (ну, например, как некоторые автофорумчане), эти редиски, дают рекомендации, подозрительно совпадающие с положениями из глазьевской программы.

Всё верно. Этому вторит  http://antimaidan.ru/article/3273

 

"У нас нет никаких объективных причин сегодня экономически падать. Мы падаем только потому, что выполняем рекомендации из Вашингтона и со стороны Международного Валютного Фонда. То, что нам рекомендовал МВФ мы сделали. Удивительное дело, но нам МВФ предлагает поднимать процентную ставку, а США предлагают не поднимать процентную ставку. То есть, явная политика двойных стандартов.  Чтобы мы сами себя, так сказать, прикончили. И эта политика дает свои плоды. Уровень бедности растет сейчас, подрывается доверие к власти. Вообще, доверие к валюте это важнейший элемент доверия к государству и власти в целом. Поэтому когда ЦБ отказался выполнять свою конституционную функцию, это огромный нанесло удар не только по экономике, но вообще и по престижу страны и морально психологическому климату."

[sergbsvn]

... И сразу же засуетились либеральчики в "Новой газете", поливая грязью Глазьева. Да словечки какие выбрали? Каннибализм, политический донос!  

 

Академический каннибализм академика Сергея Глазьева  

[Gold666]

натянув "качественную обувь из последней коллекции пусть средненького но все же мирового бренда"