
Скорая помощь должна быть скорой!
#2501
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 21:42
#2502
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 21:49
#2503
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 21:52
И самое страшное, что я сделала вывод. Очень плохой. Если опасность будет грозить, то я смогу убить.
добро пожаловать в этот мир!
#2504
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 22:00
добро пожаловать в этот мир!
Это плохой мир! Да, я наивная! Но меня учили помогать людям, понимаешь? Помогать, а не убивать. Я нежное и эфирное существо, которое должно порхать. А на деле? Услужливо потакать ублюдкам, которые считают себя центром вселенной? Призвание медика лечить, а не ублажать. Порой цинизм и хамство - это своеобразная ширма, за которой хочется спрятаться. Скисла я что-то..
#2505
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 22:06
Помнишь срач был по поводу врача, убившего мужичка, я был за обсуждение врача. В этом случае я за то, чтобы этого скота засадили по полной. Ты тогда нервничала, что это на врачей ополчились. Нет, это не так. Подонки существуют вне зависимости от профессииЭто плохой мир! Да, я наивная! Но меня учили помогать людям, понимаешь? Помогать, а не убивать. Я нежное и эфирное существо, которое должно порхать. А на деле? Услужливо потакать ублюдкам, которые считают себя центром вселенной? Призвание медика лечить, а не ублажать. Порой цинизм и хамство - это своеобразная ширма, за которой хочется спрятаться. Скисла я что-то..
#2506
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 22:12
#2507
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 22:15
Помнишь срач был по поводу врача, убившего мужичка, я был за обсуждение врача. В этом случае я за то, чтобы этого скота засадили по полной. Ты тогда нервничала, что это на врачей ополчились. Нет, это не так. Подонки существуют вне зависимости от профессии
А я до сих пор на стороне врача.
#2508
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 22:34
А я до сих пор на стороне врача.
это твоё право
#2509
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 22:46
Такое хладнокровие у человека.
Вместо желания разнять и спасти человека,желание снимать и быть автором эксклюзива.
Страшно...
Изменено: nezabydka, 5.09.2016 - 22:47
#2510
Оффлайн
Опубликовано 5.09.2016 - 22:47
А я до сих пор на стороне врача.
Ничто не угрожало жизни. Ни что не давало права ему убивать. А если здоровый - контролируй свою силу
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#2511
Оффлайн
Опубликовано 6.09.2016 - 09:11
А я до сих пор на стороне врача.
Тогда был долгий спор из-за того, что мнения разделились. В данной ситуации спора не будет. Не думаю, что кто то станет на сторону данного ублюдка.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2512
Оффлайн
Опубликовано 6.09.2016 - 09:57
В Центральной городской клинической больнице Калининграда военнослужащий подрался с травматологом, медбратом и терапевтом. Инцидент произошёл в субботу, 3 сентября, около 23:30.
Как сообщил Клопс.Ru медперсонал больницы, нетрезвый калининградец приехал вместе со своим другом, которого привезли на скорой с травмой головы. По предварительным данным, внезапно, когда травматолог осматривал пострадавшего, его друг ударил врача кулаком в нос. У медика позже диагностировали перелом носа и черепно-мозговую травму.
Пытаясь заступиться за своего коллегу, в драку влез терапевт: защищая пострадавшего, он ударил кулаком дебошира и сломал себе руку.
По словам врачей, драку прибежали разнимать ещё несколько медиков.
Заместитель главного врача Наиль Гилажитдинов данную информацию подтвердил и сообщил, что в 23:30 был доставлен пациент в крайне тяжёлом состоянии с сочетанной травмой. Бригада врачей начала диагностику и оказание помощи, пострадавшего отправили на компьютерную томографию и выявили у него повреждения скелета, черепно-мозговую травму и внутрибрюшное кровотечение.
"Пациент — военнослужащий, офицер — якобы был избит неизвестными, и его доставила скорая в сопровождении его товарища. Последний вёл себя неадекватно, был возбуждён, накинулся на врачей, когда его другу оказывали помощь", — рассказывает о произошедшем начмед.
По словам Гилажитдинова, несколькими ударами военнослужащий нанёс травматологу тяжелейшую черепно-мозговую травму и сломал ему нос. Сейчас пострадавший находится в отделении нейрохирургии.
Начмед также подтвердил информацию о ещё нескольких пострадавших: "Пытаясь утихомирить военнослужащего, терапевт получил перелом кисти. В этот же момент дебошир покусал медбрата, но позже скрутить мужчину всё же удалось, его удерживали до приезда полиции".
Пока утихомиривали дебошира, врачи начали делать операцию пострадавшему военному, которого привезли на скорой.
"Сейчас мужчина находится в тяжёлом состоянии в реанимации. В ближайшее время его переведут в военный госпиталь", — отметил врач.
Официальный представитель Балтфлота Роман Мартов опроверг информацию о том, что в потасовке принимали участие военнослужащие. "В описанном вами дебоше военнослужащие не принимали участие", — сообщил Мартов.
В пресс-службе регионального управления МВД корреспонденту Клопс.Ru обещали прокомментировать инцидент позже.
klops.ru
Тогда был долгий спор из-за того, что мнения разделились. В данной ситуации спора не будет. Не думаю, что кто то станет на сторону данного ублюдка.
Не поверишь, но защитники уже есть. Я надеюсь, что наши форумчане адекватные.
#2513
Оффлайн
Опубликовано 6.09.2016 - 13:17
Страсти какие в Калининграде.
Разбавлю позитивчиком и про хороший поступок полицейского:
#2514
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 05:44
Важное разъяснение сделал Верховный суд (ВС) РФ по делам о ДТП, в совершении которых виноваты водители «скорой помощи». Высшая инстанция отметила, что водители «неотложек» не обладают автоматической индульгенцией и не должны освобождаться от уплаты ущерба от аварии, даже если они ехали по вызову, и их действия на дороге были продиктованы крайней необходимостью.
Более того, Верховный суд РФ предписал тщательнее изучать маневры транспорта со спецсигналами на дорогах. Суд указал, что водители таких машин обязаны убеждаться в безопасности своих действий, а не рассчитывать на автоматическую уступку места на дорогах.
ВС РФ указал, что в случаях, когда водители спецстранспорта не исполняют данное требование Правил дорожного движения, их не стоит освобождать от ответственности только из-за важности их работы.
Обстоятельства ДТП
В Краснодаре 26 ноября 2014 года по вине водителя «неотложки» при исполнении им трудовых обязанностей произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы Арушанян А.А. были причинены механические повреждения. Эксперты установили, что размер ущерба составил 576 тысяч 76 рублей, а страховая компания возместила пострадавшей 120 тысяч рублей.
Заявительница посчитала, что раз страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, то разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должен компенсировать работодатель водителя «скорой помощи».
Однако ни Первомайский суд Краснодара, ни Краснодарский краевой суд ее позицию не поддержали и отклонили требование о выплате ущерба в 456 тысяч 76 рублей со «Специализированной автобазы управления здравоохранения администрации муниципального образования город Краснодар».
Суды аргументировали свои решения тем, что ГИБДД отказалась возбуждать против водителя «скорой помощи» дело, установив, что тот выполнял неотложное служебное задание, двигался с включенными световыми и звуковыми сигналами и действовал в состоянии крайней необходимости.
Поэтому судьи в решении сослались на статью 1067 Гражданского кодекса РФ и освободили нарушителя от возмещения ущерба истцу.
Однако Верховный суд РФ не согласился с мнением краснодарских судов.
У ГК своя крайняя необходимость
Верховный суд РФ указал, что не привлечение водителя к административной ответственности не несет обязательное освобождение и от гражданско-правовых последствий ДТП.
«Вынесенное должностным лицом административного органа определение об отказе в возбуждении административного дела в связи с тем, что он (водитель «скорой помощи») действовал в состоянии крайней необходимости само по себе не является основанием для вывода об отсутствии вины в причинении ущерба имуществу», - говорится в решении суда.
ВС РФ также напомнил, что гражданское законодательство по иному определяет состояние крайней необходимости и его последствия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а в силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, указал суд.
При этом освобождение от возмещения вреда происходит в случаях, когда нарушитель может доказать, что ущерб причинен не по его вине.
«Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред», - говорится в решении.
ВС согласился, что закон позволяет возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично, но подчеркнул, что такая процедура не является автоматической.
«Состояние крайней необходимости не является безусловным основанием для освобождения причинителя вреда от возмещения вреда», - пришел к выводу ВС РФ.
Маневры «скорой» в рамках ПДД
Верховный суд РФ также указал, что Правила дорожного движения регулируют порядок для всех участников, в том числе и для автомобилей со спецсигналами.
«Согласно пункту 3.1 Правил дорожного движения РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований правил при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу», - отмечает суд.
Таким образом, ПДД не только возлагают на автолюбителей обязанность уступать дорогу транспорту со спецсигналами, но и требуют от водителей таких машин убедиться в том, что другие участники дорожного движения уступают ему дорогу, отмечает ВС РФ.
При этом в спорном деле установлено, что водитель «скорой помощи» хоть и включил звуковые и световые сигналы, но не убедился в свободной дороге и выехал на полосу встречного движения, где и столкнулся с автомобилем заявительницы.
«Как установлено судом и подтверждается материалами дела, водитель («скорой помощи»), управляя автомобилем при выполнении неотложного служебного задания, с включенными световым и звуковым сигналами, не убедившись в безопасности, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, и на регулируемом перекрестке допустил столкновение с автомобилем под управлением Арушанян, которая совершала поворот налево. Учитывая изложенное, одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является наличие или отсутствие нарушений Правил дорожного движения РФ при совершении маневра, а именно были ли ответчиком соблюдены приведенные выше условия, при которых он мог воспользоваться приоритетом», - отмечается в решении ВС РФ.
Однако суды не изучили эти обстоятельства, которые, между тем, являются существенными. В связи с этим Верховный суд РФ отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
http://rapsinews.ru/...20160906/276...
Забайкальские фельдшеры будут добираться до пациентов на велосипедах.
По мнению главврача центральной районной больницы Забайкальского края, это не только упростит работу сотрудников медучреждения, но и будет способствовать пропаганде здорового образа жизни
Для того чтобы фельдшеры Шилкинской центральной районной больницы (ЦРБ) Забайкальского края быстрее добирались до пациентов, руководство лечебного учреждения приняло решение закупить для медработников велосипеды.
«Населенные пункты в Шилкинском районе достаточно протяженные. В некоторых деревнях расстояние от одного конца улицы до другого более 2 км. Есть в районе фельдшерско-акушерские пункты, которые обслуживают сразу два села, расположенные неподалёку. Население там небольшое — около ста человек, — но все они нуждаются в медицинской помощи, подчас неотложной. Пешком ходить долго, а на велосипедах можно работать оперативнее», — приводит ТАСС, со ссылкой на региональный минздрав, слова главврача больницы Сергея Бянкина.
Главврач также считает, что фельдшеры, приезжающие на вызов к пациенту на велосипеде, будут пропагандировать здоровый образ жизни.
«Пока планируем закупить на средства больницы 5–8 велосипедов. Какого типа они будут, еще не решили: в основном в профессии женщины, а значит, главный критерий — легкость и комфорт», — отметил Сергей Бянкин.
Всего, по данным информационного агентства, в Шилкинском районе работает 25 фельдшерско-акушерских пунктов. Первыми велосипеды получат те медработники, которые обслуживают несколько деревень.
http://izvestia.ru/n.../?utm_source=VK
#2515
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 08:46
Врач на велике.
А потом будут возмущения,о медленной врачебной помощи.
Краснодарский случай это вообще сильный маразм((
#2516
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:00
#2517
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:05
В правительстве это фишка такая(После того, как наша горе-министр сквзала, что думать о деньгах - удел умалишенных - я уже ничему не удивляюсь.
Один учителей в бизнес отправляет,вторая считает умалишенными
Изменено: nezabydka, 7.09.2016 - 09:08
#2518
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:11
#2519
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:15
Опыт передовых стран показал - эффективность в мегаполисах, такого решения.
#2520
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:20
Опыт передовых стран показал - эффективность в мегаполисах, такого решения.
Опыт передовых стран показал - эффективность в мегаполисах, такого решения.
Т.е. норма что на велике,за горбом еще чемоданчик медицинский с инструментами и лекарствами?
Или тележку прицеплять надо
#2521
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:23
Работать надо, а не в кабинете чаи гонять. Да и для здоровья полезно педали вращать.
#2522
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:25
Опыт передовых стран показал - эффективность в мегаполисах, такого решения.
У нас велодорожки, наверное только в Москве, и то далеко не везде. А дороги для этого не приспособленны
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#2523
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:39
Работать надо, а не в кабинете чаи гонять. Да и для здоровья полезно педали вращать.
Те Вы считаете, что мы на работе валяем дурака и для полного счастья нам нужны велосипеды? Вот Вы правда так считаете?
#2524
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:40
Да. о велосипедах.
ЗЫ Ни разу в жизни не пользовался услугами скорой помощи, услугами поликлиник пользовался, только для оформления больничного листа.
Изменено: Амораон, 7.09.2016 - 09:47
#2525
Оффлайн
Опубликовано 7.09.2016 - 09:43
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых