27376 ответов в теме

[sergmessenger]

1. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают.

2. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают особенно агрессивно, применяя спецсредства.

3. Вы идёте по дороге. В итоге без приключений добираетесь до точки назначения.

Естественно 3. Но если влип в место массового задержания, то пусть тогда 1. Вообще, если мне надо пройти в какой-то адрес, где очень много полиции и творится какая-то непонятная шняга, я первым делом подойду к полицейскому, скажу что мне надо туда. В принципе, так и делал, когда на карантин город перекрывали. Подходил к кордону, уточнял доступность адреса.

А, в Мск ещё заблудился в метро. И там что-то много было полицейских на усилёнке. Ну я к ним, говорю на такую-то ветку как пройти. Проводили до эскалатора, объяснили куда дальше.

[Vittorio]

1. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают.

2. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают особенно агрессивно, применяя спецсредства.

3. Вы идёте по дороге. В итоге без приключений добираетесь до точки назначения.

Какой вариант развития событий вы для себя выберете?

 

 

4-й вариант. Я иду по тротуару

Изменено: Vittorio, 2.02.2021 - 13:29

[-wall-]

 

Естественно 3. Но если влип в место массового задержания, то пусть тогда 1.

 

Вообще, если мне надо пройти в какой-то адрес, где очень много полиции и творится какая-то непонятная шняга, я первым делом подойду к полицейскому, скажу что мне надо туда. В принципе, так и делал, когда на карантин город перекрывали. Подходил к кордону, уточнял доступность адреса.

Налицо терпимость к произволу, сформированная пропагандой.

Результат формирования искажённых представлений у граждан, что будто бы именно им нужно всячески что-то доказывать полицейским, чтобы они имели право на передвижение в общественном месте, которое, вообще-то, одно из основополагающих.

Немотивированных массовых задержаний не должно быть вообще, нетерпимость к этому - основа того, чтобы государство не скатывалось в полицейское. 

А, в Мск ещё заблудился в метро. И там что-то много было полицейских на усилёнке. Ну я к ним, говорю на такую-то ветку как пройти. Проводили до эскалатора, объяснили куда дальше.

Это нормально, ведь полиция для того и нужна, чтобы охранять от беспорядков и помогать населению. 

4-й вариант. Я иду по тротуару

Не поможет так же, как не помогло многим задержанным.

Изменено: -wall-, 2.02.2021 - 13:41

[Greendai]

Чё эт не проканала ))яхты ж стоят ,"мачтами" качают.Кто то, кого то кинул?

Яхты стоят - факт, и на них же нацелены ядерные боеголовки - факт. Дальше полет фантазии

[he-man]

Меня сильно добивает абсолютно нереальный нигилизм у некоторых товарищей, причем на пустом месте, всасывание из пальцев каких-то несуществующих прав )

Изменено: he-man, 2.02.2021 - 14:03

[Toshkin]

1. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают.

2. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают особенно агрессивно, применяя спецсредства.

3. Вы идёте по дороге. В итоге без приключений добираетесь до точки назначения.

Какой вариант развития событий вы для себя выберете?

На лицо попытка играть в дурочку. Пришел на незаконный митинг, а когда завинтили классическое шароварное - а нас за шо?

[Dimitry]

В этом и суть, что задерживать должны именно агрессивных, нарушающих порядок людей. И там именно так и будет, в отличие от того, что у нас, к сожалению.

 

нет-нет-нет.. я ж говорю, что если веганы на меня - то их всех разгонят.. или меня поймают, если я их начну шампуром тыкать.. а не просто агрессивных..
 

[sergmessenger]

Налицо терпимость к произволу, сформированная пропагандой.

Результат формирования искажённых представлений у граждан, что будто бы именно им нужно всячески что-то доказывать полицейским, чтобы они имели право на передвижение в общественном месте, которое, вообще-то, одно из основополагающих.

Немотивированных массовых задержаний не должно быть вообще, нетерпимость к этому - основа того, чтобы государство не скатывалось в полицейское. 

Ну вообще терпимости много выработалось, возрастное наверное. Терпимость к жене, терпимость к соседям, терпимость к спецоперациям, терпимость к митингующим.

Как-то стала легко применяться формула, "Чего я хочу? Это приблизит меня к цели или нет?".

Я хочу пройти в офис банка, а тут кордонов нагородили.
Варианты:
1. С воплем "за свободу" прорываться мимо кордона
2. Пройти с деревянным лицом и дальше самому ориентироваться
3. Спросить у полиции на кордоне, "а чё там дальше по маршруту, пройду?"
Какой вариант приближает меня к реализации желания? Ну, я выбираю 3.

[Dimitry]

1. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают.

2. Вы идёте по дороге. К вам подходят и задерживают особенно агрессивно, применяя спецсредства.

3. Вы идёте по дороге. В итоге без приключений добираетесь до точки назначения.

Какой вариант развития событий вы для себя выберете?

4 не идти по этой дороге..
 

[sergmessenger]

Пришел на незаконный митинг, а когда завинтили

У меня есть такое впечатление, что если уточнишь у полиции как дойти без приключений до вон того дома вокруг которого полиция стоит, то или попросят подождать, или проводят. Ну, это впечатление. 

[Greendai]

Налицо терпимость к произволу, сформированная пропагандой.

Самое омерзительное, что в телеграмм чатах навальнят, задержанных призывают врать и не признавать, что они пришли на митинг, настаивать, что просто гулял, а то что состоит в телеграмм канале по координации митинга, так это случайно, или симку уничтожать и съедать.

Это нормально, ведь полиция для того и нужна, чтобы охранять от беспорядков и помогать населению. 

Навальнята это как бы уже не обычное население, а провокаторы. Вот от этих провокаторов полиция нас и охраняет.

[ddata]

нет-нет-нет.. я ж говорю, что если веганы на меня - то их всех разгонят.. или меня поймают, если я их начну шампуром тыкать.. а не просто агрессивных..

Интересно, а если на тот шампур овощей всяких да грибочков нанизать, веганы обидятся?

[sergmessenger]

Навальнята это как бы уже не обычное население, а провокаторы. Вот от этих провокаторов полиция нас и охраняет.

Если чел пришёл потусить, составить компанию единомышленникам - то он как раз таки из обычного мирного населения. Если пришёл зажечь, взбодрить "будет дети весело, может даже месиво", то да, он гадкий провокатор. 

Интересно, а если на тот шампур овощей всяких да грибочков нанизать, веганы обидятся?

А ещё хорошо соевым соусом всё взбрызнуть, и сметанкой обмазать. А потом поперчить 

[Dimitry]

Интересно, а если на тот шампур овощей всяких да грибочков нанизать, веганы обидятся?

Не знаю.. не проверял... но одну дамочку аж трясло, когда я шашлык наворачивал.. я ей предложил - думал может от голода трясёт, так чуть не покусала меня.. бежал с поля боя пристыженный.. даже мои оправдания, что это была не корова, а свинья, меня не спасли.. ))) (это было не в Америке, поэтому меня не спас никто, кроме меня самого ))) )

[a-kolpakoff]

Если чел пришёл потусить, составить компанию единомышленникам - то он как раз таки из обычного мирного населения. Если пришёл зажечь, взбодрить "будет дети весело, может даже месиво", то да, он гадкий провокатор.

А ещё хорошо соевым соусом всё взбрызнуть, и сметанкой обмазать. А потом поперчить

Сметанкой нельзя

[Uragan]

Ну что там? Пошел уже берлинский пациент по этапу?

[-wall-]

На лицо попытка играть в дурочку. Пришел на незаконный митинг, а когда завинтили классическое шароварное - а нас за шо?

Самокритично. Ознакомьтесь со статьей 31 Конституции РФ.

нет-нет-нет.. я ж говорю, что если веганы на меня - то их всех разгонят.. или меня поймают, если я их начну шампуром тыкать.. а не просто агрессивных..

Конкретно тех людей, кто нарушает закон. Ответственность персональная, с вескими доказательствами по каждому эпизоду, иначе в суде привлечь не удастся.
Правовое государство с независимыми судами позволяет свести шанс произвола к ничтожно малой величине.

Ну вообще терпимости много выработалось, возрастное наверное.

Ваш выбор понятен.
Имхо, один из аспектов того, почему виды, в котором индивиды жили бы вечно (или до несчастного случая), эволюционно не конкурентны видам с ограниченным сроком жизни индивидов.

Если пришёл зажечь, взбодрить "будет дети весело, может даже месиво", то да, он гадкий провокатор.

А можете ещё подсказать пару деталей на ваш взгляд?
1. Кто конкретно звал детей?
2. Благодаря кому "месиво" было?

[Leshij]

Ну что там? Пошел уже берлинский пациент по этапу?

Учитывая как он смело и на показ возвращался в страну, видимо не будет никакого этапа. Хотелось бы ошибаться

Изменено: Leshij, 2.02.2021 - 18:05

[Uragan]

Учитывая как он смело и на показ возвращался в страну, видимо не будет никакого этапа. Хотелось бы ошибаться

Сядет как миленький! Не зря же я шампанское в холодильник положил

[sergmessenger]

А можете ещё подсказать пару деталей на ваш взгляд?

1. Кто конкретно звал детей?
2. Благодаря кому "месиво" было?

Давай на ты. Понимаю что "вы" это как отмеживаться. Но на ты комфортнее ) Я не слежу за актуальным творчеством Навального и его команды, мнение составляю по вершкам заголовков, в том числе и с форума. Но, очевидно, зазывали на митинг редакторы оппозиционных сообществ. Почему именно детей - в массе аудитория Навального это недозревшая молодёжь, есть конечно и взрослые люди, но их меньше. В эту массу очевидно призывы и транслировались. 

[Greendai]

Самокритично. Ознакомьтесь со статьей 31 Конституции РФ.

И что там написано? Что митинги можно собирать где угодно? Даже у wall дома на кухне, без его разрешения или на территории хранилищ ядерных отходов?

[binza]

Сядет как миленький! Не зря же я шампанское в холодильник положил

Ты забыл сказать какое шампанское, ведь для этого сюда пришёл...

[he-man]

Самокритично. Ознакомьтесь со статьей 31 Конституции РФ.
Конкретно тех людей, кто нарушает закон. Ответственность персональная, с вескими доказательствами по каждому эпизоду, иначе в суде привлечь не удастся.
Правовое государство с независимыми судами позволяет свести шанс произвола к ничтожно малой величине.
Ваш выбор понятен.
Имхо, один из аспектов того, почему виды, в котором индивиды жили бы вечно (или до несчастного случая), эволюционно не конкурентны видам с ограниченным сроком жизни индивидов.
А можете ещё подсказать пару деталей на ваш взгляд?
1. Кто конкретно звал детей?
2. Благодаря кому "месиво" было?

Снова классическое толкование конституции в свою пользу) Сплошные права и никаких обязанностей )

[Uragan]

Ты забыл сказать какое шампанское, ведь для этого сюда пришёл...

Понятия не имею какое. Если это важно, могу пойти, посмотреть.

[agrish]

Почему именно детей - в массе аудитория Навального это недозревшая молодёжь, есть конечно и взрослые люди, но их меньше

25-34 это дозревшая или недозревшая молодежь? В 35 уже и молодежью не каждого назовешь.
 

 

отсюда - https://secretmag.ru/navalnyi/

Изменено: agrish, 2.02.2021 - 18:26