27376 ответов в теме

[a-kolpakoff]

На 3,5 года зашёл.

Да, это не 15 суток...

[SGray]

какие теперь сосанкции ожидаются?

[a-kolpakoff]

какие теперь сосанкции ожидаются?

Ты как думаешь? Сп2 заморозят? Или что похлеще придумают?

[-wall-]

Единственное, я настаиваю на том, что 31 статья Конституции не раскрывает в полной мере права граждан и их возможные ограничения. Иначе, если принять её за абсолютную истину, реализация прав граждан пожелавших собраться, может нарушить планы, права, комфорт массы других непричастных граждан оказавшихся не в то время не в том месте. Ну, примеры я приводил. По этому, я считаю эту статью не доработанной.

Понимаю о чём вы. Однако право свободы собраний настолько основополагающе, что без него никуда.

Если бы ежедневно всё перекрывалось и из-за реализации этого права страна стояла бы в параличе без особых на то причин, тогда можно было бы задуматься и о злоупотреблении этим правом, но, имхо, у нас совсем не тот случай. Хотя, массовый выход людей без особых на то причин мне кажется чем-то маловероятным.

[dmitriyka]

Товарищи, слушал приговор. У меня вопрос я правильно понимаю, что до поездки в Берлин он так же нарушал правила отметки в уфсин? Или я плохо слушал приговор?

Если я правильно слушал, ну не дурак ли? И тогда че удивляться посадке!?

[gever.]

Товарищи, слушал приговор. У меня вопрос я правильно понимаю, что до поездки в Берлин он так же нарушал правила отметки в уфсин? Или я плохо слушал приговор?

Если я правильно слушал, ну не дурак ли? И тогда че удивляться посадке!?

Не факт, что это было сделано умышленно, современный председатель Зиц.

 

[he-man]

Товарищи, слушал приговор. У меня вопрос я правильно понимаю, что до поездки в Берлин он так же нарушал правила отметки в уфсин? Или я плохо слушал приговор?

Если я правильно слушал, ну не дурак ли? И тогда че удивляться посадке!?

Б-безнаказанность

[Сев-Кав ТВ]

Товарищи, слушал приговор. У меня вопрос я правильно понимаю, что до поездки в Берлин он так же нарушал правила отметки в уфсин? Или я плохо слушал приговор?

Если я правильно слушал, ну не дурак ли? И тогда че удивляться посадке!?

Аж 50 раз нарушал. Но срок не изменяли с условного на реальный. Думали отравят и хрен с ним ) А он выжил. Не травить же ещё раз, уже палевно ) Ну вот и посадили.

[blizzard]

Аж 50 раз нарушал. Но срок не изменяли с условного на реальный. Думали отравят и хрен с ним ) А он выжил. Не травить же ещё раз, уже палевно ) Ну вот и посадили.

Так раза три же травили по инфе СМИ.

[Greendai]

И независимый суд на первом же судебном заседании по поводу задержания просто за прогулку без веских доказательств противоправных действий задержанного бы оправдал, а к полицейским были бы санкции за превышение должностных полномочий.
Именно поэтому независимый суд крайне важен.

Ты неодупляешь, что такое независимый суд.
Как минимум это суд, который мы заведомо не знаем какое решение примет.

Независимый суд, это не суд, который принимает решения, которые тебе нравятся. Ты не суд.

[-wall-]

Товарищи, слушал приговор. У меня вопрос я правильно понимаю, что до поездки в Берлин он так же нарушал правила отметки в уфсин? Или я плохо слушал приговор?

На самом деле, любой грамотный юрист скажет о множестве правовых нарушениях во всём этом "судебном представлении".

И не могли по закону на 30 суток задержать, и тот скоропалительный суд в ОВД как нарушение принципа разделения властей (исполнительная и судебная), нарушения в правах на защиту, ссылки на статьи, нарушение которых инкриминировалось, в том "экспресс-суде" не соответствует фактологии, куча других нарушений.

Даже если бы на самом деле не было явки 2 раза в неделю в уголовно-исправительную инспекцию без уважительных причин, во ФСИН не отмечался бы, этого было бы недостаточно для замены срока с условного на реальный. Сама явка является лишь профилактическим средством того, что осуждённый не будет во время условного срока совершать преступления, а не наказание само по себе за условное осуждение.

Безотносительно к тому, кто как относится к Навальному, хорошо, плохо или нейтрально, сам факт положительного отношения к тому правовому нигилизму, который произошёл, ничем хорошим не закончится для подавляющего большинства населения, в том числе и для тех, кто относится положительно. Просто потому, что не бывает так, что суд со стороны, близкой к вам, независим, а вон там, подальше от вас - нет. Либо да, либо нет целиком.

Изменено: -wall-, 2.02.2021 - 21:28

[blizzard]

Дело ваше, конечно, но я бы попробовал ознакомиться подробнее, в том числе и из первоисточника. Просто ради себя, чтобы быть твёрдо уверенным, что не водят за нос манипуляторы общественного мнения.


Не просто "если считать", а она де-юре выше остальных законодательных актов.
И независимый суд на первом же судебном заседании по поводу задержания просто за прогулку без веских доказательств противоправных действий задержанного бы оправдал, а к полицейским были бы санкции за превышение должностных полномочий.
Именно поэтому независимый суд крайне важен.

Вы читать пробовали Конституцию или только уцепились за 31 статью и все? Почему она де-юре круче других статей конституции?
Почему не пытались согласовать митинг?

[Greendai]

Так раза три же травили по инфе СМИ.

После трех раз стало очевидно, что Алексея-заговоренные-трусы не отравить.

[sergmessenger]

Понимаю о чём вы. Однако право свободы собраний настолько основополагающе, что без него никуда.
Если бы ежедневно всё перекрывалось и из-за реализации этого права страна стояла бы в параличе без особых на то причин, тогда можно было бы задуматься и о злоупотреблении этим правом, но, имхо, у нас совсем не тот случай. Хотя, массовый выход людей без особых на то причин мне кажется чем-то маловероятным.

Должна быть гарантия свободы собраний, но, должны и оговариваться условия этой свободы. Иначе, будут злоупотребления этой свободой, использование как механизм политического давления.
Что в принципе и происходило. Собрались, постояли, пошли. В Ростове ограничились кричалками, в Москве и в Питере опьянённые групповым интеллектом били людей.

Наверное, помимо права свободы собраний, должна быть и ответственность свободы собраний, и обязанности при реализации своих прав. Как думаете?

[Salot_Sar]

После трех раз стало очевидно, что Алексея-заговоренные-трусы не отравить.

По вопросу трусов не готов с тобой спорить. Здесь ты непререкаемый авторитет.

[Селькуп]

какие теперь сосанкции ожидаются?

пармезан запретят, навсегда!

[ПадшийРубль]

Почему не пытались согласовать митинг?

давай согласуешь митинг за свободу слова в прессе. хотябы заявку подай. к тебе придут с обыском довольно быстро

 

это все равно что наркомана попросить не принимать наркотики

Изменено: ПадшийРубль, 2.02.2021 - 21:35

[Сев-Кав ТВ]

пармезан запретят, навсегда!

Ну и хрен с ним! У нас будет свой, лучше и дороже! )

[Смысл]

Сплошные вопросы)
Путин - красавчик, это просто факт. Так и называется.

Ты не понял вопроса. Мне без разницы красивым ты его считаешь или нет. Это твое сугубо личное дело. Мне вообще девушки нравятся.

Ладно перефразирую вопрос.

А как называют тех кто считает, что путин молодец, всё правильно делает и вообще должен быть пожизненным президентом?

 

Ну и добавлю еще один вопрос:

А, что сделал лично путин такого хорошего для страны???

Вот прям детально, по пунктам

1. Это

2. Это

3. Это

4 и т.д.

 

ЗЫ: Интересно получается, на одних вы вешаете ярлыки "навальнята", а на противоположную сторону нет??? Хммм

Изменено: Смысл, 2.02.2021 - 21:38

[kulibin]

навальнята проявляют агрессивную активность. особенно видную по их мирным манифестациям.
хотя... блин.... все очень сложно.

Изменено: kulibin, 2.02.2021 - 21:48

[yrezzz]

Аж 50 раз нарушал. Но срок не изменяли с условного на реальный. Думали отравят и хрен с ним ) А он выжил. Не травить же ещё раз, уже палевно ) Ну вот и посадили.

Не берёт таки его отрава,святой поди)

[Смысл]

Не берёт таки его отрава,святой поди)

С отравой как обычно налажали.

Бывает.

На следующем пациенте отыграются. Ну или лучше как с Немцовым, 100% проверенный результат. А то химия эта, соли, гульфики... Дилетанты.

[ПадшийРубль]

навальнята проявляют агрессивную активность

по факту россия нарушила международные соглашения по еспч суду, его оправдали, как его по этому делу могут посадить?

[blizzard]

На самом деле, любой грамотный юрист скажет о множестве правовых нарушениях во всём этом "судебном представлении".
И не могли по закону на 30 суток задержать, и тот скоропалительный суд в ОВД как нарушение принципа разделения властей (исполнительная и судебная), нарушения в правах на защиту, ссылки на статьи, нарушение которых инкриминировалось, в том "экспресс-суде" не соответствует фактологии, куча других нарушений.
Даже если бы на самом деле не было явки 2 раза в неделю в уголовно-исправительную инспекцию без уважительных причин, во ФСИН не отмечался бы, этого было бы недостаточно для замены срока с условного на реальный. Сама явка является лишь профилактическим средством того, что осуждённый не будет во время условного срока совершать преступления, а не наказание само по себе за условное осуждение.
Безотносительно к тому, кто как относится к Навальному, хорошо, плохо или нейтрально, сам факт положительного отношения к тому правовому нигилизму, который произошёл, ничем хорошим не закончится для подавляющего большинства населения, в том числе и для тех, кто относится положительно. Просто потому, что не бывает так, что суд со стороны, близкой к вам, независим, а вон там, подальше от вас - нет. Либо да, либо нет целиком.

Вон выше по ссылке Юрист все прокомментировал.

по факту россия нарушила международные соглашения по еспч суду, его оправдали, как его по этому делу могут посадить?

Где его оправдали то?

давай согласуешь митинг за свободу слова в прессе. хотябы заявку подай. к тебе придут с обыском довольно быстро
 
это все равно что наркомана попросить не принимать наркотики

Зачем мне нужен этот митинг?
Навальнята могли отправить запрос и козырять им?

[ПадшийРубль]

Вон выше по ссылке Юрист все прокомментировал.

Где его оправдали то?

https://www.interfax.ru/russia/623666

Зачем мне нужен этот митинг?
Навальнята могли отправить запрос и козырять им?

до этого они подавали и всегда отказывали либо на трущебы переносили