32057 ответов в теме

[Nimnool]

Власти США увеличивают финансирование репрессивного аппарата!

25 марта совет директоров регионального агентства общественного транспорта округа Лос–​Анджелеса проголосовал за увеличение финансирования полиции на $36 млн. Все члены совета проголосовали «за», в том числе мэра Лос–​Анджелеса Эрик Гарсетти, главный сторонник снижения финансирования полиции летом прошлого года, председательствующий в совете директоров.

Начальник полиции Лос–​Анджелеса Майкл Мур посетовал в январе на более чем восьмикратное увеличение количества перестрелок: за первые две недели 2021 года их было 59, за тот же промежуток времени в прошлом году лишь 7.

https://nypost.com/2...s-crime-surges/

[Shuttle]

О том и речь. Но там, где "девелоперы" приводят территорию в порядок, не закатав все в асфальт или другое покрытие, квартплата другая, не такая как в хрущевке на фото. Ибо в наших условиях мало следить, чтобы не парковались на газоне, необходим еще  и уход - стрижка и ежедневный полив. 
Выехав на природу можно видеть, что если в мае у нас все разнотравье благоухает, то в к концу июня уже все выгоревшее. Или скандальный пример облагороженной территории у Ростов-Арены - во что быстро превратилась без полива.

Заселяясь в красивый, ухоженный и ухаживаемый район, народ уже начал понимать, что красота требует денег. И большинство готово платить и платит .

Власти США увеличивают финансирование репрессивного аппарата!

 

А заголовок точно от этой новости? 

[alien]

Вот и пришли к вопросу цены. "Красота стоит жертв".
А в старых домах одни цветы сажают возле дома, другие машины паркуют на место, отведенное под газоны и бычки кидают с балкона. Платят за жилье одинаково, власть у них одна и та же. Вопрос культуры человека.

Изменено: alien, 31.03.2021 - 09:17

[SGray]

 

Местные лесные красоты. Только малая часть.

а у нас есть темерник! и безымянный ручей!

[hazzyhaz]

а у нас есть темерник! и безымянный ручей!

Ну у нас в стране тоже много чего красивого есть на самом деле)))да и в области есть хорошие места)))тут сарказм не сильно уместен))))знакомец уехал недавно тоже в штаты на ПМЖ. Интересно будет послушать через годик как там что. Сначала сына туда отправил, там выучил теперь сам перебрался.

[Nimnool]

После инъекции вакцины от Johnson & Jonson у американца слезла кожа

По словам врачей, мужчина из Вирджинии пострадал от редкой реакции на вакцину от COVID–19, в результате которой по всему телу распространилась крайне болезненная сыпь, а кожа практически облезла.

Как сообщает новостной канал WRIC, симптомы у 74–летнего Ричард Террелла появились через четыре дня после первой инъекции вакцины Johnson & Johnson,

«Я почувствовал дискомфорт в подмышечных впадинах, через несколько дней у меня появилась зудящая сыпь, затем я начал опухать, и моя кожа стала красной», — сказал Террелл. Вскоре сыпь покрыла все тело пострадавшего.

«Все произошло очень быстро. Моя кожа просто облезла и боль стала нестерпимой», — сказал Террелл изданию.

Террела отправили в отделение неотложной помощи в больнице, где врачи определили, что у него возникла острая реакция на вакцину, сообщает WRIC.

«Мы исключили все вирусные инфекции, мы исключили сам COVID–19, мы убедились, что его почки и печень в порядке, и, наконец, мы пришли к выводу, что причиной была вакцина, которую он получил», заявила доктор Фну Нутан.

По ее словам, без быстрой врачебной помощи дело бы кончилось смертью пациента.

https://nypost.com/2...urce=NYPTwitter

[a-kolpakoff]

После инъекции вакцины от Johnson & Jonson у американца слезла кожа

По словам врачей, мужчина из Вирджинии пострадал от редкой реакции на вакцину от COVID–19, в результате которой по всему телу распространилась крайне болезненная сыпь, а кожа практически облезла.

Как сообщает новостной канал WRIC, симптомы у 74–летнего Ричард Террелла появились через четыре дня после первой инъекции вакцины Johnson & Johnson,

«Я почувствовал дискомфорт в подмышечных впадинах, через несколько дней у меня появилась зудящая сыпь, затем я начал опухать, и моя кожа стала красной», — сказал Террелл. Вскоре сыпь покрыла все тело пострадавшего.

«Все произошло очень быстро. Моя кожа просто облезла и боль стала нестерпимой», — сказал Террелл изданию.

Террела отправили в отделение неотложной помощи в больнице, где врачи определили, что у него возникла острая реакция на вакцину, сообщает WRIC.

«Мы исключили все вирусные инфекции, мы исключили сам COVID–19, мы убедились, что его почки и печень в порядке, и, наконец, мы пришли к выводу, что причиной была вакцина, которую он получил», заявила доктор Фну Нутан.

По ее словам, без быстрой врачебной помощи дело бы кончилось смертью пациента.

https://nypost.com/2...urce=NYPTwitter

Johnson & Jonson шампунь же делали. Видимо в вакцину что-то от перхоти попало, вот дедушка и облез...

[ddata]

Johnson & Jonson шампунь же делали. Видимо в вакцину что-то от перхоти попало, вот дедушка и облез...

В каком-то кине хэдэншулдерсом ихним доблестные американцы даже космическую чудуюду победили, закачивая ентот шампунь ей в анус из пожарной машины.

[deedee]

В каком-то кине хэдэншулдерсом ихним доблестные американцы даже космическую чудуюду победили, закачивая ентот шампунь ей в анус из пожарной машины.

     

С Дэвидом Доховны фильм!

[gever.]

Страшно представить волну негодования если бы вакцина была Спутник.....

[Грамотный]

Страшно представить волну негодования если бы вакцина была Спутник.....

+100 страниц к вечеру)

 

И снова о свободе слова там, откуда её пропагандируют миру. Конгресс на пятичасовом слушании потребовал от руководителей технических компаний еще более агрессивной цензуры в Интернете.

https://greenwald.su...ing-demands-0cf

Spoiler

Репрессивная цель Конгресса, контролируемого демократами, - передать власть полиции и подвергнуть цензуре политический дискурс с помощью этих технологических гигантов.
В течение пяти с лишним часов в четверг комитет палаты представителей вместе с двумя подкомитетами преследовал трех технических руководителей, неоднократно требуя, чтобы они подвергали цензуре политический контент на своих платформах, и пообещал принять меры законодательного возмездия, если они не выполнят требований. Слушания были одним из самых ошеломляющих проявлений растущих авторитарных усилий Конгресса по установлению контроля над политическим дискурсом с помощью этих компаний в своих собственных политических интересах и целях.

Как я отметил, когда в прошлом месяце сообщал о расписании этого слушания, это был «третий раз менее чем за пять месяцев, когда Конгресс США вызвал руководителей социальных сетей с явным намерением оказать давление и принуждать их к цензуре большего количества контента со своих платформ». Большая часть продолжительных слушаний в четверг состояла из того, что один демократ вслед за предыдущим жаловался на то, что генеральный директор Facebook Марк Цукерберг, генеральный директор Google / Alphabet Сундар Пичаи и генеральный директор Twitter Джек Дорси не справились со своими обязанностями по цензуре политических голосов и идеологического контента, который эти избранные должностные лица считают опасным или вредным.

Члены комитета республиканцы в основном ограничивали свои претензии противоположной озабоченностью: эти гиганты социальных сетей чрезмерно заглушали консервативные голоса, чтобы продвигать либеральную политическую повестку дня (эта жалоба верна лишь частично: значительная онлайн-цензура, такая как усиление внутреннего контроля правоохранительных органов в целом, фокусируется на всех идеологиях , направленных против истеблишмента, а не только против правых). Эта редакционная цензура, настаивали многие республиканцы, сделала иммунитет технологических компаний устаревшим, поскольку теперь они действуют как издатели, а не просто нейтральные передатчики информации. Некоторые республиканцы действительно присоединились к демократам в требовании большей цензуры, хотя они по их заявлениям делали это во имя защиты детей от психических расстройств и хищников, а не идеологического соответствия.

Как они делали на предыдущих слушаниях, и Цукерберг, и Пичаи говорили как суперсценарии, запрограммированные автоматы, которыми они и являются, стремясь угодить своим надзирателям в Конгрессе (хотя они периодически выдавали ненужные предупреждения о том, что чрезмерная «модерация контента» может искалечить свободный политический дискурс). Дорси, напротив, казалось, подошел к концу своей линии терпения и терпимости к банальным, идиотским требованиям цензуры, и едва удосужился скрыть это безразличие. В какой-то момент он категорически заявил в ответ на требования, чтобы Twitter делал больше для удаления «дезинформации»: «Я не думаю, что мы должны быть арбитрами истины, и я не думаю, что правительство должно быть таким же».

В частности, Цукерберг обладает минимальной способностью общаться так, как это делают люди. Генеральный директор Facebook, очевидно, был проинструктирован командой консультантов по публичным выступлениям, что принято обращаться к членам комитета как «конгрессмен» или «конгрессвумен». Таким образом, он начинал буквально каждый ответ, который давал, даже на быстрые вопросы, с этого слова. Он просто отказывался пошевелить без этого - в течение пяти часов (хотя, справедливости ради, допрос Цукерберга часто был абсурдным и необоснованным). Его мозг не позволяет по своему усмотрению отклоняться от сценария, каким бы подходящим он ни был. На каждый задаваемый ему вопрос он делал паузу на несколько секунд, заставляя свои внутренние алгоритмы искать соответствующее место в метафорической кассете, вставленной в скрытый ящик в его спине. Произнес слово «конгрессмен» или «конгрессвумен», остановился еще на несколько секунд, чтобы найти следующее подходящее место в кассете для позвоночника, а затем, не мигая, продолжил повторять слова, медленно передаваемые в его нейроны. Можно было практически увидеть, как в его голове болезненно крутятся шестеренки, пока кассета перематывается назад или вперед. Этот извилистый ритуал занимал около тридцати процентов времени слушания.
Я никогда не видел членов Конгресса, представляющих весь идеологический спектр, настолько объединенными, как их внутреннее презрение к нечеловеческому поведению Цукерберга:

Но очень важно не упускать из виду, насколько поистине деспотичны подобные деятели. Это легко упустить из виду, потому что мы так привыкли, что политические лидеры успешно требуют, чтобы компании, работающие в социальных сетях, подвергали Интернет цензуре в соответствии с их прихотями. Напомним, что приложение Parler, которое в то время было самым загружаемым в стране, было удалено в январе из магазинов Apple и Google Play, а затем ему было отказано в интернет-услугах Amazon только после того, как два очень известных члена Демократической палаты публично потребовали этого. На последних слушаниях по поводу цензуры, созванных Конгрессом, сенатор Эд Марки (D-MA) недвусмысленно заявил, что недовольство демократов не в том, что эти компании подвергают цензуре слишком много, а, скорее, недостаточно. Один демократ после слушаний в следующий четверг описывал весь контент в Интернете, который они хотят, чтобы тот исчез. Многие из них заявили об этом прямо.

В какой-то момент ближе к концу слушания член палаты представителей Лиззи Флетчер (штат Техас) в контексте беспорядков 6 января фактически предложила правительству составить список групп, которые они в одностороннем порядке считают «внутренними террористическими организациями», а затем предоставить его технологическим компаниям в качестве руководства для обсуждения того, какие обсуждения им следует «отслеживать и удалять»: другими словами, относиться к этим группам так же, как к ИГИЛ и «Аль-Каиде».

Невозможно передать словами, насколько все это пугающе и авторитарно: час за часом наблюдают за правительственными чиновниками, которые требуют цензуры политических высказываний и угрожают наказанием за непослушание. Как я подробно рассказывал в прошлом месяце, Верховный суд США неоднократно постановлял, что государство нарушает гарантию свободы слова Первой поправкой, когда оно принуждает частных лиц к цензуре вместо себя, во имя тиранической цели, которой эти слушания были особенно посвящены.

Существуют настоящие проблемы, связанные с монопольной властью Кремниевой долины. Монополии представляют собой угрозу как политической свободе, так и конкуренции, поэтому экономисты большинства идеологических убеждений давно настаивают на необходимости их предотвращения. На рассмотрении Конгресса при поддержке обеих партий (в том числе в Антимонопольном подкомитете Палаты представителей, перед которым я выступал несколько недель назад ) находится ряд обнадеживающих законов , которые сделают значимые и продуктивные шаги в направлении ослабления безответственной и недемократической власти этих монополий в нашей политической и культурной жизни. Если бы эти слушания касались предметного рассмотрения этих антимонопольных мер, они были бы заслуживающими внимания.

Но это тяжелая и трудная работа, и эти слушания не об этом. Они хотят худшего из всех миров: сохранить монопольную власть Кремниевой долины, но передать огромную, угрожающую власть, чтобы контролировать наши выступления, от этих компаний в руки Конгресса и исполнительной власти, контролируемых демократами.

И, как я неоднократно задокументировал , не только политики-демократы агитируют за усиление политической цензуры, но и их либеральные союзники-журналисты не могут мириться с тем, что в Интернете могут быть какие-то места, которые они не могут контролировать. Это мелкий менталитет подражателя-деспота, который заставил их контролировать «неограниченные» обсуждения относительно нового приложения для общения Clubhouse и усилить их попытки удалить писателей, которые им не нравятся, из Substack. Буквально сегодня The New York Times предупреждает на своей первой странице, что в подкастах с поддержкой Google проходят «неотфильтрованные» обсуждения.



Нас с детства учат, что отличительной чертой репрессивных режимов является то, что политические деятели обладают властью, чтобы заставить замолчать идеи и людей, которые им не нравятся, и что, наоборот, то, что делает США «свободным» обществом, - это гарантия того, что американским лидерам запрещено действовать. так. Невозможно согласовать это утверждение с тем, что произошло в зале заседаний Палаты представителей в течение пяти часов в четверг.

Цензура в соц сетях на государственном уровне?! Да не, фигня какая то)

[gever.]

+100 страниц к вечеру)

 

И снова о свободе слова там, откуда её пропагандируют миру. Конгресс на пятичасовом слушании потребовал от руководителей технических компаний еще более агрессивной цензуры в Интернете.

https://greenwald.su...ing-demands-0cf

 

Цензура в соц сетях на государственном уровне?! Да не, фигня какая то)

Ты наверное "ПЕРЕПУТАЛ"  Конгресс США и Государственную Думу РФ, такое  возможно только в "нашем мордоре", в храме демократии и свободы личности  это не возможно.....

 

Помнится сколько слез и проклятий было когда стоял плачь Ярославны на всю страну  по поводу закона Яровой,..........   

Изменено: gever., 1.04.2021 - 10:23

[Vitas]

очень беспристрастно, не предвзято  девочка рассказывает о штате огайо, где живет витас...

 

 

 

Девочка мало поездила по штату, но она большой молодец, старается что-то менять там, где сейчас живет.

 

В нашем городе не найти жилья за $400 в месяц. Чем хороша Америка, это тем, что что можно отъехать 5 миль и жизнь круто меняется. Каждый город - это своя история, темп и качество жизни.

 

 

Мой город:

 

 

 

Типовой для Hudson, Огайо дом:

 

[Rottor]

Девочка мало поездила по штату, но она большой молодец, старается что-то менять там, где сейчас живет.

 

В нашем городе не найти жилья за $400 в месяц. Чем хороша Америка, это тем, что что можно отъехать 5 миль и жизнь круто меняется. Каждый город - это своя история, темп и качество жизни.

 

 

Мой город:

 

 

 

Типовой для Hudson, Огайо дом:

 

полный депресняк!... где люди!?..  витас!... ау--у, люди!... где вы?1...все вымерли...

вспоминал, где я такое видел?..., зона отчуждения, чернобыль,...

на последнем видео, под эту музыку удавиться хочется...

[deedee]

Почти всё - частный сектор. Какие люди? Все дома или на работе.

[Vitas]

полный депресняк!... где люди!?..  витас!... ау--у, люди!... где вы?1...все вымерли...

вспоминал, где я такое видел?..., зона отчуждения, чернобыль,...

на последнем видео, под эту музыку удавиться хочется...

 

    Утро.  Все уже на работе, в школе. Бабки, деды на гольф кортах, в бассейнах, в club housах языки чешут, в даунтауне в кафешках утренний кофе пьют.

А что нужно делать на улице? Картофан согнувшись полоть? Гулять? В 5 минутах несколько живописных парков с дорожками в 2-3 мили. В 20 минутах длиннющие байк-трейлы через леса и речки.

Ну какие-то люди может будут пробежки делать вдоль домов, а так с какой целью шарабаниться от дома к дому?

[hazzyhaz]

А откуда у роттора такая агрессия к пендосам?

[Vitas]

   О, со следующего года можно будет продлить водительсике права онлайн в Огайо и их пришлют по почте. Как раз мне продлевать и не надо приезжать к ним.

Интересно, раньше же когда ногами приходил, то проверяли зрение и ставили отметку на правах.

 

https://www.news5cle...-coming-to-ohio

[deedee]

А откуда у роттора такая агрессия к пендосам?

Так у них всё плохо! Вот и людей на улицах нет.  

[Rottor]

Так у них всё плохо! Вот и людей на улицах нет.  

А откуда у роттора такая агрессия к пендосам?

ты как то подозрительно ревниво следишь за мной... поверь у меня нормальная ориентация, и мужики меня не интересуют...

[Vitas]

    Видно же, что она уехала не из-за того, что на "улицах никого нет". Нормальные улицы, кстати, для сабурбии. Отъехала бы в бар, нашла подругу бы или друга и там бы "рыдала на плече". В чем проблема? Она на улице знакомится что-ли с подругами? Есть фитнесс-центры, клубы, бары, йога-центры, теннисные клубы, winery, женских клубов вино-любительниц навалом. У меня жена там подруг находит. Нету недостатка в общении. У таких комьюнити есть группы на фейсбуке, (в нашем я открыл такую группу с местными заводилами) и там часто  организовываются совместные neighborhood party, а проще говоря совместные  попойки. Знакомся сколько влезет.  Просто у женщины такой характер и вечный поиск виноватых приводит ее к таким объяснениям собственного переезда оттуда, а все слушают, развесив уши.

    Эти слезы про березки и дущу начинаются для самоуспокоения, а причину она рассказывает между строк. Уехала, из-за того, что переоценила свои силы в покупке недвижимости в этом городке - месте ее мечты, слышно же как ей нравилось там жить, но вложения в этот дом явно были несоизмеримы с ее доходом, который был у нее от работы на дому. Расходы на жилье должны быть не выше трети дохода, чтобы не летело все в тартарары от одного чиха, но наши люди играют сразу на все. К такому дому надо идти поэтапно, начиная с покупки недвижимости попроще, может быть в соседнем районе и фокусироваться на бизнесе, чтобы через 5-7 лет переехать в место получше, потом еще лучше и тд, иначе "дом мечты" высосет и выбросит.

[hazzyhaz]

ты как то подозрительно ревниво следишь за мной... поверь у меня нормальная ориентация, и мужики меня не интересуют...

Вообще не слежу)))ты просто тут больше всех наверное отписываешься)правда интиресно откуда негатив то такой к незнакомым людям. )звиняй если вызываю плохие эмоции и внутреннее ощущение преследования гомосеками...))

[Shuttle]

Так у них всё плохо! Вот и людей на улицах нет.  

И  от этого ''плохо"  они прячутся в парках, спортклубах, гольф- полях, кафешках и ресторанах

[Vitas]

Люди есть:

 

 

 

 

 

 

 

 

[Shuttle]

Люди есть:

 

 

 

 

 

 

И это все в городе , население которого 20 тыс человек?