8184 ответов в теме

[ivo]

Спрячьте под спойлер.

[Eiger]

Из моих запасов.
Обращаем внимание на 99 перед перекрёстком. Вот такие у неё представления о расположении на проезжей части на двусторонних дорогах...


Вот ещё:

Изменено: Eiger, 5.09.2014 - 21:01

[Eiger]

Козочка


Можно ли ехать задом по односторонней, не нарушая правил? Можно!


Не стоит в слух ругаться в машине. Начинают повторять дети:

[Сергей77]

Не стоит в слух ругаться в машине. Начинают повторять дети

У мну доча говорит- "Папа, это был козел, даа?!"

Изменено: Сергей77, 5.09.2014 - 21:30

[Eiger]

Ну и последнее.

[bam61]

137

[FollowMe]

У мну доча говорит- "Папа, это был козел, даа?!"

Выругался, поэтому звук убрал. Во избежание. Поворот с Мадояна на Доватора, согласно разметки, с двух рядов. Справа от зубилы сплошная. По видео плохо видно, но он таки заставил меня маневрировать в правый ряд. Справа-сзади от меня газель. Еле успел включить поворотник. Можно было остановиться лоб-в лоб и посмотреть в бесстыжие глаза. Время жалко.

Изменено: FollowMe, 6.09.2014 - 07:02

[Rap-61]

C ютуба выпилили, см. тут http://coub.com/view/2yv7c

с такой озвучкой тоже прикольно http://coub.com/view/2yvb4

[Георгич]

ДТП 90-летнего ветерана. Заехал за стоп-линию - получи! Регистратор установлен на Bugatti Type 35 B. Примерно таком.

 

 

[ЧАО]

ДТП 90-летнего ветерана. Заехал за стоп-линию - получи!

Оказывается, они там тоже нарушают...

[Георгич]

Опять Ростов на ru-chp, теперь пешеходы на Мадояна чудят...

 

 

Отсюда http://ru-chp.livejo...7408#t441867408

Изменено: Георгич, 8.09.2014 - 15:43

[Eiger]

Опять Ростов на ru-chp, теперь пешеходы на Мадояна чудят...

ну что тут сказать. водителю и положено думать за себя и за полоумных бабок, а также ещё неумных детей.
вот честно. никто вам не гарантирует что везде можно ехать хотя бы 60.
источник повышенной опасности, фигли.

[bam61]

138

[BuxAnka86]

 

 

Смотреть с 30-й секунды. Отдала видео с режика дядечке из Калины, сегодня звонил благодарил за доказательство... девочка на форде начала доказывать, что это он ее ударил. По расположению авто после удара выглядело как будто он ее подрезал

Изменено: BuxAnka86, 8.09.2014 - 17:21

[Georgik]

По видео реально он ее ударил - когда резко сруливал влево, а Форд ехал по левому ряду. Я или слепой или не знаю... Я десять раз посмотрел...

[BuxAnka86]

По видео реально он ее ударил - когда резко сруливал влево, а Форд ехал по левому ряду. Я или слепой или не знаю... Я десять раз посмотрел...

Форд подъехал и остановился напротив, я думала, что девушка поворачивает налево. (В HD качестве лучше видно через заднее стекло Некси, что она там стоит). Ее начали объезжать, потом она все таки решила тронуться, смещаясь правее и влепилась в Калину.

[Georgik]

Это калину от удара так повело в сторону при движении, получается. Тогда ясно.

[dead]

Обоюдку им и пущай в зеркала смотрят при перестроении. Калина резала и форд тоже хорош

[BuxAnka86]

Обоюдку им и пущай в зеркала смотрят при перестроении. Калина резала и форд тоже хорош

Уже признали виноватым Форд. Девочка стояла в левом ряду достаточно долго, ей видимо нексия мешала проехать, а потом резко рванула правее. В реале, конечно, нагляднее было, чем на видео.

[dead]

Будь я на форде и имея данное видео пошел бы в группу разбора оспаривать решение.

Я вижу по видео, да форд стоял, затем сместился в правый ряд и поехал. Калина же, проезжая перекресток в среднем ряду, увидела что форд стоит и решила сразу перестроится в левый свободный ряд. Вот здесь то они и встретились. Если внимательно посмотрите, момент удара видно отчетливо - в кадре уже видно всю морду форда. Хотя по ПДД касание и произошло форда в корму калины (группа разбора без видео сразу выбирает виновного).

Но это моё личное мнение 

[Georgik]

По уму - впарить им обоюдку, пусть оба думают и смотрят по зеркалам. оба хороши. )))

[olegus]

139

[bib325]

Вот хамы , до чего наглые люди! блин слов нет!

 

 

 

Крутят у виска , пытались доказать что виноват владелец регистратора! ну не идиоты?

Если кому-то интересно могу подсказать где и как можно добиться справедливости на дорогах. Лично из своего опыта могу с уверенностью сказать, что на pravogolosa.net  вам точно помогут, и что немаловажно там можно прикрепить видео доказательства нарушения. Всем могу порекомендовать!!!

 

Изменено: bib325, 9.09.2014 - 14:25

[Alex1998]

Будь я на форде и имея данное видео пошел бы в группу разбора оспаривать решение.

Я вижу по видео, да форд стоял, затем сместился в правый ряд и поехал. Калина же, проезжая перекресток в среднем ряду, увидела что форд стоит и решила сразу перестроится в левый свободный ряд. Вот здесь то они и встретились. Если внимательно посмотрите, момент удара видно отчетливо - в кадре уже видно всю морду форда. Хотя по ПДД касание и произошло форда в корму калины (группа разбора без видео сразу выбирает виновного).

Но это моё личное мнение 

 

И что бы ты оспорил? Даже если считать, что оба автомобиля начали перестроение одновременно, у "форда" была "помеха справа", и он был обязан "калину" пропустить. А по факту - форд еще и движение начал, не обозначив его поворотником. Совершено правильно его виновником ДТП назначили.

[Top4ym6a]

И что бы ты оспорил? Даже если считать, что оба автомобиля начали перестроение одновременно, у "форда" была "помеха справа", и он был обязан "калину" пропустить. А по факту - форд еще и движение начал, не обозначив его поворотником. Совершено правильно его виновником ДТП назначили.

+100... помеха справа неоспорима...