Отвечать вопросом на вопрос не комильфо, но раз ты себе позволяешь, то и в отношении тебя это будем считать нормой.
С какой целью перевираешь? На этот твой вопрос ответил раннее - http://www.auto-rost...91671&p=4985289
Ты читать видимо умеешь, раз пишешь. Так вот, тебе адресовался вопрос: чем Зюганов правильнее Сурайкина? И тот, и другой коммунисты. Вставлять сюда пламенные речи Сурайкина думаю ни к чему. Та же вода, что и у Зюганова.
Да, читать я умею, а ты?! Вопрос мне адресовался без Сурайкина. Это ты сейчас передёрнул.
Отвечу ещё раз, по другому. Никто из этих 13-15 человек из самозванной фракции, не уполномачивал голосовать в 1991 году, от имени всех коммунистов России, а тем более, СССР.
Поэтому, усилиями КПРФ результаты этих голосований были отменены в 1996 году - https://kprf.ru/hist...ate/129339.html
Не партия, а фракция "Коммунисты России" возникла в 1990 году под крылом коммуниста Ельцина, как антипод КПСС. Так же как и сейчас, против КПРФ. С чего же мешаешь всех в кучу?
Чтоб ты знал, левые идеологии бывают разные: марксизм, ленинизм (социал-демократия), троцкизм, сталинизм, национал-большевизм, неомарксизм..
Так бы сразу и сказал, что в сортах "левого" дерьма ты не разбираешься. Тогда и твои выпады здесь, это есть фанатизм (не знаю, но утверждаю). Как минимум, дилетантство.
Так же, как и здесь ...
Лишь одно "но": товарищ Сурайкин не успел еще предать свой электорат, как его более старший товарищ в 1996 году.
Это либеральный миф, распространяемый единороссами и их лидером Д.А.Медведевым. Ты единоросс? Либерал?
Если так, то убеждать тебя бесполезно. Просто не пиши здесь либеральную чушь. И не читай либеральных газет перед обедом.
Плохая черта - поиск дерьма в личностях, вместо понимания того, что они говорят и предлагают. А это, опять же, чисто либеральное свойство. Готов отстаивать свою идеологию, как альтернативу "левым"?