254 ответов в теме

[Magistr]

Огородили свою территорию в половину проезда. Во двор дома 220А теперь очень сложно въехать, но еще можно.

 

Тут тоже отгородили свою территорию. В этот двор уже въехать нельзя. Хотя это была полноценная улица со светофором и переходом.

 

И где ваши хваленные сервитуты, которые бы запрещали это делать?

Сервитут не подтянуть, если есть другой въезд. По существующим участкам ситуацию не знаю, но по вновь нарезаемым - проезды блюдут, у жены был участок в Аксае на тупиковой улице - разрешение на строительство (или еще что то) не давали из-за того, что машины экстренных служб не могли развернуться в том тупике - пришлось перенарезать весь квартал  и делать разворот в тупике достаточной ширины

[Dinozavr]

как так вышло, что улица оказалась в частной собственности? или самозахват? и вообще, улица ли это была, или частная собственность владельца здания, который просто до поры до времени не препятствовал проезду по нему?
 
ps посмотрел кадастровую карту. никакой улицы там нет
Земельный участок61:44:0040438:1
Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 206
Для эксплуатации пождепо в Кировском районе (СВПЧ-2)

в общем, просто отгородили свое. а ко всем домам можно подъехать через соседние заезды

Если все огородят свои участки, то въезда совсем не будет.

По кадастру не улица, а по здравому смыслу нормальная улица. Надо кадастр приводит в соответствие со здравым смыслом городской застройки, а то будем по бумаге ездить и ходить совершенно законно, а в реале лазить к себе домой через чужие заборы.

Вот этот перекресток на карте. И кто в трезвом уме скажет что это не продолжение переулка Журавлева:

Прикрепленные файлы:

•  Карта.JPG   128,02 Кб   0 раз скачано

[Dinozavr]

Да и с эстетической точки зрения все эти заборы и образовавшиеся из-за них закоулки - полное убожество, + точки для бомжатских туалетов и наркоманских закладок.

[beerbear]

Ещё и уголовное дело легко возбуждается.

По какой статье?

[deedee]

По какой статье?

Да, ты прав! По УК ничего нет.