379 ответов в теме

[vano101]

или без ошейника.

Если она без поводка, имеешь полное право

[Toshkin]

Короче ошейник поводок намордник не трогаем пока не бросается, остальные как только начинают рычать - я правильно понял ?

Тяжело представить собаку с поводком, но без ошейника=))))

чихуа хуа вшлейке

[Astriх]

Только смотрите чтоб рядом детей не было. Жалко их психику, они еще не понимают что это просто необходимо.

Изменено: Пименов Максим, 26.06.2013 - 13:50

[vano101]

А что вы так нервничаете? я же сказала, что иск будет за НАРУШЕНИЯ, а не за сам факт отлова опасных собак. Поэтому я предложила вам сначала ознакомиться с правилами и законами, а потом уже набирать штат. И еще вопрос: а на какие средства вы собираетесь существовать? Ибо госструктура, работающая на налоговые деньги, у нас уже есть по Батайску. Даже 2 К чему третья?

нервничаю из-за того, что вы хотите поспорить, а чем речь идет понимать не хотите, вот я права и усё! какие госструктуры?? какие Даже 2??? о чем речь идет??? какие факты??? какие нарушения??? вы думаете когда выставляется тендер "по отлову безнадзорных животных в городе" прокуратура его не проверяет? ... ... ...

[Sciner]

http://battime.ru/node/110838

как-то наша собачья "мать Тереза" не спешит комментировать

[Toshkin]

И ещё вопрос лохматикам 50 джоулей хватит или 91м их ?

Только смотрите чтоб рядом детей не было. Жалко их психику, они еще не понимают что это просто необходимо.

 

Дать денег им на мороженное - хай пока в магазин слётают.

[vano101]

нервничаю из-за того, что вы хотите поспорить, а чем речь идет понимать не хотите, вот я права и усё! какие госструктуры?? какие Даже 2??? о чем речь идет??? какие факты??? какие нарушения??? вы думаете когда выставляется тендер "по отлову безнадзорных животных в городе" прокуратура его не проверяет? ... ... ...

проработал в этой сфере в батайске 8 лет, но только сегодня хоть узнал, что у нас 2 да и ещё и ГОСструктуры работают по отлову собак!!! о как! замечательный факт!

[Astriх]

А какие могут быть комментарии, в туже дудку и будет дуть она не сама , это природа такова , хозяева виноваты которые выбросили. А по факту надо по тихому усыплять без шума и пыли и все.

[vano101]

У нас во дворе уже стая,огромных собак....я,конечно очень люблю собак.Но во двор выйти не возможно,не говоря уже о прогулки со своими псинками.Из подъезда выхожу с двумя на руках,быстро иду за дом,там чекнутые кошки,которые рожают каждые 2 месяца.Под окнами кучу ларьков,их кормят....потом по домам расходятся и все....а нам всю ночь слушать ,то собак,то кошек.Доброе дело они делают-кормят...ага....ЛЮДЕЙ НУЖНО НАКАЗЫВАТЬ ТАКИХ! 100 раз говорили,что уже бесплатно кошек стерилизуют...а они в ответ-это же передержать гульки нужно.....Крик души,простите за флуд. Вот другое дело ,Kozyvka ,подобрала собачку и живет "как в раю"  )))

 

 

 

А теперь по делу,кто знает номер организации по отлову собак и кошек?

236-64-44 ростов

[Astriх]

Я имею ввиду чтоб защитники не орали и не пылили зазря. Пусть лучше себе домой заберут тогда, и меньше усыпят. Вот это будет польза,но при соблюдении норм содержания животных. А то уже полный подъезд этих бабушек-кошатниц, а убирать не кому. 

Изменено: Пименов Максим, 26.06.2013 - 14:03

[лимон]

как человек, у которого живет четвероногий друг я возмущен самим фактом отлова собак, издевательства над теми кто не может ответить и беззащитен по своему существу ужасно!! но так же  я понимаю что собака (бродячая)  это объект опасности  для окружающих,  тем более детей!  что делать?  проще убить, чем содержать???   

[серго 161]

как человек, у которого живет четвероногий друг я возмущен самим фактом отлова собак, издевательства над теми кто не может ответить и беззащитен по своему существу ужасно!! но так же  я понимаю что собака (бродячая)  это объект опасности  для окружающих,  тем более детей!  что делать?  проще убить, чем содержать???   

Да. Потому что содержать их берут чокнутые зоозащитники, как правило, и выгуливают без поводков и намордников "Она не кусается" дебильнее фразу сложно придумать.

[Astriх]

Да. Потому что содержать их берут чокнутые зоозащитники, как правило, и выгуливают без поводков и намордников "Она не кусается" дебильнее фразу сложно придумать.

Вот иногда реально хочется просто взять и пристрелить на глазах хозяина. А то на вопрос а если укусит , это вы ее дразнили. Или в случае укуса не только компенсация вреда здоровью а моральный вред по полной, может тогда задумаются бестолковые хозяева. Ведь даже если собака маленькая она все равно может напугать ребенка, и почему тогда чье то разгильдяйство должно наносить вред моему ребенку. 

[Alisson]

нервничаю из-за того, что вы хотите поспорить, а чем речь идет понимать не хотите, вот я права и усё! какие госструктуры?? какие Даже 2??? о чем речь идет??? какие факты??? какие нарушения??? вы думаете когда выставляется тендер "по отлову безнадзорных животных в городе" прокуратура его не проверяет? ... ... ...

 

О, я то прекрасно понимаю, о чем речь. Я за структуру отлова (потому что без нее никак), но без нарушений. К сожалению, все, что существует на данный момент в этой области - сплошние мудаки. Видимо, в такую профессию только определенного склада люди идут, еще и жадные до денег. Когда делается бизнес на украденном асфальте - это мерзко, но когда на убитых живых существах - это за гранью всего.

Вообще, по закону вы обязаны отлавливать собак живыми и привозить на сортировку. Уверена, что вы этого делать не будете.

[Eiger]

По-моему, с травмата в общественных местах стрелять нельзя ни при каких обстоятельствах

[Astriх]

А зачем так усложнять сортировки и прочие. они же ни кому не нужны, собственно суть то в этом, кто хотел  тот взял себе собачку(кошечку).А то что пристроят из 1000 шт 10 думаю радости ни какой и то не факт что они потом эти 10 не превратятся в таких же бездомных, а то будем за одну и туже работу дважды платить. 

[Toshkin]

По-моему, с травмата в общественных местах стрелять нельзя ни при каких обстоятельствах

 

Для самообороны можно.

[Astriх]

Ни кто не спорит, что работа палача ни когда не была престижной, но ее надо выполнять. А деньги пилятся там как и везде, ни какой трагедии нет и "америки" вы не открыли. Ну скажите вот асфальт воровать можно плохо но можно , а если потом человек разбился по этой вине , вроде как тоже трагичная ситуация. А вы чего на собачках бизнес это чудовищно прям. То есть жизни людей из за асфальта вроде как ничего , а животинку бездомную не трожте. 

[kozyvka]

Котиков не трожь.

Эти котики кидаются на людей проходящих,не говоря уже о собаках)) Мою лысую вообще чуть не загрызли один раз((((((((((((((((((

[Alisson]

Я имею ввиду чтоб защитники не орали и не пылили зазря. Пусть лучше себе домой заберут тогда, и меньше усыпят. Вот это будет польза,но при соблюдении норм содержания животных. А то уже полный подъезд этих бабушек-кошатниц, а убирать не кому. 

[kozyvka]

236-64-44 ростов

спасибо

[Alisson]

Да. Потому что содержать их берут чокнутые зоозащитники, как правило, и выгуливают без поводков и намордников "Она не кусается" дебильнее фразу сложно придумать.

 

Вы немного неверно понимаете, кто такие зоозащитники. Это не бабки прикормщицы, это люди, продвигающие массовую стерилизацию бездомных и хозяйских, как способ гуманного регулирования численности, а также люди, продвигающие нормальные законы в обществе. Они именно борятся за то, чтобы животные выгуливались на поводке и в наморднике, чтобы убирались с газнов какашки, чтобы при дворах не бегали стаи, чтобы не было бесхозных животных на улицах. Если кто и решает проблему, то только они, своими силами, а никак не гос-во. И они то уже забрали себе домой всех, кого могли. Откуда такая агрессия? От вашегонезнания и темноты в вопросе? Разберитесь, потом митингуйте.

Зачем валить все в кучу и мешать зоозащиту и просто тупых и невоспитанных хозяев, нарушающих правила содержания животных.

[Astriх]

Ну простерлизовали вы собаку за мои деньги, выпустили, она покусала ребенка, ее опять за мои деньги отловили усыпили. Не слишком ли круто вы зоозащитники используете мои деньги что позволяете на одну проблему 2 раза бабло списывать. ( Мои деньги - деньги налогоплательщиков).

[vano101]

О, я то прекрасно понимаю, о чем речь. Я за структуру отлова (потому что без нее никак), но без нарушений. К сожалению, все, что существует на данный момент в этой области - сплошние мудаки. Видимо, в такую профессию только определенного склада люди идут, еще и жадные до денег. Когда делается бизнес на украденном асфальте - это мерзко, но когда на убитых живых существах - это за гранью всего.

Вообще, по закону вы обязаны отлавливать собак живыми и привозить на сортировку. Уверена, что вы этого делать не будете.

как же тут не нервничать? сначала одно пишите,  типа не тронь не кого, потом- ловите но без нарушений! сначала пишите что законы лучше всех знаете, и тут такую.. пишите, ..вы должны отлавливать живыми и ... видно хоть закон прочитали на конец-то)))

[Toshkin]

Пока что зоозощитники ничего не улучшают а только блокируют работу существующей системы. Прям как зелёные террористы.