1255 ответов в теме

[REGISTRATOR]

.....
Кстати - оффтоп ) D80 никому не нужен? )

учись на этом. не переводи деньги, еще такой долгий путь тебя ждет.

 

и да, там будет такой отрезок, где тебя торкнет на мануальную сов. старые объективы, постарайся это мимо себя провести.

Изменено: REGISTRATOR, 22.02.2014 - 22:19

[Stanislav1]

Кто такой ДЗ?

Много это сколько? Было 0,5. Завтра отпишусь

Сори Слав - случайно минуснул

Д3 - это Nikon D3, я ж тебе советовал сразу его купить, шоб потом не было мучительно больно...  

0,5 - это норма, жду отчёта.

пс за минус ответишь

и да, там будет такой отрезок, где тебя торкнет на мануальную сов. старые объективы, постарайся это мимо себя провести.

Поддержую. Совковые мануальники - отстой, надо брать только фирменные

[monstermagnet]

Поддержую. Совковые мануальники - отстой, надо брать только фирменные

 

Слава, это ты Ю37А хвалил, или я ошибаюсь ? 

[Stanislav1]

Слава, это ты Ю37А хвалил, или я ошибаюсь ? 

Не ошибаешься, хвалил...до тех пор, пока не взял Цейса, с которого слямзили Ю37А. 

[Людоед]

Цейс или лейка карточку не делают. Такшта это все разговоры ни о чем.
Меня от почему-то никогда вопрос чем снято не волновал. Вот похрен и все.
Либо есть карточка, либо ее нет и тогда обсуждать достоинства импортного стекла супротив советского только и остается...

[monstermagnet]

Не ошибаешься, хвалил...до тех пор, пока не взял Цейса, с которого слямзили Ю37А. 

 

я наверное никаких цейсов уже не попробую (ну просто необходимости наверное нет), но вот Ю37 мне всегда очень нравился.. сложно объяснить чем, но если я видел, что попал в фокус, то всегда с удовольствием перетаскивал фотки на комп.. что то в этом было такое, как будто я на распродаже урвал последние тапки... 

 

[Eva_Plus]

семитский взгляд полуовчара)))) или овчара?)

[monstermagnet]

Европейка.. 

 

 

просто когда она видит в руках фотик, начинает грустить..типа "Шо, опять"

с ним у неё ассоциируются команды "СИДЕТЬ бл.", "КУДАПАШЛАНА", "ЛЕЖАТЬИНЕВСТАВАЙ" ну и прочее непотребство...

но это было давно.. потом она забила на меня хрен, да и я перестал сдувать пыль со своего кирпича.  

Изменено: monstermagnet, 22.02.2014 - 23:20

[Stanislav1]

Картинка и техника - понятия несравнимые. Картинка в мозгу, техника - в руках. Если мозг чувствует картинку, то почему бы не заставить руки передать её качественно?

Цейс теплее Ю37А, мягше и благороднее

[Людоед]

То что имеешь в мозгу и то, что получаешь на бумаге не всегда близки даже. Также иногда тн качество не имеет никакого значения. Если картинкасостоялась с мыльницы, то вовсе не обязательно, что она же снятая более резкой и теплой техникой от такого апгрейда выиграла бы.
Не, если ты снимаешь для нг или рейтерс, то там есть требования, на которые наплевать нельзя, а так...
Просто мы очень очень редко используем именно свойства техники в творчестве так сказать, а тупо знаем, что чем лучше техника тем лучше снимки, но это не так...

[Stanislav1]

что чем лучше техника тем лучше снимки, но это не так...

Это да. Просто, имея и Ю37А и аналогичного цейса как-то логичнее цеплять цейса. Может, это чиста подсознательная вера в бренд

[boon]

цейс сделали строго чтоб морды людей снимать)))) чтоб от своих прыщей в обмороки не падали))))

а животину и на никор неплохо

[Stanislav1]

Я так полагаю, Лёхе интереснее наши тут умничанья в иллюстрированном виде. Ниже две фоты с равными установками.

1-я Юпитером 35А, вторая - цейсом. Вот пущай и выбирает, какой ему в недалёком будущем покупать

 

 

[monstermagnet]

Слава , приводи еще цены.. Лёхе, как новичку, интересны не только картинки (из одной вторую при желании в ФШ можно вытянуть), но и затраты на разницу в деталях) 

 

Йупитер, могу сказать, в районе 1000-1200 рублей, не ну можно и за 3000 найти у какого нибудь жадного автофорумца барыги, пусть даже с олимпийской символикой... 

 

За цейс ничего не могу сказать в плане прайса.  Самому интересно

[Stanislav1]

Эти картинки без цветокоррекции.

 

Цейса брал за смешные деньги, кажись, за 5 т.р. Он же мануальный, не модный нынче  Щас-то ведь главное - ультразвуковая жужжалка в автофокусе, качество стёкол никому не интересно

[Людоед]

Слава , приводи еще цены.. Лёхе, как новичку, интересны не только картинки (из одной вторую при желании в ФШ можно вытянуть), но и затраты на разницу в деталях) 
 
Йупитер, могу сказать, в районе 1000-1200 рублей, не ну можно и за 3000 найти у какого нибудь жадного автофорумца барыги, пусть даже с олимпийской символикой... 
 
За цейс ничего не могу сказать в плане прайса.  Самому интересно

Да дело и не в ценах. Не думаю что гдрский зоннар сильно дороже. Вопроос в принципе этого сравнительского дрочева, которое чаще всего не имеет ни смысла ни конца.

Это да. Просто, имея и Ю37А и аналогичного цейса как-то логичнее цеплять цейса. Может, это чиста подсознательная вера в бренд

У меня шариатский тырнет не кажет твои картинки, но подозреваю, что кроме разницы в технической зоне смотреть там нечего.
А там, где есть собсно содержание на эти мелочи всем покласть.

[Stanislav1]

Без дрочева не обойтись при выборе. Точнее, обойтись можно, но никого это не минУло

[Людоед]

Без дрочева не обойтись при выборе. Точнее, обойтись можно, но никого это не минУло

И ты по-дружески хочешь толкнуть Леху в это болото?

[boon]

Конечно такие однородные вещи ак снег, вода и белый пух на груди у этого зверя цейс передает лучше, но реально эти детали по сути никому не вперлись))) Я уж молчу что это все можно подачей свет вытянуть как надо на любом объективе

[Stanislav1]

И ты по-дружески хочешь толкнуть Леху в это болото?

Так он уже в нём. Вытащить нереально, так хоть не допустить стремления к срочной покупке Хассельблада

[al2000]

[boon]

тут лучше от суммы толкатся

когда есь определенный бюджет - идешь и берешь

мы так Яшику взяли с зумом родным - в общем довольны остались - тот же цейс к нему))

[REGISTRATOR]

как там в бояне про котика?  ))))

[Stanislav1]

О! Лёха уже улыбается, но говорить ещё не может. Первый признак того, что "Старый Кахети" пошёл правильно

[Людоед]

Дрочерство это пустая трата времени и смещение внимания на второстепенные вопросы.