6569 ответов в теме

[Людоед]

Несогласен по обоим позициям. Ни про НД, ни про полярик
 
Вот глянь, какие форельки в хозяйстве. Где б они были без полярика?
 

Не знаю, где ты у меня нашел две позиции, вроде в сообщении на которое я отвечал burzumic позиция одна? Правда с двумя надписями-)
В твоем снимке присутсвует работа поляра, это видно. Вопрос в том, делает ли его работа снимок интересней?-)

Скажи, ты просто не согласен с обоими и закроем тему!-)

[Stanislav1]

Не знаю, где ты у меня нашел две позиции, вроде в сообщении на которое я отвечал burzumic позиция одна? Правда с двумя надписями-)

burzumik спрашивал про полярик "Взять на попробовать или барахло полное?"(с)

В твоем снимке присутсвует работа поляра, это видно. Вопрос в том, делает ли его работа снимок интересней?-)

Без полярика были бы видны только горы))). Снимок не интересен. Я его поэтому не выкладывал. Но ведь на нём хоть форель есть благодаря полярику 

Скажи, ты просто не согласен с обоими и закроем тему!-)

Неее, я не согласен с твоей, иногда чрезмерной, кондовостью

Изменено: Stanislav1, 14.05.2013 - 21:51

[Людоед]

Славик!
Проследить, на какой вопрос я отвечал оч легко: там все на одной странице-)
Форель, килька... Какая разница, если "ляхи не помогли"?

Ты Каутского читал?

[Stanislav1]

Кибр? Покайся немедлено!...публично

[Людоед]

Славик!

Во покаяние можешь подарить мне держатель для фильтров или одолжить на месячишко - через месяц отдам. Я свой проеп в полях. Или дома? Но все одно найти без вариантов.

И я сделаю вид, что твоих нападок не было и мы по-прежнему друзья-)

 

А теперь проявляем цветной негатив чиста без спецсредств, на сухую, усилием, так сказать, воли:

 

[Людоед]

[Stanislav1]

...или одолжить на месячишко - через месяц отдам. 

Ты решил лишить меня главного прафисинального атрибута? И когда? Во время основного сезона фотографических экскрем периментов?  Пытаешься уберечь публику от моих шедевров? Хорошо хоть не настаиваешь на подарить.   

Ладно, подержу пока фильтра руками. Ток тебе вечером к Ленину придётся за ним ехать, я в твоём районе редко мелькаю

Изменено: Stanislav1, 16.05.2013 - 11:44

[Людоед]

Ты решил лишить меня главного прафисинального атрибута? И когда? Во время основного сезона фотографических экскрем периментов?  Пытаешься уберечь публику от моих шедевров? Хорошо хоть не настаиваешь на подарить.   

Ладно, подержу пока фильтра руками. Ток тебе вечером к Ленину придётся за ним ехать, я в твоём районе редко мелькаю

 

Та я до выходных потерплю. Попробую порыть кокин в наших бенях, давно не бывал в магазинах. Держатель-то не бог весть сколько стоит, вопрос в том, что верняк купить его в мск да ибеях. Такой у нас глубоко фотографический город, что хрен чего купишь...

ПС Да и возвращать его будет некошер, я же обрежу пару лишних пазов для компактности-)

[Stanislav1]

ПС Да и возвращать его будет некошер, я же обрежу пару лишних пазов для компактности-)

Ну звони тогда, есличо.

 

Твою ж... А я-то и не допетрил, что надо отрезать лишнее. Он тогда и в кейсик свободно ляжет

[Людоед]

Ну звони тогда, есличо.

 

Твою ж... А я-то и не допетрил, что надо отрезать лишнее. Он тогда и в кейсик свободно ляжет

 

Не надо его в кейс-)

Просто в кармашке кофра не будет выпирать.

[Людоед]

 

Лауреата World Press Photo обвинили в подделке

Фотографию, которую организаторы престижного фотоконкурса World Press Photo назвали лучшей работой года, эксперты объявили подделкой.
Заявление известного специалиста, проанализировавшего изображение,
вызвали споры в мире профессиональной фотожурналистики, а также вынудили
организаторов конкурса оправдываться и вносить изменения в регламент.

Речь идет о работе шведского фотографа Пола Хансена
"Похороны в Газе", на которой группа мужчин несет тела детей, убитых
выпущенной израильтянами ракетой. При взрыве погиб отец детей, а мать
оказалась в больнице. Фотография произвела настолько сильное впечатление
на судей, что снимок занял первое место в категории "Репортаж с места
событий", а также взял главный приз года.

Профессиональный анализ изображения провел Нил Кравец, который поделился сомнениями с общественностью в своем блоге.
Экспертов насторожил нестандартный формат фотографии, который не
соответствует формату цифровых изображений, фиксируемых наиболее
распространенными фотокамерами. Масла в огонь подлил и сам Пол Хансен,
который не представил исходник в формате RAW, потому что "забыл" взять
его с собой.

Анализ метатегов, служебной информации о файле
изображения, показал, что оно составлено из трех исходных файлов. Угол,
под которым падают солнечные лучи, Нил Кравец назвал не соответствующим
времени съемки, кроме того, эксперт назвал неестественным свет на лицах
людей, который не должен был попасть на них в данных условиях съемки.

Организаторы конкурса назвали анализ, проведенный Нилом
Кравецом, непрофессиональным. "Каждый пиксель конкурсной фотографии
соответствует представленному фотографом исходнику, была проведена
только коррекция теней", - цитирует сообщение World Press Photo
Foundation The Independent.
- Пол Хансен детально объяснил, какие изменения он вносил в фотографию,
его слова подтвердили два независимых эксперта, к которым мы
обратились".

http://www.utro.ru/a...5/1118899.shtml

 

От это от все возможности фотошопа и жажда бабла...

[REGISTRATOR]

 

 

 

 

 

КЕЗЗИН

отжигает чувак ))))

[Людоед]

Новосибирский фотограф Евгений Иванов, много и плодотворно
сотрудничающий с арт-группой «Синие носы», пару лет назад «родил» нового
арт-персонажа, как нельзя лучше вписавшегося в реалии цифровой эпохи.
Это провинциальный «фотожурналист», работающий удалённо. Ну, то есть,
удаленно не от заказчика-редакции, а - буквально – удалённо от места, о
котором снимает фоторепортаж. Фотожурналист отважно берется освещать
важнейшие мировые события с участием главных ньюсмейкеров планеты, не
выходя из собственной квартиры в маленьком городке. И ему это удается -
ведь он снимает с экрана своего домашнего телевизора. Провинциальный
фотограф весьма амбициозен, и намеревается стать абсолютным чемпионом
World Press Photo, поэтому посылает работы в этот конкурс сразу во всех
номинациях и категориях.

http://rusrep.ru/art...&action_ref_map

[REGISTRATOR]

Саня, сегодня вечером завезу фотик

[burzumik]

Новосибирский фотограф Евгений Иванов, много и плодотворно
 

http://rusrep.ru/art...&action_ref_map

Картинко по ссылке напомнило эту:

[Людоед]

Саня, сегодня вечером завезу фотик

Будешь ехать - позвони предв

[Людоед]

Нащелкал как "птичек": фотограф-вуайерист для своей выставки использовал ничего не подозревавших соседей из окон

Жители роскошного многоквартирного дома на Манхэттане неожиданно и с
возмущением обнаружили, что сосед из здания напротив тайно
фотографировал их, выставляя затем снимки на продажу. Уличенной
художник Арне Свенсон спокойно признается в своей секретной фотосъемке,
утверждая при этом, что не делал ничего дурного.

Хотя на
фотографиях Свенсона не показаны чьи-либо лица, на них откровенно
запечатлен широкий диапазон домашней повседневной деятельности: уборка,
полуденный отдых на диване, просмотр телепередач, укладывание детей и
прочие приватные вещи, ничего не подозревавших соседей.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Не ну а в принципе, не пофиг ли тебе, если ты присутствуешь только силуэтом и без упоминания твоих данных? Ты же просто тень и кроме тебя тебя никто не узнает, если ты не додумаешься подать в суд-))))

[SooL]

 Не ну а в принципе, не пофиг ли тебе, если ты присутствуешь только силуэтом и без упоминания твоих данных? Ты же просто тень и кроме тебя тебя никто не узнает, если ты не додумаешься подать в суд-))))

Судя по фото, там не только тени и силуэты. Просто или часть тела, или спиной, или как-то по другому, но полного лица не видно. Но в суд подавать, имхо, бред.

Изменено: SooL, 20.05.2013 - 09:41

[Людоед]

Судя по фото, там не только тени и силуэты. Просто или часть тела, или спиной, или как-то по другому, но полного лица не видно. Но в суд подавать, имхо, бред.

 

Ну там же ылита живет, а у нее другой взгляд на мир под ногами-)

[burzumik]

Коллеги! Нашел 100% продавца и у него распродажа.

Kenko 77mm HQ Circular Polarizer 38+12$

http://www.ebay.com/...984.m1423.l2649

 

Kenko Zeta 77mm ZR Super MC Circular Polarizer 97+17$

http://www.ebay.com/...984.m1423.l2649

 

Цены очень хорошие, хочется Зету, но жаба душит не подетски. Может ограничиться обычным вариантом, насколько актуальны все эти "спешиал для цифры"? Какие же они дорогие на 77 диаметр!

Изменено: burzumik, 22.05.2013 - 08:11

[Stanislav1]

Какие же они дорогие на 77 диаметр!

Ха! Скорее возьми чо-нить 82-е. Отдам полярик за полцены...за 3500

Изменено: Stanislav1, 22.05.2013 - 08:10

[burzumik]

Не понял! А куда 82 натягивать, шо за стекло?

[Людоед]

Почитай цены на то, что больше 77 - полегчает.

Если не знаешь наверняка, чем зета лучше, то первая позиция.

Если собираешься вдруг цеплять его на ширик, то подумай о высоте оправы. Иногда в стандартной оправе они кусают углы. Для шириков бывают обозначения slim, wide и т.п.

[Stanislav1]

Не понял! А куда 82 натягивать, шо за стекло?

Да имел одно время сигму 24-70. Стекло продал, полярик остался

[Stanislav1]

Ну вот я и докатился до ширика. Самянг 14, 2,8. Первое впечатление - он должен бы стоить значительно дороже...Видать, маркетологи настолько раздули цены на АФ-стёкла, что не надеятся дорого продавать мануальники

 

 

Изменено: Stanislav1, 24.05.2013 - 06:24