Я тебе гдето мозоль оттоптал?
Ты чего выпендриваешься?
Тебе русским языком говорят, аналогия твоя говно, а ты курсы какие то приплел..
А с чего ты решил, что мне интересна твоя оценка аналогии?
Ты в нее не въехал, просто не понял. А "въезжать в аналогии" я тебя могу научить. За деньги. Дорого.
По теме, хз, как обернётся, самому интересно, что главнее будет, знаки приоритета или постановление это))
В борьбе "знаки приоритета vs. постановление ВС" я поставлю на ВС ))
Хотя бы по той причине, что, в конце концов, это сам ВС и будет разбирать 
Вот ситуация похожая, я еду по 2-й краснодарской, перед Малиновского за квартал висит кирпич, но там двустороннее, я по ОТ еду под кирпич, навстречу хлопец выезжает на встречку и мне в лоб, там прерывистая, кто виноват?
Ты, как обычно ( 
) не понял, о чем постановление, и в чем суть той картинки на перекерстке.
Суть постановления в том, что "нарушитель не имеет преимущества".
При движении по отрезку 1-й Краснодаской вопроса "имения перимущества" не возникает.
Тебя оштрафуют за езду под кирпич, хлопца назначат виновным в ДТП и лишат прав за выезд на встречку.
Изменено: Alex1998, 10.03.2021 - 16:23
