27376 ответов в теме

[451° F]

Я вот не пойму, почему на форуме, тех, кто против завального, кто против голословных публичных обвинений, сказанных прокурорским тоном как не оспоримый факт автоматически записывают в защитников медведева.

Потому что записывальщикам не нужна истина, им нужны разговоры "на кухне". Дальше этих разговоров "оппозиционеры" не пойдут. Гриндай спросил- почему не идете во власть? начиная с муниципального уровня? Я спросил, почему не идете на митинги? В ответ тишина. Потому что борцам с Медведевым не интересна борьба с коррупцией, не интересен сам Медведев, интересны разговоры, а для поддержания градуса разговора необходим катализатор - топорного (в плане фактов) качества видеоролик и здравомыслящие люди, ставящие под сомнение содержание этого ролика.

[Лихой У]

Потому что от фехтовальщиков Усманову ничего не надо. А от Медведева он вполне резонно ожидает ответной "благодарности".

Это, всего лишь предположение. Нельзя требовать отставки премьера на основании предположений. Мнительность же у людей разная. Есть такие, и не мало, кому для предположений о том, что премьер или президент ворует, даже фейки не нужны. Для них, это априори.

[серго 161]

Ну и какая особо ценная информация в твоем сообщении?

Сегодня ГосДума рассмотрит поручение. Однако Володин против. И что?

[Greendai]

В среду, 5 апреля, Госдума рассмотрит предложенное депутатами от КПРФ протокольное поручение об обращении в правоохранительные органы с требованием проверить данные о недвижимости премьера Дмитрия Медведева, 

Так это не правильное поручение. Придёт официальный ответ, что Дмитрий Медведев не является собственником данной недвижимости и это будет абсолютная правда. Собственник - тот, на кого она зарегистрирована. 

Запрос надо было задавать на каком основании он пользуется, не принадлежащей недвижимостью.

[REZZO]

Очень хороший вопрос. Понятно, что Медведев - фигура публичная и заявления получаются громкими, но закон для всех один. Сегодня на основании бездоказательного ролика привлекут к ответственности Медведева, а завтра, Реззо, Фоллоуми и прочие обличители, ваш недоброжелатель напишет в ГИБДД, что вы ехали на авто по встречной полосе, а в качестве доказательства приложит фото вашего автомобиля. И на этом основании суд лишит прав.Это нормально будет? Фактически по отношению к премьеру вы предлагаете то же самое.

Если на фотовидеоматериалах будет видно нарушение, почему нас не привлечь к ответственности? Это будет правильно и очень нужно на наших дорогах.

[gever.]

Насколько слышал по радио, что готовятся изменения в ГК. согласно которым, можно будет штрафовать владельцев ТС на основании подтвержденных фото или видео материалами доказательствами факта нарушения ПДД.

[серго 161]

Потому что записывальщикам не нужна истина, им нужны разговоры "на кухне". Дальше этих разговоров "оппозиционеры" не пойдут. Гриндай спросил- почему не идете во власть? начиная с муниципального уровня? Я спросил, почему не идете на митинги? В ответ тишина. Потому что борцам с Медведевым не интересна борьба с коррупцией, не интересен сам Медведев, интересны разговоры, а для поддержания градуса разговора необходим катализатор - топорного (в плане фактов) качества видеоролик и здравомыслящие люди, ставящие под сомнение содержание этого ролика.

Ну это да, если идти во власть, то не ниже министра, а с низов никто не хочет.

[REZZO]

Потому что записывальщикам не нужна истина, им нужны разговоры "на кухне". Дальше этих разговоров "оппозиционеры" не пойдут. Гриндай спросил- почему не идете во власть? начиная с муниципального уровня? Я спросил, почему не идете на митинги? В ответ тишина. Потому что борцам с Медведевым не интересна борьба с коррупцией, не интересен сам Медведев, интересны разговоры, а для поддержания градуса разговора необходим катализатор - топорного (в плане фактов) качества видеоролик и здравомыслящие люди, ставящие под сомнение содержание этого ролика.

Что касается меня, то я Гриндею ответил.

[Лихой У]

А вообще за то, что все предприятия, которые были построены до 1994 года национализировать, т.к. они были незаконно отданы всяким упырям в ходе чубайсовских залоговых аукционов

Мой "дитё" (по Бёрну), тоже за это. Но "взрослый", хотел бы увидеть "дорожную карту" того, как это будет происходить. Если, очередной, чёрный передел, с террором, лагерями для инакомыслящих, с падением в разы ВВП, то ну его нах. 

[REZZO]

Насколько слышал по радио, что готовятся изменения в ГК. согласно которым, можно будет штрафовать владельцев ТС на основании подтвержденных фото или видео материалами доказательствами факта нарушения ПДД.

И разве это плохо?

[серго 161]

Если на фотовидеоматериалах будет видно нарушение, почему нас не привлечь к ответственности? Это будет правильно и очень нужно на наших дорогах.

В то-то и фокус, что если проводить параллели, то в ролике ведь нет доказательств, а есть предположения. То же самое и в моем примере - нет доказательства езды по встречке, есть предположение, основанное на том, что раз ты ездишь за рулем, то значит обязательно ездишь по встречке и другой вариант даже не рассматривается.

[Bogdanych]

Мой "дитё" (по Бёрну), тоже за это. Но "взрослый", хотел бы увидеть "дорожную карту" того, как это будет происходить. Если, очередной, чёрный передел, с террором, лагерями для инакомыслящих, с падением в разы ВВП, то ну его нах. 

Ну, я оптимист по жизни, должно же когда-то хоть что-то в этой стране произойти не через задний проход 

[Greendai]

Если на фотовидеоматериалах будет видно нарушение, почему нас не привлечь к ответственности? Это будет правильно и очень нужно на наших дорогах.

Вот тото же. Без аудиовидео материалов, на которых Медведев якобы договаривается с представителями капитала -
такую то сумму в благотворительный фонд в обмен на такую-то услугу или без свидетельских показаний, что такой разговор был - этот фильм юридически ничтожен. 

[gever.]

И разве это плохо?

Лет 15-20 назад, когда   рассказывали о подобном в Германии, это вызывало негодование и не понимание, а сегодня, я обеими руками за.

Изменено: gever., 5.04.2017 - 13:01

[Funt]

В то-то и фокус, что если проводить параллели, то в ролике ведь нет доказательств, а есть предположения. То же самое и в моем примере - нет доказательства езды по встречке, есть предположение, основанное на том, что раз ты ездишь за рулем, то значит обязательно ездишь по встречке и другой вариант даже не рассматривается.

 

Если машина Реззо затонирована в хлам, рамки, колхозный ксенон, надписи разные, то скорее всего он обязательно злостно нарушает КоАП.

[Лихой У]

Бизнесмен дает взятку чиновнику. Я Предполагаю, что он делает это небесзкорыстно. А вы?

На какой минуте?

[серго 161]

Если машина Реззо затонирована в хлам, рамки, колхозный ксенон, надписи разные, то скорее всего он обязательно злостно нарушает КоАП.

Вот в этом я сомневаюсь.

[Funt]

Вот в этом я сомневаюсь.

В чем именно?

[Bogdanych]

Вот тото же. Без аудиовидео материалов, на которых Медведев якобы договаривается с представителями капитала -
такую то сумму в благотворительный фонд в обмен на такую-то услугу или без свидетельских показаний, что такой разговор был - этот фильм юридически ничтожен. 

Весь фильм, это видеоматериал, порочащий репутацию второго человека в стране. Фильм имеет очень большой резонанс, это видно по просмотрам на ютубе, да даже по кол-ву страниц в этой теме ) Как должен правильно поступить Недимон? Не знаю, но молчание не лучший вариант. Так же, не лучший вариант, когда все его подлизы и "соратники" начинают кругом визжать, что это ложь и провокация) Пока эффект только обратный

Изменено: Bogdanych, 5.04.2017 - 13:10

[gever.]

Но  и стократные публичные заявления, типа не виновата я, он сам пришел, то же не вариант.

Изменено: gever., 5.04.2017 - 13:14

[Лихой У]

А кто помнит первые заседания Верховного Совета СССР, когда Горбачёв к власти пришёл?  Вот это было зрелище! Мексиканские сериалы отдыхают )) Мы-то привыкли в СССР, что всё тихо, скучно и спокойно )))

 

А тут - ругань, эмоции, страсти - все смотрели, как шоу!

Мне запомнилось "сколько долларов денег они получили". Тогда, смеялись над неграмотностью делегатов, а сейчас, думаю - почему, защитники СССР, оказались такими несимпатичными колхозанами? Что ГКЧПисты, что оба Кузмича. Да хоть нынешний Зюганов. А сабчаки, были грамотными,  подкупающе, по европейски лощёнными.

[Funt]

Весь фильм, это видеоматериал, порочащий репутацию второго человека в стране. Фильм имеет очень большой резонанс, это видно по просмотрам на ютубе, да даже по кол-ву страниц в этой теме ) Как должен правильно поступить Недимон? Не знаю, но молчание не лучший вариант. Так же, не лучший вариант, когда все его подлизы и "соратники" начинают кругом визжать, что это ложь и провокация) Пока эффект только обратный

Большинство людей об этом фильме не знает, митинги дали возможность спецслужбам выявить новые лица/активистов, репутация премьера у турбоваты испорчена давным давно, обычным людям на это наплевать/объяснили все как надо.

[gever.]

Не надо быть провидцем, что бы не понимать, что чем ближе к выборам, тем таких опусов, будет все больше и больше.

 

свежий, сегодняшний пример:

 

МИД о «рассекреченном» фото Путина и Симоньян: Шахин «превзошла саму себя»
: https://regnum.ru/ne...it/2259073.html 

Изменено: gever., 5.04.2017 - 13:19

[Лихой У]

Я не согласен с такой оценкой Горбачёва )) Ведь именно он вывел наши войска из Афганистана. Вот эта свобода слова - его заслуга. Ну, и много чего ещё. А Союз уже разваливали эти черти - Ельцин, Шушкевич и Кравчук. 

К моменту Беловежской пущи, Прибалтика, Армения, Молдавия, Грузия и Украина, уже де факто, покинули СССР.

[Romul]

Условия труда у них не то что плохие. Они особенные. Им приходится очень много общаться с самыми разными людьми и договариваться. А это, как пишет Бодхи - "всегда череда компромиссов,  Если хочешь чтобы делалась работа, если ты болеешь за дело то всегда приходится договариваться - с коллегами с партнерами и даже с подчиненными"

Тут либо шашечки, либо ехать.

Ну например приезжает к нам в Россию князь Монако, и нужно с ним договорится о государственно важном деле. Но не принято вот так в лоб о деле сразу. Монаршая особа избалована вниманием в других государствах, сначала досуговая часть, надо удивить, развлечь. Если сразу о деле - моветон, уедет князь обратно к себе в Монако, обидевшись. 

Как решать задачу? Не в третьяковскую же галлерею его вести. Приходится задействовать связи, наработанные сверхвозможности ...

А если к бизнесмену приезжает бизнес-партнер? Чем отличается? Или директор/собственник обязательно должен воровать деньги из своей организации, чтобы уважить бизнес-партнера?

 

Вообще чушь какая-то. Их работа ничем не отличается от работы других. Просто есть тип людей, которые пойдут на игру не по правилам в личных интересах. Те же откаты в бизнесе. Один продажник, чтобы увеличить продажи, начнет предлагать откаты контрагентам. А другой продажник не начнет. В итоге нечестный продажник будет в шоколаде, а честный будет сидеть на окладе.

Один человек будет поворачивать из второго ряда налево даже когда пробки нет, а терпилы будут стоять ждать своей очереди.

 

Один производитель продуктов питания пихнет пестицидов в фрукты/овощи и пальмового масла в молочные продукты и получит малую себестоимость, а честный производитель получит большую себистоимость. Нечестный производитель продуктов питания будет в шоколаде, а честный будет перебиваться.

 

Вся проблема в том, что система гос.управления построена на том, чтобы в ней работали только люди определенного сорта. Людей этого сорта эта система устраивает. Честный человек в эту систему не пойдет. И зачем оправдывать эту систему, не пойму.