43916 ответов в теме

[a-kolpakoff]

Ирония излишняя. Это очень важный показатель, и наблюдается в абсолютном большинстве западных Демократий.

Так сколько сроков Меркель у власти?

[Архимед]

Так сколько сроков Меркель у власти?

На сколько процентов геном человека совпадает с геномом шимпанзе? На 98-99%. Человек - это шимпанзе? Если есть какое-то сходство в какой-то части институциональной структуры (причём, не строгое, но имеющее внешнее подобие; причём, очень слабое подобие; поскольку канцлер Германии - это не президент РФ; это совершенно иная фигура на политическом шахматном поле; она "ходит" и "бьёт" иначе), то, отсюда следует, что РФ - это Германия? Не нужно выхватывать произвольно одну из составляющих демократии (сменяемость власти, точнее, её потенциальная возможность, - не единственная составная часть демократического устройства, хоть и очень важная), и (коль уш тут начали про боязнь скатиться в пропасть) одну из составляющих уровня и качества жизни (обусловленных, как институциональной корзиной, так и иными факторами), и на этом зыбком основании оптимистично констатировать, что сменяемость власти не важна. Увы, очень важна. Не только она важна, но и она важна, как принцип. 

[a-kolpakoff]

На сколько процентов геном человека совпадает с геномом шимпанзе? На 98-99%. Человек - это шимпанзе? Если есть какое-то сходство в какой-то части институциональной структуры (причём, не строгое, но имеющее внешнее подобие; причём, очень слабое подобие; поскольку канцлер Германии - это не президент РФ; это совершенно иная фигура на политическом шахматном поле; она "ходит" и "бьёт" иначе), то, отсюда следует, что РФ - это Германия? Не нужно выхватывать произвольно одну из составляющих демократии (сменяемость власти, точнее, её потенциальная возможность, - не единственная составная часть демократического устройства, хоть и очень важная), и (коль уш тут начали про боязнь скатиться в пропасть) одну из составляющих уровня и качества жизни (обусловленных, как институциональной корзиной, так и иными факторами), и на этом зыбком основании оптимистично констатировать, что сменяемость власти не важна. Увы, очень важна. Не только она важна, но и она важна, как принцип.

Так сколько сроков Меркель у власти?

[Архимед]

Так сколько сроков Меркель у власти?

Кажется, 4-й пошёл. И?

[a-kolpakoff]

Кажется, 4-й пошёл. И?

Это достаточно демократично?

[deedee]

Это достаточно демократично?

В Конституции ФРГ есть что то о двух сроках?

[Архимед]

Это достаточно демократично?

Достаточно, поскольку выборы были свободными; оппоненты - реальными; зачистка политического поля не производилась; и это - не единственный камень в фундаменте Демократии; есть и другие. Не говоря о том, что канцлер Германии - это не аналог президента РФ.

[a-kolpakoff]

В Конституции ФРГ есть что то о двух сроках?

Если в конституции нет, то достаточно, так?

Не говоря о том, что канцлер Германии - это не аналог президента РФ.

Не болтайте ерундой. А аналогом чего является канцлер Германии в российской иерархии?

[Архимед]

 А аналогом чего является канцлер Германии в российской иерархии?

Строгих аналогов нет; политическая структура отличается. Разный объём полномочий и власти, разные способы прихода к власти, и ухода тоже.

[a-kolpakoff]

Строгих аналогов нет; политическая структура отличается. Разный объём полномочий и власти, разные способы прихода к власти, и ухода тоже.

Строгих аналогов подозреваю нет ни в одной стране. В таком случае все сравнения бессмысленны

[Vittorio]

Достаточно, поскольку выборы были свободными; оппоненты - реальными; зачистка политического поля не производилась; и это - не единственный камень в фундаменте Демократии; есть и другие. Не говоря о том, что канцлер Германии - это не аналог президента РФ.

Добавляйте, пожалуйста, к своим суждениям фразу "я так полагаю". Надеюсь, Вы не считаете свои умозаключения истиной в последней инстанции?

[Архимед]

Строгих аналогов подозреваю нет ни в одной стране. В таком случае все сравнения бессмысленны

Это не я начал сравнивать. Более того, указал на иные факторы, характеризующие демократию, и на то, что произвольное выхватывание какого-то одного признака, имеющего внешнее (только внешнее), нестрогое сходство с каким-то признаком, имеющимся в иной системе, не позволяет ставить знак равенства между системами. 

[Алюша]

Главное пуха накидать.

[серго 161]

В Конституции ФРГ есть что то о двух сроках?

А наш президент больше двух сроков подряд?

[a-kolpakoff]

Это не я начал сравнивать. Более того, указал на иные факторы, характеризующие демократию, и на то, что произвольное выхватывание какого-то одного признака, имеющего внешнее (только внешнее), нестрогое сходство с каким-то признаком, имеющимся в иной системе, не позволяет ставить знак равенства между системами.

В таком случае считаю все отсылки и попытки сравнивать Россию с какими то цивилизованными, передовыми и прочими странами бессмысленными, ввиду не строгого сходства . Следует воспринимать ситуацию как есть...

[Архимед]

Добавляйте, пожалуйста, к своим суждениям фразу "я так полагаю". Надеюсь, Вы не считаете свои умозаключения истиной в последней инстанции?

Естественно, все тут высказывают свои Мнения; но указанные мной условия отмечаю не только я, но и составители всевозможных рейтингов и индексов; например, Индекса Человеческой Свободы (от Института Катона):

https://www.cato.org...eedom-index-new

Или Индекса Демократии:

https://ru.wikipedia...декс_демократии

[kulibin]

Сменяемость власти не гарантирует однозначного улучшения жизни. Особенно в настоящих условиях.

[Архимед]

Сменяемость власти не гарантирует однозначного улучшения жизни. Особенно в настоящих условиях.

Не гарантирует, но существенно снижает риски её ухудшения. 

[Dimitry]

смысла сравнивать нет.. просто те, кто за смену Владимира Владимировича не могут уяснить, что составляют те самые 5-10% от населения страны

[gasenvagen]

Сменяемость власти не гарантирует однозначного улучшения жизни. Особенно в настоящих условиях.

Ну отчего же?
Солнцеликий придя на смену алкашу сумел на этапе до 08 года улучшить. А вот затем... что то произошло во время его премьерства.

[Грамотный]

давай лучше с норвегией мериться, чем с сомали

Да можно и с Норвегией. Можешь сам посмотреть, как часто там меняются премьер-министры.

 

А давайте! Президент Германии К. Вульф ушёл в отставку из-за кредита, взятого ниже рынка на пару процентов, - в том усмотрели коррупцию. Смайлики хохочущих Ротенбергов. И он и близко не имеет таких полномочий, как президент РФ. Что касается канцлера А. Меркель, так она выборы не превращает в фарс, например.

Президент Германии никто и звать его никак. Страной управляет канцлер. 

Выборыв фарс пытаетесь превратить вы, на почве отсутствия реальных претендентов. Нет у оппозиции лидера, за которого проголосуют люди, вот вы и беситесь.

Не гарантирует, но существенно снижает риски её ухудшения. 

Да ладно) У белорусов ухудшается жизнь? У туркменов? У казахов? 

[Vittorio]

Не гарантирует, но существенно снижает риски её ухудшения. 

Правильнее было бы написать: Не гарантирует, но, Я и Индекс Человеческой Свободы (от Института Катона):

https://www.cato.org...eedom-index-new

Или Индекс Демократии:

https://ru.wikipedia...декс_демократии ПОЛАГАЕМ, существенно снижает риски её ухудшения. 

Изменено: Vittorio, 9.05.2019 - 22:50

[Архимед]

Ну отчего же?
Солнцеликий придя на смену алкашу сумел на этапе до 08 года улучшить. А вот затем... что то произошло во время его премьерства.

Наши граждане пытаются спорить с тем, что давно стало в политологии аксиомой - с возможностью сменяемости власти, как с принципом; и одной из составных частей демократической институциональной корзины. Понятно, что это влияние пропаганды прежде всего; но и самим же можно разобраться в вопросе, не уповая на 1 канал... Я мог бы долго писать нудные портянки - зачем этот принцип нужен; почему он существует в западных демократиях; какова его история; как он влияет на уровень и качество жизни граждан, но, как известно из одной британской поговорки: "Можно подвести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить". Можно дать Знания; но невозможно заставить их усвоить...

 

Нет у оппозиции лидера, за которого проголосуют люди, вот вы и беситесь.

Чего мне беситься - я и на выборы-то ходить перестал. А лидеров нет потому, что их превентивно "зачищают"...

[kulibin]

................Не нужно выхватывать произвольно одну из составляющих демократии (сменяемость власти, точнее, её потенциальная возможность, - не единственная составная часть демократического устройства, хоть и очень важная), .......... 

я сократил для более простого понимания

[Vittorio]

 А лидеров нет потому, что их превентивно "зачищают"...

Позвольте попросить Вас поподробней поведать о превентивной "зачистке" лидеров. Как Вы себе это представляете?