10052 ответов в теме

[sergbsvn]

Чем? Что десяток молотков продаётся по цене одного современного с пластиковой ручкой, с прорезиненным местом рукояти?
Эта куча молотков действительно годится только для того, чтобы по башке друг друга стучать в случае революции))) все эти совдеповские молотки, которые были у нас, давным давно сгнили, рукоятки, конечно. А перед тем как сгнили, сверху постоянно забивались гвозди и прочие растопырки, ибо головки слетали только так.
Купить для себя токое г. можно только за копейки, что и произошло, или тому, кто занимается совкодрочерством, чтоб иметь икону для ананизма

Хм! У меня штук 6 советских молотков, с разными рукоятками, углами заточки и весом. Плюс, медный, бронзовый и штуки 3 кувалды. Всё прекрасно держится уже под 25 лет. Зачем мне покупать (тратиться) на какую-то китайскую хню, если и это проверено и работает? И не вижу ничего зазорного в памяти о той стране, где их изготавливали. Были и американские молотки, пару штук. Не прижились.))

Пиши ещё, совконенавистник.)) 

[carmen]

Насколько я знаю, у Гитлера со Сталиным был какой то договор о разделе Польши. Во первых, то, что Сталин вошёл в Польшу после Гитлера, никоим образом не отменяет этот договор. Еслиибы этого договора не было, ввод советских войск в Польшу означал бы начало войны с Германией. Во вторых, эта задержка дала возможность СССР войти в Польшу без боя, на всё готовое.

 

 

когда вы уже все успокоитесь, прошло 70 лет..других тем нет? где наш, русский айфон, который обещал медведев (с маленькой буквы), где русский планшет для школ, который обещало Сколково - гори оно в аду!

[sergbsvn]

Насколько я знаю, у Гитлера со Сталиным был какой то договор о разделе Польши. Во первых, то, что Сталин вошёл в Польшу после Гитлера, никоим образом не отменяет этот договор. Еслиибы этого договора не было, ввод советских войск в Польшу означал бы начало войны с Германией. Во вторых, эта задержка дала возможность СССР войти в Польшу без боя, на всё готовое.

Договор был секретным. И ты вряд ли можешь знать подробности того договора. По крайней мере, речь шла не о разделе Польши, а зонах политического интереса. 

Учи историю! Сталин ввёл войска, когда Польши уже не было. Сталин вернул территории, ранее принадлежавшие России. Кроме этого, советская армия освободила узников концлагеря в Берёзе-Картузской. И спас пол миллиона евреев этих территорий от Холокоста. Так что, твой "секретный протокол" от "сионистких мудрецов" - ни о чём.

[VolAnt]

Договор был секретным. И ты вряд ли можешь знать подробности того договора. По крайней мере, речь шла не о разделе Польши, а зонах политического интереса.
Учи историю! Сталин ввёл войска, когда Польши уже не было. Сталин вернул территории, ранее принадлежавшие России. Кроме этого, советская армия освободила узников концлагеря в Берёзе-Картузской. И спас пол миллиона евреев этих территорий от Холокоста. Так что, твой "секретный протокол" от "сионистких мудрецов" - ни о чём.

Ну да, верно, Польшу уже захватил Гитлер. Половину. А половину оставил Сталину. Повторяю, не было бы договора, война бы началась уже тогда, а где в 41-м.
Кстати, ничего ужасного в этом я не вижу

[sergbsvn]

когда вы уже все успокоитесь, прошло 70 лет..других тем нет? 

Ты просто не догоняешь, как та история влияет на современную Россию. Идет передел мира, который был обозначен итогами Второй мировой и подписан Сталиным. Если Сталина объявят преступником, все документы им подписанные станут не действительными. Россия потеряет влияние во многих странах и в мире в целом. Кроме этого, ещё могут заставить выплачивать контрибуции якобы пострадавшим странам Европы. Кто будет платить? Опять же, мы с вами. Даже Путин недавно предупреждал - не открывать этот ящик Пандоры. А вы тут сами себе злобные буратины.)) Пример - на Украине всё начиналось с антисталинзма. Польша наточила зубы, дай только повод, сожрут информационно и юридически. Вдумайтесь!

[VolAnt]

Хм! У меня штук 6 советских молотков, с разными рукоятками, углами заточки и весом. Плюс, медный, бронзовый и штуки 3 кувалды. Всё прекрасно держится уже под 25 лет. Зачем мне покупать (тратиться) на какую-то китайскую хню, если и это проверено и работает? И не вижу ничего зазорного в памяти о той стране, где их изготавливали. Были и американские молотки, пару штук. Не прижились.))
Пиши ещё, совконенавистник.))

Я не совконенавистник)) то время было разным, было и хорошее, было и плохое.
Молотки, на мой взгляд, были плохие. Нинешние лучше.

[sergbsvn]

Ну да, верно, Польшу уже захватил Гитлер. Половину. А половину оставил Сталину. Повторяю, не было бы договора, война бы началась уже тогда, а где в 41-м.
Кстати, ничего ужасного в этом я не вижу

Не половину, а те территории, которые ранее принадлежали России. Повторяю, Польши уже не было как государства. А польская армия пыталась захватить Литву.

 

"К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства»"

Кстати, ничего ужасного в этом я не вижу

Да какой тут ужас ...))

 

Это же как "Крым наш!"

Изменено: sergbsvn, 19.09.2016 - 02:04

[VolAnt]

Нет, Крым и Польша разные вещи. Тогда хапать земли другого государства было в порядке вещей, сейчас принцип нерушимости границ. Тогда страна могла плевать на мнение остального мира, сейчас ситуация другая, тогда экономика могла безболезненно переварить новые замли, а сейчас колики начинаются. Тогда Германия в любом случае входила в Польшу, можно и нужно было воспользоваться случаем, а Украине не грозило внешнее вторжение, это внутренние разборки были

[yuryx]

Нет, Крым и Польша разные вещи. Тогда хапать земли другого государства было в порядке вещей, сейчас принцип нерушимости границ. Тогда страна могла плевать на мнение остального мира, сейчас ситуация другая, тогда экономика могла безболезненно переварить новые замли, а сейчас колики начинаются. Тогда Германия в любом случае входила в Польшу, можно и нужно было воспользоваться случаем, а Украине не грозило внешнее вторжение, это внутренние разборки были

 

спорное утверждение, в свете последних практик НАТО

[VolAnt]

спорное утверждение, в свете последних практик НАТО

А причем тут НАТО? Это вообще не страна! 

У неё нету своей территории, и ничего ни у кого она оттяпать не может

[sergbsvn]

А причем тут НАТО? Это вообще не страна! 

У неё нету своей территории, и ничего ни у кого она оттяпать не может

Хм! А зачем тебе территория? Достаточно посадить лоббистов твоих интересов в аппарат управления страной и приручить население страны к своим товарам... и территория страны тебе не нужна - пускай сами там ковыряются. Как сказала Маргарет Тэтчер - для нормального функционирования экономики в России достаточно 25-50 млн. чел.

 

Так же и в НАТО - США лоббирует свои интересы. Интересы транснациональных корпораций.

Возьми, например, Трансатлантический торговый союз (США + Европа) и сравни по странам, с СевероАтлантическим договорным Союзом (НАТО). 

Вот теперь и думай, по какому пути идёт мировая глобализация. 

До НАТО, "глобализатору" Гитлеру противостоял Сталин. После создания НАТО - страны Варшавского договора. А сейчас кто? Наши компрадорские либералы в правительстве, лоббируемые Западом? 

[Грамотный]

Хм! У меня штук 6 советских молотков, с разными рукоятками, углами заточки и весом. Плюс, медный, бронзовый и штуки 3 кувалды. Всё прекрасно держится уже под 25 лет. Зачем мне покупать (тратиться) на какую-то китайскую хню, если и это проверено и работает? И не вижу ничего зазорного в памяти о той стране, где их изготавливали. Были и американские молотки, пару штук. Не прижились.))
Пиши ещё, совконенавистник.))

Что с ними будет, если их в руки не брать? В девяностых работал такими, ибо других не было. На память о тех временах в левой руке остался осколок.

[sergbsvn]

Что с ними будет, если их в руки не брать? В девяностых работал такими, ибо других не было. На память о тех временах в левой руке остался осколок.

Ну, осколки у меня летали и от американских молотков. Ибо у них непривычно смещённый центр тяжести - делали люди другой культуры. Но многие довольно быстро привыкают к этой культуре, забывая свою. 

[VolAnt]

Хм! А зачем тебе территория? Достаточно посадить лоббистов твоих интересов в аппарат управления страной и приручить население страны к своим товарам... и территория страны тебе не нужна - пускай сами там ковыряются. Как сказала Маргарет Тэтчер - для нормального функционирования экономики в России достаточно 25-50 млн. чел.

 

Так же и в НАТО - США лоббирует свои интересы. Интересы транснациональных корпораций.

Возьми, например, Трансатлантический торговый союз (США + Европа) и сравни по странам, с СевероАтлантическим договорным Союзом (НАТО). 

Вот теперь и думай, по какому пути идёт мировая глобализация. 

До НАТО, "глобализатору" Гитлеру противостоял Сталин. После создания НАТО - страны Варшавского договора. А сейчас кто? Наши компрадорские либералы в правительстве, лоббируемые Западом? 

Вообще не пойму причем тут то, что ты написал?

Речь шла о принципе нерушимости границ, причем тут НАТО, причем тут торговые союзы с глобализацией?

[sergbsvn]

Вообще не пойму причем тут то, что ты написал?

Речь шла о принципе нерушимости границ, причем тут НАТО, причем тут торговые союзы с глобализацией?

А ты попробуй перечитать. Там как раз о том, что границы стран уже мало кого интересуют. Создаются транснациональные блоки и союзы. А в странах навязывается политика денационализации и расгосударствления. Мало кому интересны "твои" границы. На них просто забили. Например, через ВТО. А кто там лоббирует свои интересы? А?)) 

Изменено: sergbsvn, 19.09.2016 - 13:01

[VolAnt]

А ты попробуй перечитать. Там как раз о том, что границы стран уже мало кого интересуют. Создаются транснациональные блоки и союзы. А в странах навязывается политика денационализации и расгосударствления. Мало кому интересны "твои" границы. На них просто забили. Например, через ВТО. А кто там лоббирует свои интересы? А?)) 

Конечно моло кого, только крымнашистов. Изначально изза этого и пошел диалог.

[sergbsvn]

Конечно моло кого, только крымнашистов. Изначально изза этого и пошел диалог.

"Крым наш" - как ответ глобализаторам "Украина наш".

[VolAnt]

"Крым наш" - как ответ глобализаторам "Украина наш".

Так мы хотим жить по закону или по понятиям?

Что происходит в Украине, это их личное дело, под кого падать. Неприятно, что изменили курс, но повторюсь, это их дело. А Крым отжали по понятиям.

Вот когда начнется в Росси кавардак, японцы проведут референдум среди крабов и отожмут Курилы. Каким взглядом на них смотреть будем?

[sergbsvn]

Так мы хотим жить по закону или по понятиям?

Что происходит в Украине, это их личное дело, под кого падать. Неприятно, что изменили курс, но повторюсь, это их дело. А Крым отжали по понятиям.

Вот когда начнется в Росси кавардак, японцы проведут референдум среди крабов и отожмут Курилы. Каким взглядом на них смотреть будем?

По каким законам? Их просто нет. А если и есть, то их мало кто соблюдает. Например, как США бомбили Югославию. Как НАТО бомбили Ливию. Как США бомбит сейчас войска действующего правительства Сирии.

О каких законах ты тут говоришь? О скандальных, на Олимпийских играх?

[VolAnt]

По каким законам? Их просто нет. А если и есть, то их мало кто соблюдает. Например, как США бомбили Югославию. Как НАТО бомбили Ливию. Как США бомбит сейчас войска действующего правительства Сирии.

О каких законах ты тут говоришь? О скандальных, на Олимпийских играх?

Ну так не территорию же себе забирают? Мы же изначально про территории говорили. 

ЗЫ провомерность или преступность данных действий обсуждается в другой теме.

[boon]

когда вы уже все успокоитесь, прошло 70 лет..других тем нет? где наш, русский айфон, который обещал медведев (с маленькой буквы), где русский планшет для школ, который обещало Сколково - гори оно в аду!

как ты не поймешь? русский человек он велик - поэтому на такое говно размениваться не будет

вот БАМ, Гагарин, мирный атом и т.п. - вот это наша тема

Ты просто не догоняешь, как та история влияет на современную Россию. Идет передел мира, который был обозначен итогами Второй мировой и подписан Сталиным. Если Сталина объявят преступником,

Да кому он нужен- они там все уроды-преступники были, но это на наш взгляд, а по тому времени, это были уважаемые люди. Просто уроды, но за то уважаемые)) Демонизировать его никто не будет, просто и обелять не надо и выдумать то чего не было, типо научных трудов присвоенных ёсей и выдаваемых за свои

Нет, Крым и Польша разные вещи. Тогда хапать земли другого государства было в порядке вещей, сейчас принцип нерушимости границ. Тогда страна могла плевать на мнение остального мира, сейчас ситуация другая,

абсолютно не согласен - все зависит всегда от мощи той страны которая собралась плевать

сейчас США плевать на всех хотела и воюет где и как хочет, а тогда Германия была как щаз США

[sergbsvn]

Да кому он нужен- они там все уроды-преступники были, но это на наш взгляд, а по тому времени, это были уважаемые люди. Просто уроды, но за то уважаемые)) Демонизировать его никто не будет, просто и обелять не надо и выдумать то чего не было, типо научных трудов присвоенных ёсей и выдаваемых за свои

Тогда были все "уродами" - Муссолини, Гитлер, Франко, японский император, Трумэн (Хиросима, Нагасаки). Время такое - либо ты, либо тебя. Убийство Кирова, а следующим должен был быть Сталин. Приостановил этот процесс ледоруб в голове Троцкого.... 

Короче, вырывая из контекста , ты хрен чего поймёшь.))  

 и обелять не надо и выдумать то чего не было, типо научных трудов присвоенных ёсей и выдаваемых за свои

Пример будет? Или это очередная либеральная отсебятина? https://ru.wikipedia..._чтения_Сталина

[VolAnt]

 

абсолютно не согласен - все зависит всегда от мощи той страны которая собралась плевать

сейчас США плевать на всех хотела и воюет где и как хочет, а тогда Германия была как щаз США

Так об этом я и говорю об этом, тогда и Советский Союз был не пальцем деланый, нифига немцев не боялись, потому то и договорились раздербанить поляков, и плевать хотели на весь остальной мир.

[boon]

Тогда  Убийство Кирова, а следующим должен был быть Сталин.

очень свежее мнение, а главное небанальное

понятно даже школьнику что Киров, как и прочая завален был аналогично по указке сталина

Ты простых вещей чтоли не понимаешь? Любой тиран мочит всех кт обыл с ним вначале или представляет хоть какую то конкуренцию - именно поэтому когда он сдох как собака и валялся дохлый чуть ли не сутки, все и развалилось чт оон наворочал.

Так об этом я и говорю об этом, тогда и Советский Союз был не пальцем деланый, нифига немцев не боялись, потому то и договорились раздербанить поляков, и плевать хотели на весь остальной мир.

это да, не буквально, но по сути так

Тогда

Пример будет? Или это очередная либеральная отсебятина?

математика работает доказательствами от частного к общему - не знаю в курсе ли ты, но это так

поэтому мне не обязательно было это слышать своими ушами сидя в камере с теми кого потом расстреляли, чтобы сделать такой вывод, вполне математически обоснованно

[sergbsvn]

очень свежее мнение, а главное небанальное

понятно даже школьнику что Киров, как и прочая завален был аналогично по указке сталина

Лёха, ты болен либеральным враньём. 

Кому понятно? Был суд? факты в студию?

 

По расследованию убийства Кирова, Сталин направил Ежова в "жидовское" НКВД, с целью ускорить процесс. Ежова там послали по дальше. И Сталин ничего не мог с ними поделать, как только набрать номер и сказать в трубку:"Смотрите, морды набьём!"

Ибо НКВД не подчинялось Сталину на прямую. 

Ну, это как с Березовским и Немцовым ... примерно. И это в наш то век?

Изменено: sergbsvn, 19.09.2016 - 15:25