6569 ответов в теме

[Aleks_K]

Ты геометрию потом правил в редакторе?

[REGISTRATOR]

Ты геометрию потом правил в редакторе?

неа. А что хреново? ну есть немного, вот почему то здание там где продажа написана завалено как то, хотя другие вроде ниче

Изменено: REGISTRATOR, 13.06.2013 - 15:04

[Aleks_K]

не, мне понравилось. я наоборот думал что ты правил. ждал сильных искажений.

[binza]

Карбон всегда стоил в 2 раза дороже, я вот присматриваю люминевый такой, чтоб можно было пристегнуть к рюкзаку.

Кстати скоро выставлю на продажу Lowepro Fastpack 350, состояние как новый, цена 3000

пипец у него цена, еще и голова

Изменено: binza, 13.06.2013 - 15:11

[Stanislav1]

понятно, заказал в той фирме? че за доставку они берут?

Да, заказал там. Доставка зависит... Если поштой - бесплатно вроде, через EMS около 700 р. У меня шило кое-где, я заплатил EMSу за то, чтоб в понедельник-вторник.

[burzumik]

 binza

См. личку.

[REGISTRATOR]

чо та на новом http://photo-wave.ru  тишина, нет уже того срача. Все как то по тихому. И здесь что скучно стало.

Изменено: REGISTRATOR, 14.06.2013 - 14:55

[}I{EKA]

чо та на новом http://photo-wave.ru  тишина, нет уже того срача. Все как то по тихому. И здесь что скучно стало.

Скучаешь по срачу? )))))

Фотки на ширик хорошие по геометрии. Первая еще и по цвету приятная. Какое фокусное с учетом кропа?

Изменено: }I{EKA, 14.06.2013 - 22:04

[REGISTRATOR]

Скучаешь по срачу? )))))

Фотки на ширик хорошие по геометрии. Первая еще и по цвету приятная. Какое фокусное с учетом кропа?

хороший вопрос.  Даже незнаю как правильно ответить. Объектив специально для кропа.  вобщем незнаю. наверно все таки нужно умножить на 1,6

[binza]

хороший вопрос.  Даже незнаю как правильно ответить. Объектив специально для кропа.  вобщем незнаю. наверно все таки нужно умножить на 1,6

конечно нужно)

[Stanislav1]

Да, заказал там. 

Продолжение истории с СируЁм и головкой.

Оплатить заказ в этой конторе оказалось непосильным трудом. В онлайн-банке (Сбер) оплата вернулась. Пошёл в реальный. Там полтора часа пытались оплатить... не смогли из-за неправильного БИКа. Созвонился, магазин вспопашился, что БИК действительно неправильный, прислал новый счёт. Повторная попытка также не удалась, снова неправильный БИК.

В-общем, плюнул и пошёл в Яндекс. Там мне сразу же выдали ссылку на плеер.ру, причём дешевше на 2 т.р. Там всё и оформил. Теперь жду 2-4 дня

Изменено: Stanislav1, 15.06.2013 - 12:34

[}I{EKA]

хороший вопрос.  Даже незнаю как правильно ответить. Объектив специально для кропа.  вобщем незнаю. наверно все таки нужно умножить на 1,6

Так вот интересно какое фокусное, 18 или 26?

То есть эта Токина на EF не станет?

[Guardian]

Рискну вмешаться в мир профи с элементарным вопросом ))) Данный вопрос гуглил, но чем больше читаю, тем больше сомнений.

Есть объектив кэнон 18-135 stm на 650 тушке, а мучает вопрос: нужен ли светофильтр на него?

Одни говорт, что он очень снижает светосилу и вообще не нужен, другие - что без него вообще фоткать не стоит, третьи - что UF защита это миф и т.д.

Градиентные не рассматриваю, да и бюджет не влазят, насчет поляриков сомневаюсь...

Сам считаю, что защита стекла не повредит. Может порекомндуете недорогой 1-1,5 т.р. в качестве защитного. Если будет выполнять еще какие-то функции, например UF защиту, то вообще не плохо.

[binza]

UF защита это миф и т.д.
Если хочешь в качестве защиты, то бери любой брендовый (Hama,HOYA, Kenko, Marumi, B+W).

[Aleks_K]

Рискну вмешаться в мир профи с элементарным вопросом ))) Данный вопрос гуглил, но чем больше читаю, тем больше сомнений.
Есть объектив кэнон 18-135 stm на 650 тушке,
1. а мучает вопрос: нужен ли светофильтр на него?
2.Одни говорт, что он очень снижает светосилу и вообще не нужен,
3.другие - что без него вообще фоткать не стоит,
4.третьи - что UF защита это миф и т.д.
Градиентные не рассматриваю, да и бюджет не влазят, насчет поляриков сомневаюсь...
5.Сам считаю, что защита стекла не повредит. Может порекомндуете недорогой 1-1,5 т.р. в качестве защитного. Если будет выполнять еще какие-то функции, например UF защиту, то вообще не плохо.

1- нужен для снижения вероятности порчи передней линзы. чем дороже стекло тем желателен фильтр.
2- бред. снижают только сцецифические. такие как УФ или полярик, незначительно.
3- бред, без фильтра лучше меньше преград для оптической системы (исключаю необходимость типа сьемки в горах, пейзажей... )
4- уф есть, правда не всегда явная или заментая. от полярика сразу заметная
5- защита стекла см п1. я брал в фото ру пришел взял несколько видов и уже смотрел по месту качество оного и цену.

Изменено: Aleksey_K, 16.06.2013 - 12:44

[Guardian]

Спасибо )

[-Bat-]

Себе брал Marumi UV в ситилинке, очень недорого весной стоил

[Stanislav1]

Лучший защитный фильтр - это бленда. 

[Aleks_K]

Лучший защитный фильтр - это бленда.

Насмешил. Сначала так тоже думал. Фотографировал фасад магаза справа промчался грузовик мелкая взвесь грязи, химии от льда и жижи окатила меня облаком, попала на линзу. После сьемки сразу тряпочку и растворчиком брызь.... А на линзе уже разводы пошли от порченого просветляюшего покрытия. Обьектив после так и не удалось отчистить, разьела гребаная жижа. С тех пор - лучше выбрасить стекляшку за рупь, чем потом уродовать стекло!

[Stanislav1]

и растворчиком брызь.... 

От него разводы и есть. Лучше бы плюнул на линзу и краем рубашки протёр.

Классный миф об уязвимости просветляющего покрытия! Он всегда мне нравился

[Aleks_K]

им чистел всегда эту линзу, а вот после той жижи писец ему пришел! линза до сих пор сохранилась, могу предоставить для убеждения.

[Stanislav1]

Лучше скажи название линзы.

Просветления бывает пара разновидностей: плёнка, напыление или травление. Повредить плёнку легко, но просветлённое ей стекло дорогим быть не может

[Aleks_K]

http://www.pentaxfor...-Zoom-Lens.html  

[Stanislav1]

Ну, 2700р. Фотору по его поводу кишит негативом, ругает за всё. Видимо, при его создании экономили на всём, в том числе и на просветлении

[Aleks_K]

ну когда я брал эту линзу лет эдак 10...12 назад меня все устраивало. Стоила она цуко очень хорошо. Резкость была и на 4.

20*30 и 30*45 печатал нормально с нее. По сравнению с нашемаркой замля и небо. контровой помойму слабо держала.