4582 ответов в теме

[al2000]

Наверно, Вадик имел в виду, что если самолёт столкнётся в воздухе с чем-нибудь...не дай бог, конечно, тьфу три раза!

Я посмотрел на какую цитату он ответил - не увидел там ни слова про столкновения.
Увидел сравнение авто на газу и самолета

[deedee]

Я посмотрел на какую цитату он ответил - не увидел там ни слова про столкновения.
Увидел сравнение авто на газу и самолета

Если так, то Вадик не прав совсем.

[FollowMe]

Я посмотрел на какую цитату он ответил - не увидел там ни слова про столкновения.
Увидел сравнение авто на газу и самолета

Если бы водителей автомобилей учили, как летчиков, машины обслуживали на авторемонтных заводах и на дорогах их сопровождали диспетчера...

Изменено: FollowMe, 27.03.2017 - 18:54

[deedee]

Если бы водителей автомобилей учили, как летчиков, машины обслуживали на авторемонтных заводах и на дорогах их сопровождали диспетчера...

некорректное сравнение. Сам самолёт и управление самолётом в 100-1000 раз сложнее, чем автомобиль и управление автомобилем. 

[yasya727]

Если бы водителей автомобилей учили, как летчиков...

 

они бы не объезжали препятствия, а пытались бы их облететь, дергая руль "на себя".

[BadiK]

Не говори глупостей. Авиа - самый безопасный вид транспорта

Почему глупостей?? Наверняка именно от взрыва ГБО в авто , жертв меньше, чем от авиапришествий.

[FollowMe]

некорректное сравнение. Сам самолёт и управление самолётом в 100-1000 раз сложнее, чем автомобиль и управление автомобилем.

У меня нет значка Сарказм)

[Sia-Ori]

Почему глупостей?? Наверняка именно от взрыва ГБО в авто , жертв меньше, чем от авиапришествий.

От взрывов ГБО на самолётах вообще никто не страдает

[Alex1998]

От взрывов ГБО на самолётах вообще никто не страдает

 

 

Клапан травил, похоже ...

[Sia-Ori]

 

Клапан травил, похоже ...

Штаты ввели санкции против Германии и отказались продавать гелий. Пришлось всё переделывать на водород. С известными последствиями.

[Alex1998]

Штаты ввели санкции против Германии и отказались продавать гелий. Пришлось всё переделывать на водород. С известными последствиями.

Ох уж эти Штаты и эти санкции...

[bam61]

Я из-за этого оленя встрял на Шолохова. Даже желание было на память сфотографировать.

[olegus]

что-то на левобережной сегодня то матиз размотало, то дерево упало.

 

"На улице Левобережной в Ростове-на-Дону произошло падение дерева на кабину проезжавшего автомобиля "КамАЗ", в котором находились водитель 1984 года рождения и пассажир 1963 года рождения. В результате полученных травм водитель и пассажир скончались на месте происшествия

[bam61]

что-то на левобережной сегодня то матиз размотало, то дерево упало.

 

"На улице Левобережной в Ростове-на-Дону произошло падение дерева на кабину проезжавшего автомобиля "КамАЗ", в котором находились водитель 1984 года рождения и пассажир 1963 года рождения. В результате полученных травм водитель и пассажир скончались на месте происшествия

Вчера

[тов. Сухов]

с камазом на левом - пункт назначения отдыхает 

[Скорая]

В Ростове вынесли приговор пьяному водителю, сбившему на Новый год женщину с ребенком
http://m.161.ru/text...0054735872.html

То, что я хочу сказать, попадет под штрафные санкции...

[yasya727]

А какой бы приговор удовлетворил тебя?

[TTL]

А какой бы приговор удовлетворил тебя?

Вопрос не мне, но не сдержался,чтоб не ответить:

УК РФ, Статья 105. Убийство
 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Убийство:
е) совершенное общеопасным способом;
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

[Скорая]

А какой бы приговор удовлетворил тебя?

Ст.105, ч.2

[rgm161]

Сегодня по радио озвучили новость, что вроде в госдуме рассматривают изменения для мотоциклистов, связанные с разрешением ездить между рядами.

 

Если разрешат, то в случае ДТП, например, притрутся авто на полосе и моцык между полос - кто будет виноват?!?

Изменено: rgm161, 17.04.2017 - 12:13

[Санчо]

 

Сегодня по радио озвучили новость, что вроде в госдуме рассматривают изменения для мотоциклистов, связанные с разрешением ездить между рядами.

 

Если разрешат, то в случае ДТП, например, притрутся авто на полосе и моцык между полос - кто будет виноват?!?

 

тот же кто и сейчас

[thealien]

Чтобы далеко не ходить, вот пруф - http://www.kommersant.ru/doc/3273932

Почитал про стоп-линии -- бред какой-то.

Почитал про междурядье - аналогично бред.

 

Или кто-то может мне понятно объяснить, вот это?

>> "Стартуют они также вместе с автомобилями, и это небезопасно" (про стоп линии)

 

>> Двигаться между рядами ПДД прямым образом ни разрешают и не запрещают. А если мотоциклист оказывается с автомобилем в одном ряду и происходит ДТП, то тут вообще непонятно, кто виноват, ведь оба правила соблюдали. (про межрядье)

[FREDDY]

Чтобы далеко не ходить, вот пруф - http://www.kommersant.ru/doc/3273932

Почитал про стоп-линии -- бред какой-то.

Почитал про междурядье - аналогично бред.

"Не читайте до обеда советских газет"(с) Ф.Ф.Преображенский

[Санчо]

Или кто-то может мне понятно объяснить, вот это?

>> "Стартуют они также вместе с автомобилями, и это небезопасно" (про стоп линии)

я думаю имеется в виду

что скажем стоят 2 машины

между них к стоп-линии протиснулся мотик

и что стартовать они будут втроем и с небольшим боковым интервалом

и типа лучше бы было что мотик стал не вровень с авто

а выехал вперед машин на свою стоп-линию

 

тем более что большинство мотиков стартуют быстрее

большинства машин и на разгоне уйдут вперед

не мешая машинам разгоняться

[rgm161]

тот же кто и сейчас

А кто сейчас? если оба вроде как правила не нарушали?!?