33527 ответов в теме

[Flame]

Чего приуныли, пропагандисты? Завтра на работу - взбодритесь!)))

[xlk]

Чистое наблюдение: примерно через 3-10 дней у большинства моих вакцинированных знакомых начинались проблемы с ковидными симптомами. Далеко не в легкой форме. 

[Inetman]

Чистое наблюдение: примерно через 3-10 дней у большинства моих вакцинированных знакомых начинались проблемы с ковидными симптомами. Далеко не в легкой форме. 

 

Чистое наблюдение: ни через 3, ни через 10, ни через тридцать дней ни у одного из моих вакцинированных знакомых ничего подобного не было.

Изменено: Inetman, 17.10.2021 - 20:50

[Сев-Кав ТВ]

Не все не вакцинированные заболеют.

Не все вакцинированные не заболеют.

Оба утверждения верны.

[Такелажник ПоухаМинайл]

Чистое наблюдение: ни через 3, ни через 10, ни через тридцать дней ни у одного из моих вакцинированных знакомых ничего подобного не было.

 

Чистое наблюдение: примерно через 3-10 дней у большинства моих вакцинированных знакомых начинались проблемы с ковидными симптомами. Далеко не в легкой форме. 

 

 

вот тоже оба верных утверждения

причем одни принимают одно за аксиому, другие - другое.

в упор не замечая высказивания оппоннетов

[Inetman]

вот тоже оба верных утверждения

причем одни принимают одно за аксиому, другие - другое.

в упор не замечая высказивания оппоннетов

 

Эээээ....

Мне нужно самому себе доказывать мною же сказанное? Или как понимать твой пост? =)

[Такелажник ПоухаМинайл]

Эээээ....

Мне нужно самому себе доказывать мною же сказанное? Или как понимать твой пост? =)

 

теорему же вроде доказывают, аксимому принимают

[Inetman]

теорему же вроде доказывают, аксимому принимают

 

Да. Хорошо, допустим, я принимаю за аксиому, что ни у кого из моих привитых знакомых... И далее по тексту. И что из этого следует?

[he-man]

Вам еще не надоело из пустого в порожнее ?

[Inetman]

Вам еще не надоело из пустого в порожнее ?

Я все выхи на форуме не был, дай размяться =))))

[raven]

Вам еще не надоело из пустого в порожнее ?

лишь бы не бухали.

[Raptor]

Вправили 

 

Помнится, мне зуб удаляли 2.5 часа, и потом две недели ходил на "перевязки"

 

Я пару месяцев отходил на " колесах" . Похоже, нерв задели

Хотя сам зуб удалили очень быстро

[Dimitry]

Теоретически, нужен комендантский час для людей без антител. Плюс черезвычайная ситуация, чтобы страданий по поводу прав человека не было.

Блин, Серый ну от тебя такой ереси не ожидал... Каких антител? Изучи, что такое антитела и когда они появляются и когда исчезают... Неужели и у тебя уже клиповое мышление сформировалось .. какие нах лепрозории? Изучите наконец, что такое вирусы... Хотя бы теорию... Без углубления в споры высоколобых о живом-неживом...

[ddata]

Вам еще не надоело из пустого в порожнее ?

Ну не мешай, дай еще почитать умных людей еще немного. А то скоро все на шипы/липучку переключатся.

[a-kolpakoff]

Ну не мешай, дай еще почитать умных людей еще немного. А то скоро все на шипы/липучку переключатся.

Я ещё не купил шипы, или ты считаешь, надо липучку???

[yyy]

Ну не мешай, дай еще почитать умных людей еще немного. А то скоро все на шипы/липучку переключатся.

Таки День отца отмечаю только я, остальные тут матери штоль? 8-)

[a-kolpakoff]

Таки День отца отмечаю только я, остальные тут матери штоль? 8-)

Я вчера отметил мощно, сегодня вялый, суставы ломит...может ковид в карачаевском подсыпали?

[wasqa]

Не, мне отмечать нельзя, завтра в Крым пилить за рулём, трезвость - норма жизни.

[ddata]

Таки День отца отмечаю только я, остальные тут матери штоль? 8-)

Это шо за день такой?

[GenRen]

Это шо за день такой?

Надо ж иногда новости смотреть. 

 

4 октября президент России Владимир Путин учредил в стране новый праздник — Деньотца. Он отмечается в третье воскресенье октября. Соответствующее решение было принято «в целях укрепления института семьи и повышения значимости отцовства в воспитании детей»

[kir]

В 2.5 раза. Не сильно лучше.

 

ты меряешь цены на дрова

берешь относительно достоверную статистику (смертность) и делишь ее на фуфел (число заболевших)

в результате все равно получаешь фуфел, которым размахиваешь, потому что он подходит к твоей гипотезе

неспортивно

 

(число заболевших отражает исключительно возможности системы тестирования, поэтому фуфел)

[Nimnool]

Авторы проводили свое исследование на заре вакцинации в Европе, до конца мая 2021 года. Их интересовал следующий вопрос: а как предсуществующий иммунитет у кого–то из членов семьи влияет на вероятность заразиться коронавирусом других домочадцев? Ученые рассматривали иммунитет, появившийся как после болезни, так и после вакцинации препаратами от Pfizer/BioNTech, AstraZeneca или Moderna. Всего авторы следили за 1,78 миллиона человек из почти 815 тысяч семей. За время наблюдения заболело почти 90 тысяч из всех неиммунных членов семей. Это достаточно много, чтобы можно было проследить статистически достоверные закономерности. Что авторы и сделали.

У них получилось, что у неиммунных граждан, в семье которых иммунитет к COVID–19 был только у одного члена семьи, риск заразиться коронавирусом был от 45 до 61% меньше, чем у тех, кто жил в полностью неиммунных домохозяйствах. Если иммунитет был у двух членов семей, риск заражения был от 75 до 86% ниже по сравнению с полностью неиммунными семьями. Когда антитела были у троих домочадцев, риск уменьшался от 91 до 94%. Если же четверо из пяти (максимальный рассматриваемый в анализе размер семьи) переболели или привились, риск оставшегося члена семьи заразиться был на 97% ниже, чем у тех, кто жил в полностью неиммунных домохозяйствах.

Эта работа наглядно показывает, что, вакцинируясь, мы защищаем не только себя, но еще и членов своей семьи, которые, по каким–либо причинам не могут получить прививку. В нынешних условиях это, главным образом, маленькие дети, потому что для взрослых практически нет абсолютных противопоказаний к вакцинации. Учитывая, что данные собирались в Швеции, где школы и садики не закрывались на карантины, мы видим, что иммунизация семьи служит хорошей защитой в регионах, где распространенность вируса не так высока. Полагаю, что в России результаты подобного исследования были бы не столь радужными, так как гораздо большее количество народу подхватывает вирус не от домочадцев, а из внешнего, так сказать, мира. И чем больше ваша семья, тем актуальнее этот момент.

Плохо то, что на момент, когда авторы собирали данные, в Швеции большинство заражений были связаны с альфа–штаммом. Дельта–штамм намного заразнее, с другой стороны, в Европе с мая 2021 года сильно вырос общий уровень вакцинации, так что хорошо бы было повторить исследование, чтобы уточнить цифры. Возможно, высокий уровень вакцинации хотя бы отчасти нивелирует поражающую способность дельты, так что описанный протективный эффект семейной вакцинации сохранится.
 
https://jamanetwork....article/2785141

[Lexx-1]

Авторы проводили свое исследование на заре вакцинации в Европе, до конца мая 2021 года. Их интересовал следующий вопрос: а как предсуществующий иммунитет у кого–то из членов семьи влияет на вероятность заразиться коронавирусом других домочадцев? Ученые рассматривали иммунитет, появившийся как после болезни, так и после вакцинации препаратами от Pfizer/BioNTech, AstraZeneca или Moderna. Всего авторы следили за 1,78 миллиона человек из почти 815 тысяч семей. За время наблюдения заболело почти 90 тысяч из всех неиммунных членов семей. Это достаточно много, чтобы можно было проследить статистически достоверные закономерности. Что авторы и сделали.

У них получилось, что у неиммунных граждан, в семье которых иммунитет к COVID–19 был только у одного члена семьи, риск заразиться коронавирусом был от 45 до 61% меньше, чем у тех, кто жил в полностью неиммунных домохозяйствах. Если иммунитет был у двух членов семей, риск заражения был от 75 до 86% ниже по сравнению с полностью неиммунными семьями. Когда антитела были у троих домочадцев, риск уменьшался от 91 до 94%. Если же четверо из пяти (максимальный рассматриваемый в анализе размер семьи) переболели или привились, риск оставшегося члена семьи заразиться был на 97% ниже, чем у тех, кто жил в полностью неиммунных домохозяйствах.

Эта работа наглядно показывает, что, вакцинируясь, мы защищаем не только себя, но еще и членов своей семьи, которые, по каким–либо причинам не могут получить прививку. В нынешних условиях это, главным образом, маленькие дети, потому что для взрослых практически нет абсолютных противопоказаний к вакцинации. Учитывая, что данные собирались в Швеции, где школы и садики не закрывались на карантины, мы видим, что иммунизация семьи служит хорошей защитой в регионах, где распространенность вируса не так высока. Полагаю, что в России результаты подобного исследования были бы не столь радужными, так как гораздо большее количество народу подхватывает вирус не от домочадцев, а из внешнего, так сказать, мира. И чем больше ваша семья, тем актуальнее этот момент.

Плохо то, что на момент, когда авторы собирали данные, в Швеции большинство заражений были связаны с альфа–штаммом. Дельта–штамм намного заразнее, с другой стороны, в Европе с мая 2021 года сильно вырос общий уровень вакцинации, так что хорошо бы было повторить исследование, чтобы уточнить цифры. Возможно, высокий уровень вакцинации хотя бы отчасти нивелирует поражающую способность дельты, так что описанный протективный эффект семейной вакцинации сохранится.
 
https://jamanetwork....article/2785141

говно это все. вакцинируемые отлично заражают других

[Alex1998]

ы меряешь цены на дрова

берешь относительно достоверную статистику (смертность) и делишь ее на фуфел (число заболевших)

в результате все равно получаешь фуфел, которым размахиваешь, потому что он подходит к твоей гипотезе

неспортивно

 

(число заболевших отражает исключительно возможности системы тестирования, поэтому фуфел)

 

 

При всем богатстве фуфелов других фуфелов у меня для вас нет ...

Изменено: Alex1998, 18.10.2021 - 11:55

[kir]

При всем богатстве фуфелов других фуфелов у меня для вас нет ...

 

есть вполне достоверная смертность на миллион

но вот беда, цифра неудобная выходит