27376 ответов в теме

[Greendai]

интересно, кто-то выберет коррупцию и терроризм?

Конечно. Если прямо сегодня начать чипировать всех людей, для глобального отслеживания их координат и снятия аудио видео фона вокруг, чтоб любой мог проверить любого - правозащитники и миллионы выйдут на улицу:  не хотим такого! Пусть лучше с коррупцией!

Изменено: Greendai, 5.04.2017 - 14:02

[Bogdanych]

Вот именно поэтому, пока нецифровые деньги не отменят - коррупцию никогда не победят, всё это переливание из пустого в порожние, уход одного кандидата и приход другого. 

Так что выбираем - либо тотальная слежка за всеми: аудиофиксация всего происходящего вокруг вас, отслеживание перемещений всех живых объектов по gps, именные счета c цифровыми деньгами, привязанные  к индивидууму, запрет на нецифровые деньги.
И полное отсутствие коррупции и терроризма.

Либо личные свободы, но с коррупцией и терроризмом. 

А что, разве уже сейчас почти все не так? Но только с коррупцией и терроризьмом, почему-то...

[Greendai]

А что, разве уже сейчас почти все не так? Но только с коррупцией и терроризьмом, почему-то...

Не так. У меня сейчас нет возможности зайти на сервер и посмотреть чем сейчас занимается bogdanych, не получает ли он самые вкусные печеньки в мире из госдепа  

 

[sergmessenger]

  Минимум 6,63% единиц информации использовано авторами текста ...

Тошнота текста. К SEO текст конечно не имеет отношения. Однако, этот параметр характеризует вообще качество материала.

Изменено: sergmessenger, 5.04.2017 - 14:08

[Bogdanych]

Не так. У меня сейчас нет возможности зайти на сервер и посмотреть чем сейчас занимается bogdanych, не получает ли он самые вкусные печеньки в мире из госдепа  

 

У тебя нет возможности, а у некоторых интересных ведомств, полно )

[Greendai]

У тебя нет возможности, а у некоторых интересных ведомств, полно )

В том то и фишка, что если любой член общества может проверить любого, а не только ведомства, в любой момент времени с помощью технических методов фиксации, то не будет, ни коррупции, ни терроризма, уровень преступлений, которые планируют упадёт почти до нуля. Но это ведь на самом деле никому не надо, свою личную свободу мы ценим больше.

[olegus]

В Администрации президента обсуждается возможность корректировки повестки российского телевидения, рассказали РБК два источника, близких к Кремлю, и бывший федеральный чиновник. Речь идет о том, чтобы телевидение уделяло больше внимания внутрироссийским проблемам, уточняет один из собеседников РБК.

«Должны больше обсуждаться перспективы людей, состояние экономики, ситуация в стране, чтобы не было такого разрыва между телевизионной повесткой и тем, что реально беспокоит людей», — объясняет смысл дискуссий в Кремле близкий к администрации президента собеседник РБК.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po...83155?from=main

фига се. олегуса услышали? так не надо ничего перенастраивать! просто приватизируйте каналы.

[Лихой У]

Я вот не пойму, почему на форуме, тех, кто против завального, кто против голословных публичных обвинений, сказанных прокурорским тоном как не оспоримый факт автоматически записывают в  защитников медведева.

Может быть потому, что оппоненты не против коррупции, а против Медведева. Мы тут ... А он там ... Сцука!

[Funt]

Не так. У меня сейчас нет возможности зайти на сервер и посмотреть чем сейчас занимается bogdanych, не получает ли он самые вкусные печеньки в мире из госдепа  

 

 

А почему у тебя должна быть такая возможность? Ты кто такой, чтобы знать такие сведения? А кому положено, те знают.

 

[freeman]

Пример совсем не яркий, потому что рамки работают и выполняют свою функцию. От спланированной террористической атаки они не спасут, потому что террористы их видят и учитывают как обойти. Это можно сравнить с замком на входной двери, если ворам будет нужно, они откроют любую дверь. Все об этом знают, но всякий разумный человек выходя из дома закрывает её на ключ. 

А что в Американском метро нет рамок?

Странный вывод,рамки есть и работают но теракты все равно есть,а от чего же установили рамок на миллиард,не от спланированного теракта?Типа кто идешь дай взорву и вот тут то его поймали.В америке в метро рамок нет,и замки в домах квартирах иной раз на шкафу по мощнее ,потому что полиция работает и фбр.

[Greendai]

Может быть потому, что оппоненты не против коррупции, а против Медведева. Мы тут ... А он там ... Сцука!

+ общий низкий уровень политической культуры. Вот смотрю на все эти "недимоны", "завальные", когда форумчане не могут даже нормально обозначить предмет дискуссии, и складывается впечатление, что разговаривают не люди, а говорящие головы с вложенными чужими пропагандистскими идеями, живые идеятрансляторы ))) 

[Funt]

Странный вывод,рамки есть и работают но теракты все равно есть,а от чего же установили рамок на миллиард,не от спланированного теракта?Типа кто идешь дай взорву и вот тут то его поймали.В америке в метро рамок нет,и замки в домах квартирах иной раз на шкафу по мощнее ,потому что полиция работает и фбр.

может, потому что у вас в каждого чип встроен? и ты можешь посмотреть, что сейчас сосед через инет смотрит, вдруг РТ?

[Greendai]

Странный вывод,рамки есть и работают но теракты все равно есть,а от чего же установили рамок на миллиард,не от спланированного теракта?Типа кто идешь дай взорву и вот тут то его поймали.В америке в метро рамок нет,и замки в домах квартирах иной раз на шкафу по мощнее ,потому что полиция работает и фбр.

Это демагогия. И в США точно также тратят миллиарды на борьбу с терроризмом. И увы точно также на 100% не помогает, всё равно есть теракты.

[freeman]

+ общий низкий уровень политической культуры. Вот смотрю на все эти "недимоны", "завальные", когда форумчане не могут даже нормально обозначить предмет дискуссии, и складывается впечатление, что разговаривают не люди, а говорящие головы с вложенными чужими пропагандистскими идеями, живые идеятрансляторы ))) 

есть такая пословица "смотрю в книгу, вижу фигу" вам миллион раз все расписали но все опять не понятно,вы читаете и не хотите прочитать

Это демагогия. И в США точно также тратят миллиарды на борьбу с терроризмом. И увы точно также на 100% не помогает, всё равно есть теракты.

да но после 11 сентября терактов не было,кроме доморощенных царнаевых и пары дебилов с пушками которых действительно очень сложно просчитать.в россии же после нескольких терактов в метро принимаются меры выделяются деньги и все опять по старой.

[Бодхи]

Странный вывод,рамки есть и работают но теракты все равно есть,а от чего же установили рамок на миллиард,не от спланированного теракта?Типа кто идешь дай взорву и вот тут то его поймали.В америке в метро рамок нет,и замки в домах квартирах иной раз на шкафу по мощнее ,потому что полиция работает и фбр.

 

А вокзал в Волгограде рамки спасли? Ну взорвались смертники перед рамкой, что меньше народу погибнет? В час пик на узких участках перед входом в метро народу поболее чем в вагоне. Общественный транспорт - троллейбус взорвался - там рамки тоже поставить нужно?

Рамки в Питере работали конечно, но если заставить каждого выкладывать ключи и телефоны чтобы через нее пройти были бы огромные очереди и недовольства, вот и решили, что террористы сами их испугаются.

В Америке кстати негров линчуют вообще на самолеты все необходимое для захвата принесли, да еще и направили в пентагон и башни.

[freeman]

А вокзал в Волгограде рамки спасли? Ну взорвались смертники перед рамкой, что меньше народу погибнет? В час пик на узких участках перед входом в метро народу поболее чем в вагоне. Общественный транспорт - троллейбус взорвался - там рамки тоже поставить нужно?

Рамки в Питере работали конечно, но если заставить каждого выкладывать ключи и телефоны чтобы через нее пройти были бы огромные очереди и недовольства, вот и решили, что террористы сами их испугаются.

В Америке кстати негров линчуют вообще на самолеты все необходимое для захвата принесли, да еще и направили в пентагон и башни.

тогда зачем это все закупили,если это не работает и не помогает?

еще раз 11 сентября было в 2001 году,после этого в сша не было таких терактов

[Flame]

Вообще-то год назад в Москве при входе в метро сумки-рюкзаки заставляли через аппарат пропускать. И давки особой не было, и недовольных. А тут ещё мероприятие проходит с главой государства, а бомба нот детектед...

[Лихой У]

Ну, я оптимист по жизни, должно же когда-то хоть что-то в этой стране произойти не через задний проход 

Не повезло тебе со страной. У нас, в России, очень многое делается приемлемо, нормально и хорошо. А, кое-что, даже отлично!

[freeman]

Вообще-то год назад в Москве при входе в метро сумки-рюкзаки заставляли через аппарат пропускать. И давки особой не было, и недовольных. А тут ещё мероприятие проходит с главой государства, а бомба нот детектед...

Помню сразу после взрыва в аэропорту,журналисты туда сюда носили муляжи и всем было пофиг,это комплексная проблема,на одном украили другим пофиг на свою работу,и повсеместная халатность

[Лихой У]

... Так же, не лучший вариант, когда все его подлизы и "соратники" начинают кругом визжать, что это ложь и провокация) Пока эффект только обратный

Надо, чтобы Путин на камеру сказал: "Вы ещё не смотрели ролик ФБК про Медведева? Советую посмотреть. Там всё правда". Ведающие истину, Путину не верят - сразу поймут, что ролик фейк, а Навальный, коварный агент коварного Путина. 

Надо Мартину Джоржу написать. У кого его мыло есть? Пусть он это в "Игра Престолов", как ни будь обыграет.

[jorjich]

тогда зачем это все закупили,если это не работает и не помогает?

еще раз 11 сентября было в 2001 году,после этого в сша не было таких терактов

но теракты все равно происходят. да, меньше.

так и в России после Беслана нету таких крупных.

[Bogdanych]

Не повезло тебе со страной. У нас, в России, очень многое делается приемлемо, нормально и хорошо. А, кое-что, даже отлично!

Вот страну попрошу не трогать, что в ней много говна. это другой вопрос

 

Надо, чтобы Путин на камеру сказал: "Вы ещё не смотрели ролик ФБК про Медведева? Советую посмотреть. Там всё правда". Ведающие истину, Путину не верят - сразу поймут, что ролик фейк, а Навальный, коварный агент коварного Путина. 

Надо Мартину Джоржу написать. У кого его мыло есть? Пусть он это в "Игра Престолов", как ни будь обыграет.

Шо курим? )

[Бодхи]

тогда зачем это все закупили,если это не работает и не помогает?

 

После чудовищных терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне власти США израсходовали около $1 трлн на укрепление безопасности страны, но значительная часть этих средств была потрачена вхолостую. Такой вывод делается в аналитической статье "Прибавилось ли в Америке хоть сколько-то безопасности?", публикуемой в журнале Atlantic.

По оценкам автора публикации, "за последние 15 лет американское правительство истратило $100-150 млрд на провальные или неоправданные программы национальной безопасности, а также на приобретение и обслуживание оборудования, которое реально не работает".

В качестве одного из примеров приводится система защиты от бактериологического нападения BioWatch, внедренная в 36 крупных городах США. Работает ли она, фактически неизвестно, поскольку в реальных условиях это не проверялось: никто толком не знает, как это сделать достаточно безопасно. Лабораторные испытания оставляют в эффективности системы большие сомнения. Полторы сотни сигналов тревоги, реально поданных ее датчиками, все без исключения оказались ложными; со временем власти на местах перестали на них реагировать. Тем не менее система сохраняется, и одно ее обслуживание за истекшие годы обошлось более чем в $1 млрд.

Предметом насмешек, согласно публикации, стала и "разработанная МНБ США программа кибербезопасности "Эйнштейн" стоимостью $1 млрд". Она оказалась "настолько неэффективной, что поначалу большинство правительственных ведомств в нарушение президентской директивы даже отказывалось ее устанавливать", - утверждает автор. По его словам, осмеянный критиками "Эйнштейн" не только не предотвратил, но даже и не обнаружил хакерского взлома в 2014-15 годах электронных архивов главной кадровой службы администрации США. Скомпрометировано тогда было 25 млн личных дел.

 

статья полностью - http://новости-сша.r...лучше-не-стала/

Изменено: Бодхи, 5.04.2017 - 15:05

[gever.]

тогда зачем это все закупили,если это не работает и не помогает?

еще раз 11 сентября было в 2001 году,после этого в сша не было таких терактов

А Бостонский марафон?

 

Весь вопрос в том, сколько терактов не состоялось.

 

Согласно данным НАК, в 2016 году было уничтожено более 140 боевиков и 24 главаря бандформирований, задержаны более 900 бандитов и их пособников. По словам Кулягина, в 2016 году у боевиков изъято большое количество оружия  и боеприпасов, ликвидировано почти 50 мастерских и лабораторий по изготовлению стрелкового оружия, что в полтора  раза больше, чем в 2015 году. "Изъято более 100 кг взрывчатых веществ, обезврежено 199 самодельных взрывных

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3984572

Изменено: gever., 5.04.2017 - 15:11

[Лихой У]

А если к бизнесмену приезжает бизнес-партнер? Чем отличается? Или директор/собственник обязательно должен воровать деньги из своей организации, чтобы уважить бизнес-партнера?

 

Вообще чушь какая-то. Их работа ничем не отличается от работы других. Просто есть тип людей, которые пойдут на игру не по правилам в личных интересах. Те же откаты в бизнесе. Один продажник, чтобы увеличить продажи, начнет предлагать откаты контрагентам. А другой продажник не начнет. В итоге нечестный продажник будет в шоколаде, а честный будет сидеть на окладе.

Один человек будет поворачивать из второго ряда налево даже когда пробки нет, а терпилы будут стоять ждать своей очереди.

 

Один производитель продуктов питания пихнет пестицидов в фрукты/овощи и пальмового масла в молочные продукты и получит малую себестоимость, а честный производитель получит большую себистоимость. Нечестный производитель продуктов питания будет в шоколаде, а честный будет перебиваться.

 

Вся проблема в том, что система гос.управления построена на том, чтобы в ней работали только люди определенного сорта. Людей этого сорта эта система устраивает. Честный человек в эту систему не пойдет. И зачем оправдывать эту систему, не пойму.

Сам же пишешь, что люди, которые пойдут на игру не по правилам есть не только в госаппарате. Если следовать твоей логике, то честный человек не пойдёт в продажники и в производители продуктов. Можно ещё продолжить: в учителя, преподаватели и врачи. Там тоже одни шныри?

Любая управленческая пирамида привлекает к себе шнырей. Госаппарат, тем более. Место, позволяющее разрешать/не разрешать, давать/не давать, распределять, предоставляет больше возможностей шустрить. Поэтому, там шнырей, удельно, больше. И сидят они там давно - с царских времён - передавая навыки выморачивания и вымораживания по наследству. И да. Попавший в аппарат шнырь, тащит за собой других шнырей. Ещё Достоевский писал, что у этих людей, как крючочки, спереди и сзади. Цепляясь друг за дружку образуют цепочку, от подножья пирамиды до верхушки - куда пролезть удаётся. Это есть. И было.

Однако, и при царях, и при большевиках, даже при Брежневе, дела делались такие, что цинично псевдоцеломудренная Европа только диву давалась. И сейчас такие дела делаются. Значит не всё так однозначно. Как дочь прокурора говорю. 

Нормальная система. Обычная. Просто нужно сильно придавить коррупцию. Низовую и среднюю.

Давят. И "ходют слухи", что сильно.