3001 ответов в теме

[Dimitry]

И даже поверку проходил

 

 

осталась мелочь - доказать инспектору, у которого прибор покажет 0,65, что он может выкинуть его в мусор...

[Autoshield]

Кстати, забыл, 83я плёнка на задних стеклах по прибору показала 65%

[Atiptaxx]

Так и сколько будет стоить закатать лоб этим ультравижн 93 на акцент например?

присоединяюсь к вопросу

есть возможность приложить пленку к стеклу и проверить пропускаемость? сейчас стоит agc tinted стекло, хз скок у него

[Autoshield]

присоединяюсь к вопросу
есть возможность приложить пленку к стеклу и проверить пропускаемость? сейчас стоит agc tinted стекло, хз скок у него

Ответил в личку

[Dimitry]

Кстати, забыл, 83я плёнка на задних стеклах по прибору показала 65%

 

да задние можно хоть фанерой забивать... что покажет прибор, когда десяток-полтора раз поднимут опустят стёкла, предварительно их не протирая...

[BJ™]

да задние можно хоть фанерой забивать... что покажет прибор, когда десяток-полтора раз поднимут опустят стёкла, предварительно их не протирая...

Дим, штраф за тонировку обжалуется (отменяется), на раз-два, начиная с банального - я ни разу не видел, чтобы при замере тонировки привлекали понятых, даже когда номера снимали. А это уже непорядок. Ну и дальше по списку - сертификат на прибор не предъявили, стекло не протерли, на улице было холодно и дождливо... В общем, шансы 95-5 в твою пользу. Поэтому никто не будет париться, предложат тебе дать магарыч, не дашь - либо отпустят с миром, либо протокол напишут (если у них план), ну обжалуешь ты его потом - и черт с тобой.

[Autoshield]

Выдержки из техрегламента и КоАПТех регламент
Часть 2 определения
прозрачная часть переднего и боковых окон" - часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%;

КоАП 12.5 ч 3.1
1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

То есть светопропускание, у лобовых и передних боковых стёкол, должно быть не менее 70%.
Хотя наши автоинспекторы утверждают, что лобовое должно быть 75%

[OrloFF]

Выдержки из техрегламента и КоАПТех регламент
Часть 2 определения
прозрачная часть переднего и боковых окон" - часть стекла переднего и боковых окон, свободная от непрозрачных элементов конструкции, имеющая светопропускание не менее 70%;

КоАП 12.5 ч 3.1
1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

То есть светопропускание, у лобовых и передних боковых стёкол, должно быть не менее 70%.
Хотя наши автоинспекторы утверждают, что лобовое должно быть 75%

Еще года не прошло как сделали 70% на лобовое Вот и утверждают, на дурака

[мужик на 99]

Еще года не прошло как сделали 70% на лобовое Вот и утверждают, на дурака

 

Да ладно, с 2011 года еще 70% стало...

[Dimitry]

Дим, штраф за тонировку обжалуется (отменяется), на раз-два, начиная с банального - я ни разу не видел, чтобы при замере тонировки привлекали понятых, даже когда номера снимали. А это уже непорядок. Ну и дальше по списку - сертификат на прибор не предъявили, стекло не протерли, на улице было холодно и дождливо... В общем, шансы 95-5 в твою пользу. Поэтому никто не будет париться, предложат тебе дать магарыч, не дашь - либо отпустят с миром, либо протокол напишут (если у них план), ну обжалуешь ты его потом - и черт с тобой.

 

 

я в такие игры сейчас не играю - у меня нет времени беседовать с полицией, отменять глупые штрафы и т.п. вещи...

[Autoshield]

Да ладно, с 2011 года еще 70% стало...

С 2012 стало лобовое75%, а передние боковые 70, совсем недавно сделали 70% и для лобового

[мужик на 99]

С 2012 стало лобовое75%, а передние боковые 70, совсем недавно сделали 70% и для лобового

На основании чего  в 2012 стало 75%? Можно ссылку на НПА? 

Как в Кодекс внесли в 2011 году изменения, так больше никто 75% не возвращал...

[Autoshield]

На основании чего  в 2012 стало 75%? Можно ссылку на НПА? 
Как в Кодекс внесли в 2011 году изменения, так больше никто 75% не возвращал...

1 января 2015 года вступил в силу новый ГОСТ 32565-2013, регулирующий светопропускание и устанавливающий стандарты остекления наземного транспорта в России. Отменён старый ГОСТ 5727-88
Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70 % для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди. Старый ГОСТ 5727-88 требовал 75% для ветрового стекла. 

[мужик на 99]

1 января 2015 года вступил в силу новый ГОСТ 32565-2013, регулирующий светопропускание и устанавливающий стандарты остекления наземного транспорта в России. Отменён старый ГОСТ 5727-88
Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70 % для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди. Старый ГОСТ 5727-88 требовал 75% для ветрового стекла. 

 

Да, устранили наконец-то несоответствие ГОСТа и техрегламента. Но все дело в том, что после внесения изменений в КоАП в 2011 году (соврал) в 2010 году, ответственность наступает в случае, если светопропускание не соответствует требованиям техрегламента.

 

3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."

А в техрегламенте 70% было и в старом и в новом. 

[Alex+]

Кто подскажет где на западном можно затонировать машину качественно (атермалка+ тёмная) и по не завышенным ценам? 

Люди приглашают в Новочех, качество гарантируют, но туда очень далеко

[Autoshield]

Кто подскажет где на западном можно затонировать машину качественно (атермалка+ тёмная) и по не завышенным ценам? 
Люди приглашают в Новочех, качество гарантируют, но туда очень далеко

Не очень то и далеко, 40минут от западного

[тов. Сухов]

 40минут от западного 

в 3 часа ночи?

Изменено: тов. Сухов, 1.10.2015 - 16:42

[Autoshield]

Как сказал Виталий Кличко, "не в километрах измеряется расстояние, 50км нужно ехать 3часа"

[Alex+]

Не очень то и далеко, 40минут от западного

 

Днём до аэропорта доезжаю за 40мин, что б проехать пробку перед Мегой надо примерно 20мин, 15мин до Новочеха и по городу ещё Я тебя рассматриваю как крайний вариант

в 3 часа ночи?

Да и ещё на скорости 80+км/ч

[Autoshield]

Мы работаем с юна моторс, часто к ним ездием, через кольцо на алмазе от них до Новочеркасска 15 минут, а через левый до западного 40-60 минут. В общем ушли от темы, подскажите человеку хороших тонировщиков на западном, у нас тоже часто спрашивают, не знаем кого посоветовать

[BJ™]

Я все свои машины тонировал у ребят на Малиновского/Каширская. Цена как везде, качество - без вопросов.

[Alex+]

Я все свои машины тонировал у ребят на Малиновского/Каширская. Цена как везде, качество - без вопросов.

Подъезжал к ним по совету, они снимают стёкла для тонировки, в Вольво клёпаные ( с их слов), сказали надо искать кто делает не снимая стёкол.

[Autoshield]

Подъезжал к ним по совету, они снимают стёкла для тонировки, в Вольво клёпаные ( с их слов), сказали надо искать кто делает не снимая стёкол.

Так, что всё-таки Новочеркасск???

[Alex+]

Так, что всё-таки Новочеркасск???

Ещё недельку поищу, тепло терпит, и думаю да, вариантов больше нет!

[Autoshield]

:)Выезжай, сегодня сделаем без очереди, затрать 4 часа и не жди неделю