Ты это, советчик сраный, плиты пустотки, как балконные выпускать...за такое сажать надо!
ОПЫТОМ ДЕЛИШЬСЯ? ЗА БАЛКОН ТОЛЬКО ОТКИНУЛСЯ?=)
В ПТУ УЧИТЬСЯ НАДО БЫЛА, А НЕ БУХАТЬ!
1) Еще когда я был совсем молодой и начал работать в строительной области (благо не разнорабочим и т.п., а в надзоре) тогда еще "Дума Городская" называлась Горисполкомом и народ в большей части имел базовое средней образование (не плохое, а по нынешним меркам даже "отличное"). Я имея первый диплом с "отличием" (тогда еще среднее образование было) смог увидеть наяву работы практиков и теоретиков вместе.
2) Еще в доперестроечные годы, после массовой застройки были известные проблемы с балконами (обваливались массово, прочность и предельные нагрузки были низкими), даже в относительно массовых проектах МКД - были косяки не только на стадии конструкции, но и в процессе соблюдения технологии производства (на моей памяти в новостройке у ВАНТа были обрушения балконов)...
Собственно говоря требования к балконами были совсем низкие... в новом доме на балкон можно было выходить 1-2 человека одновременно, да и балконы были при этом достаточно маленькие. На типовых проектах 50-60 годов это хорошо заметно.
В Ростове тоже недавно был похожий пример..
https://bloknot-rost...bvalils-1776825
3) В 60 годы уже были хорошо развиты проектные институты, создавались проекты МКД во всех крупных городах СССР, причем основные проекты (базовые) были разработаны в Москве, Ленинграде и Киеве... с учетом местных потребностей их модифицировали под каждый регион (иногда силами местных ПИ/НИИ и эксперементальных производствах КПД). Были усилены требования к балконам... - короче говоря все хорошо... но армированные плиты все равно разрушались (стоили достаточно дорого) полезная нагрузка не увеличивалась)
4) В итоге для унификации производства, было разработано много стандартных изделий ЖБИ, различные облегченные конструкции (их цель 1 снижение нагрузки, уменьшения себестоимости строительства, и кстати - они не только пустотелые бывают и пустоты бывают так же разные).
5) Одна из наиболее популярных плит с пустотой в виде трубы (ПК) оказалась очень интересной конструкторам в плане доработок и удешевления конструкции... - они имели хорошие базовые прочностные параметры, при невысокой себестоимости и массовости - оказались очень просто дорабатывались практически до уровня моноличных плит, при меньшем весе и простоте использования доработок... (ПБ плиты для такой доработки не очень подходят так как не имеют дополнительного армирования по краям - армированы только снизу, ну распределение нагрузки круглой пустоты с родни трубки)
Короче ПК плиты можно доработать на заказ на заводе ЖБИ увеличив зону Армирования при выносе плиты за стену... (использовались для строительства МКД)
Выбирается какая арматура будет применяется и какие прочностные характеристики будут нужны
Либо применив к пустотам специальное армирование.
Самое простое вставить трубы нужного диаметра и залить бетоном,
Или армирующий каркас для пустот (а-ля трубы) и заливается бетоном.
Опорные нагрузки тоже решаются разными способами...
Плиты стягиваются между собой через пустоты арматурой сваренной крест на крест между плитами через транспортные и технологические дырки... сверху ложится бетонная стяжка..
Классические параметры ПК это нагрузки 800-1500кг на кв.м (минус свой вес порядка 300кг)
Просто выступающая плита армированная в зоне соприкосновения со стеной способна выдержать порядка 500кг на выступающий от стены метр (старый советский балкон до 60 годов рассчитан на 2 человека без хлама)
пример вес остекления типового балкона самый легкий алюминий от 150 кг, ПВХ окна от 250кг. без доп усиления балкона он тупо отвалится..)
Если армировать пустоту в зоне соприкосновения со стеной - то избегаем разлома плиты в зоне соприкосновения, если нужно усилить именно как балкон армируется выступ + внутри здания за внутренней частью стены.
Тут даже эпюры нагрузок можно не рисовать - школьный курс начальной физики - сила воздействия равна силе противодействия.
