Да можно на кого угодно бочку катить, нет неприкасаемых. Другое дело - катить бочку по делу (тавтология!
). А то разговор в пользу бедных, как говорится - у кого какие часы, у кого какие трусы, кто жрёт хамон тоннами, кто чем запивает )))
ИМХО, нужно говорить об их деловых качествах, а не о том, кто на ком женился.
ну почему же. ведь среди деловых качеств сразу можно выделить лицемерие, это когда кто то говорит что народу надо потерпеть и выставляет напоказ часы стоимостью равной годовому бюджету среднего поселения, которому надо потерпеть.
так же можно поговорить о том, что человек напрямую ответственный за те помои что льются с экрана и организации пропагандистской кампании против сша женится на предположительно гражданке сша . и наконец можно отметить например ложь - ведь в декларации доходов нет средств на эти часы ровно как и на другие из его коллекции.
другими словами мы видим что государственный чин на очень ответственном посту содержится скажем так не только госудраством но и кем то еще. может ли такой чин верой и праводй служить государству или он служит тому , кто дает бабки на красивые цацки? это уже серьезный вопрос.
Если бы у власти в России ныне были бы дебилы, Россия уже давно рассыпалась бы.
это уже было в недавней истории, и пчему то я не сильно удивлюсь если это повторится.