27376 ответов в теме

[gever.]

так и в России их нет!

[freeman]

Ну и что?

ну тогда мы все взяточники,приежаем к ремонтникам на сто и платим деньги за ремонт

в следущий раз на пихтине скажите я взяток не даю

так и в России их нет!

а тут вообще такого понятия как тех осмотр нет и документа такого нету,есть только эмишен тест это проверка выхлопа на цо,которую делают старым авто

[Funt]

ну тогда мы все взяточники,приежаем к ремонтникам на сто и платим деньги за ремонт

в следущий раз на пихтине скажите я взяток не даю

а тут вообще такого понятия как тех осмотр нет и документа такого нету,есть только эмишен тест это проверка выхлопа на цо,которую делают старым авто

Я понял, что взятку дали за то, чтобы получить доки на неисправный авто.

[olegus]

техосмотр - тупость, которая абсолютно ничего не гарантирует . тот же тормозной шланг лопнет через месяц, и по новым поправкам ОСАГО дрюкать начнут всех подрят, а выплат не будет.
собственно и прописка тупость. и еще тьма тупостей, которые просто удобны власти в качестве карательных инструментов.

Изменено: olegus, 6.04.2017 - 14:51

[gever.]

техосмотр - тупость, которая абсолютно ничего не гарантирует . тот же тормозной шланг лопнет через месяц, и по новым поправкам ОСАГО дрюкать начнут всех подрят, а выплат не будет.
собственно и прописка тупость. и еще тьма тупостей, которые просто удобны власти в качестве карательных инструментов.

по каким изменениям?

Изменено: gever., 6.04.2017 - 14:53

[olegus]

по каким изменениям?

читай газеты. очередные поправки уже готовятся.

[freeman]

Я понял, что взятку дали за то, чтобы получить доки на неисправный авто.

Не знаю такую чушь может написать только человек явно не знакомы с реалиями канады:

"в Канаде моему товарищу понадобилось сделать документы на бу машину, которая не проходила по нормативам. а без разрешения машину купить не имел право.

но взятка, данная в СТО для выдачи разрешения, решила этот вопрос.

так что я бы поостерегся писать "решили"."

документы на машину может дать только дмв(гаи),по каким нормативам она не проходила?а без разрешения он не мог купить авто,прям гулаг какой то,авто без разрешения не купить

[olegus]

Один из законопроектов, которые сейчас находятся на рассмотрении, запрещает водителю переуступать требования на выплаты из фондов третьим лицам
Согласно второй поправке, страховщиков лишат права предъявлять регрессный иск по убытку в ДТП пострадавшему в аварии пешеходу
страховщики получат возможность предъявлять требование о возмещении уже выплаченного ущерба к виновникам ДТП
Кроме того, РСА может предъявить претензии и автосервису, выдавшему автомобилю диагностическую карту – в том случае, если окажется, что авария произошла из-за не замеченной на сервисе неисправности.

Изменено: olegus, 6.04.2017 - 14:58

[Funt]

Не знаю такую чушь может написать только человек явно не знакомы с реалиями канады:

"в Канаде моему товарищу понадобилось сделать документы на бу машину, которая не проходила по нормативам. а без разрешения машину купить не имел право.

но взятка, данная в СТО для выдачи разрешения, решила этот вопрос.

так что я бы поостерегся писать "решили"."

документы на машину может дать только дмв(гаи),по каким нормативам она не проходила?а без разрешения он не мог купить авто,прям гулаг какой то,авто без разрешения не купить

Не знаю как в США, но в Германии чтобы владеть старым авто (дешего они стоят) нужно проходить ТО, а он очень дорогой. Поэтому дают взятки за этот док-т, думал, что по аналогии и Жоржич свои пример привел.

[freeman]

жоржичь не про германию вроде писал

[gever.]

Один из законопроектов, которые сейчас находятся на рассмотрении, запрещает водителю переуступать требования на выплаты из фондов третьим лицам
Согласно второй поправке, страховщиков лишат права предъявлять регрессный иск по убытку в ДТП пострадавшему в аварии пешеходу
страховщики получат возможность предъявлять требование о возмещении уже выплаченного ущерба к виновникам ДТП
Кроме того, РСА может предъявить претензии и автосервису, выдавшему автомобилю диагностическую карту – в том случае, если окажется, что авария произошла из-за не замеченной на сервисе неисправности.

Да, но претензии к СТО, это не отказ в выплате, это способ возместить убытки.

[Funt]

жоржичь не про германию вроде писал

Ты за рулем штоле?

[olegus]

Да, но претензии к СТО, это не отказ в выплате, это способ возместить убытки.

какая еще выплата? нет больше выплат.

[jorjich]

жоржичь не про германию вроде писал

перечитай медленно мною написанное. Не торопись. Там речь шла про покупку бу авто, на покупку которого требовалось разрешение от сто, что оно соотвествует нормам. Оно не соответствовало, но после бакшиша оно стало соответствовать.

[REZZO]

страховщики получат возможность предъявлять требование о возмещении уже выплаченного ущерба к виновникам ДТП
Кроме того, РСА может предъявить претензии и автосервису, выдавшему автомобилю диагностическую карту – в том случае, если окажется, что авария произошла из-за не замеченной на сервисе неисправности.

Ты удивишься, но все перечисленные кошмары много лет в Законе об ОСАГО  Ст. 14 

Изменено: REZZO, 6.04.2017 - 16:15

[olegus]

Ты удивишься, но все перечисленные кошмары много лет в Законе об ОСАГО  Ст. 14

наколько я разобрался - это всё случаи типа
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством

а речь идёт о том, что виновник будет выплачивать страховой. те 90-е, но уже в законе и через посредника. где тут тогда "страхование" вообще?
В то же время, если новые поправки вступят в силу, страховщики получат возможность предъявлять требование о возмещении выплаченного ущерба к виновникам ДТП.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rb...a7947c41a252528

ну и что такое "неисправность" в случае техосмотра? вот был шлангочек целый, порвался, дтп.

Изменено: olegus, 6.04.2017 - 16:23

[REZZO]

наколько я разобрался - это всё случаи типа
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством

а речь идёт о том, что виновник будет выплачивать страховой. те 90-е, но уже в законе и через посредника. где тут тогда "страхование" вообще?

Ну не пори чушь! Разобрался он...:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

 

Spoiler

С 28 апреля 2017 года Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ в абзац первый пункта 1 статьи 14 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Spoiler

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 28 апреля 2017 года Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ в пункт 2 статьи 14 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

Spoiler

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

 

 

 

Изменено: REZZO, 6.04.2017 - 16:28

[olegus]

ну посмотрим. толку от осаго все равно всё меньше и меньше.

[REZZO]

ну посмотрим. толку от осаго все равно всё меньше и меньше.

Ага. Ты это пострадавшим в ДТП расскажи...

[gever.]

олегус, как всегда,нихрена не в теме, зато пафоса выше крыши.

[Гасик-New]

Во Владивостоке прошел митинг "Питер, мы с тобой!" - власти завысили число участников

В региональном КПРФ отмечают, что акция была не санкционирована. Сегодня и в ближайшие дни траурные мероприятия пройдут во всей стране - в Москве, Туле, Кемерово, Астрахани, Калининграде...

 

http://www.newsru.co...ladivostok.html

 

И что имеем мало людей  даже у Новального больше судя по фоткам толпы,  где больше где меньше. 

Менты народ не садили в автобусы с пару ударами по спинякам 

 

Но в Ростове наверно зомби не выйдут  иза фанариков 

Изменено: Гасик-New, 6.04.2017 - 17:21

[olegus]

Ага. Ты это пострадавшим в ДТП расскажи...

ну мне никто ничего не заплатил. и да, цб даёт неверный адрес страховой.

Во Владивостоке прошел митинг "Питер, мы с тобой!" - власти завысили число участников
В региональном КПРФ отмечают, что акция была не санкционирована. Сегодня и в ближайшие дни траурные мероприятия пройдут во всей стране - в Москве, Туле, Кемерово, Астрахани, Калининграде...
 
http://www.newsru.co...ladivostok.html
 
И что имеем мало людей  даже у Новального больше судя по фоткам толпы,  где больше где меньше. 
Менты народ не садили в автобусы с пару ударами по спинякам 
 
Но в Ростове наверно зомби не выйдут  иза фанариков

это платники. массовка по 400 р. я сегодня предложил уже местным потреотам подработать.

Изменено: olegus, 6.04.2017 - 20:40

[freeman]

перечитай медленно мною написанное. Не торопись. Там речь шла про покупку бу авто, на покупку которого требовалось разрешение от сто, что оно соотвествует нормам. Оно не соответствовало, но после бакшиша оно стало соответствовать.

Нету такого,купить можно все что угодно,даже без колес,и никаких разрешений от сто никто не дает.Но вы же всегда лучше знаете про канады да сша,про свою страну вам обычно пофиг

[451° F]

это платники. массовка по 400 р. я сегодня предложил уже местным потреотам подработать.

Олежа, ближайший город Тула. В принципе, я готов съездить туда, помитинговать. 400 рублей лишними не будут. Только с одним условием- ты оплатишь мне издержки. Дорога туда- обратно и на тульские пряники с молоком. На пармезан не прошу, я скромный и непрятязательный в плане еды. Диктуй адрес- подскочу за командировочными.

[olegus]

Олежа, ближайший город Тула. В принципе, я готов съездить туда, помитинговать. 400 рублей лишними не будут. Только с одним условием- ты оплатишь мне издержки. Дорога туда- обратно и на тульские пряники с молоком. На пармезан не прошу, я скромный и непрятязательный в плане еды. Диктуй адрес- подскочу за командировочными.

1. не ставь мне условий
2. я уже предлогал корсу: прийди и помой мне офис. дам 500 р.