6873 ответов в теме

[REZZO]

Учитывая обстоятельства того времени, с поправкой на гуманизацию человечества в связи с прогрессом ...

 

Россия 2017, "закон о недоносительстве". 

 

Так все-таки оправдываешь? Надеюсь, вопрос по теме?

А остались сомнения?

[451° F]

А остались сомнения?

мне интересно мнение Сержа. Из первых уст.

[sergbsvn]

Опровергнуть людоедский указ сможешь? 

В то людоедское время?

 

А подписывал ли Сталин сей указ?

 

Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» — нормативно-правовой акт, принятый в целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних в СССР. Постановление было подписано Председателем ЦИК СССР М. И. Калининым, Председателем СНК СССР В. М. Молотовым и Секретарём ЦИК СССР И. А. Акуловым. Документ был официально опубликован в «Известиях ЦИК Союза ССР и ВЦИК» в № 81 от 8 апреля 1935 года.

 

Секретарь ЦИК СССР И. А. Акулов(1888—1937)

 

Председатель СНК СССР В. М. Молотов(1890—1986)

 

Председатель ЦИК СССР М. И. Калинин(1875—1946)

Широкое обсуждение в публицистике и в ряде работ на историческую тему о сталинской эпохе получил пункт первый постановления, в соответствии с которым несовершеннолетних «начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству» данным нормативным актом предлагалось «привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».

мне интересно мнение Сержа. Из первых уст.

Моё мнение - живи по государственным законам и никто тебя не репрессирует. Как ни в каком виде репрессии не коснулись более 200 млн. человек в СССР.

Изменено: sergbsvn, 8.08.2017 - 13:50

[451° F]

 

А подписывал ли Сталин сей указ?

 

 

 

ЗЫ: Какова же роль Сталина лично, в этом вопросе? Опысываемы обстоятельства несомненно требовали "жёсткой руки", вплоть до репрессий. Иначе, судьба Ливии и Каддафи ( Югославии, Милошевича)

 

 

А что тогда по твоему делал Сталин? Кур щупал на даче в Кунцево? Какова "роль Сталина лично" в Великой победе? Он ведь на фронт лично выезжал пару раз за все 1418 дней. Какова "роль Сталина лично" в послевоенном восстановлении ДнепроГЭСа?  Самолично в Запорожье приезжал бетон заливать в основание разрушенной плотины? В чем заслуги "лично Сталина" в производстве Докторской колбасы? Рецепт разрабатывал или мясо молол? 

Человек стоял во главе государства. Значит, в ответе и за все хорошее, случившееся при нем, и за расстрелы 12-летних тоже. Но ты видишь только то, что хочешь видеть, трусливо прикрываясь фразами о коллегиальности управления и нечистоплотных исполнителях ( Ежов, Берия), важностью момента и непутевым наследием, доставшимся от царизма. 

[REZZO]

В то людоедское время?

 

1. Широкое обсуждение в публицистике и в ряде работ на историческую тему о сталинской эпохе получил пункт первый постановления, в соответствии с которым несовершеннолетних «начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству» данным нормативным актом предлагалось «привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».

2. Моё мнение - живи по государственным законам и никто тебя не репрессирует. Как ни в каком виде репрессии не коснулись более 200 млн. человек в СССР.

1. Т.е. расстрел малолеток считается нормальным. 

2. Расскажи это пастухам и грузчикам, которых репрессировали за заговоры и шпионажи в пользу "атолла Тимбукту", расскажи народам, которые повыселяли зимой в степи Казахстана с малыми детьми и стариками, казакам расстрелянным за сокрытие мешка зерна, без которого его дети не доживут до следующего урожая.

А идиот Сталин пускал слюни и ничегошеньки не знал

[451° F]

 

Моё мнение - живи по государственным законам и никто тебя не репрессирует. Как ни в каком виде репрессии не коснулись более 200 млн. человек в СССР.

 Твой ответ можно расценивать, как оправдание применения всех мер пресечения вплоть до высшей меры к детям с 12-летнего возраста? и преследования членов семей, осужденных и расстрелянных по 58-ой статье?

[REZZO]

Опять Сергей извивается, как уж на сковородке

[sergbsvn]

Смертная казнь детей в СССР - брехня либерастов

[REZZO]

Это всё на что ты способен? Ты элементарен, как инфузория.

Увы, #нелев

[sergbsvn]

1. Т.е. расстрел малолеток считается нормальным. 

Если ты не из сферического вакуума ...

 

Для начала заметим, что для так называемого «цивилизованного мира» применение смертной казни к несовершеннолетним вовсе не является чем-то из ряда вон выходящим. Возьмём «оплот мировой демократии» — Соединённые Штаты Америки. Ещё совсем недавно, в 1990-е годы, законодательство ряда штатов позволяло приговаривать несовершеннолетних к смертной казни. Минимальный возраст преступника, с которого могла быть применена смертная казнь, в двух штатах (Арканзас и Северная Каролина) составлял 14 лет, в 11 штатах — 16 лет, и ещё в трёх — 17 лет.

[REZZO]

Повторяю, для тех, кто в танке, свой вопрос:

 

1. Т.е. расстрел малолеток считается нормальным. 

[sergbsvn]

Опять Сергей извивается, как уж на сковородке

Это и всё, что ты можешь сказать на приведённые факты? Либеральненько! 

 

Оказывается, что максимальным наказанием за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.136 УК РСФСР) были 10 лет лишения свободы (Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 октября 1936 г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1936. С.70). Умышленное причинение тяжких телесных повреждений (ст.142) влекло за собой до 8 лет заключения, а если оно вызвало смерть потерпевшего или было совершено способом, носящим характер мучения или истязания — до 10 лет (Там же. С.71). Изнасилование (ст.153) — до 5 лет, а если имело своим последствием самоубийство жертвы, или жертва преступления была несовершеннолетней, то до 8 лет (Там же. С.73–74). Кража (ст.162) при максимальном букете отягчающих обстоятельств — до 5 лет (Там же. С.76–77).

Как мы видим, за перечисленные в постановлении от 7 апреля 1935 года преступления согласно тогдашнему УК смертная казнь не полагалась даже для взрослых. Поэтому те, кто заявляет, будто формулировка «с применением всех мер уголовного наказания» включала в себя смертную казнь, либо демонстрируют столь свойственное представителям российской интеллигенции дремучее невежество и незнание реалий той эпохи, либо сознательно врут.

[REZZO]

Это и всё, что ты можешь сказать на приведённые факты? Либеральненько! 

 

Оказывается, что максимальным наказанием за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.136 УК РСФСР) были 10 лет лишения свободы (Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 октября 1936 г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1936. С.70). Умышленное причинение тяжких телесных повреждений (ст.142) влекло за собой до 8 лет заключения, а если оно вызвало смерть потерпевшего или было совершено способом, носящим характер мучения или истязания — до 10 лет (Там же. С.71). Изнасилование (ст.153) — до 5 лет, а если имело своим последствием самоубийство жертвы, или жертва преступления была несовершеннолетней, то до 8 лет (Там же. С.73–74). Кража (ст.162) при максимальном букете отягчающих обстоятельств — до 5 лет (Там же. С.76–77).

Как мы видим, за перечисленные в постановлении от 7 апреля 1935 года преступления согласно тогдашнему УК смертная казнь не полагалась даже для взрослых. Поэтому те, кто заявляет, будто формулировка «с применением всех мер уголовного наказания» включала в себя смертную казнь, либо демонстрируют столь свойственное представителям российской интеллигенции дремучее невежество и незнание реалий той эпохи, либо сознательно врут.

По другим статьям УК тех лет не хочешь санкции привести, ужака? Хватит извиваться, ответь на элементарный вопрос: ты считаешь нормальным расстрел малолеток ЗА ЛЮБЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

[Smolett]

Ну вот опять. В африке в это время вожди своих детей ели на обед0 значит и нам можно было.

[sergbsvn]

Сам ты ужака, ибо враньё и бла-бла отсебятное. 

[REZZO]

Сергей, в очередной раз ты меня убедил, что, если ты вдруг начинаешь адекватно общаться, это лишь маска и верить в это нельзя!

[sergbsvn]

Сергей, в очередной раз ты меня убедил, что, если ты вдруг начинаешь адекватно общаться, это лишь маска и верить в это нельзя!

Ты сам неадекватен в общении. Перечитай свои посты-комментарии, в противовес фактам, сам поймёшь.

Видимо, это свойство либерала, перекладывать с больной головы на здоровую.

Подобные либералы только позорят "светлую идею" либерализма.   

[FreddieCrueger]

Сергей, не спорь с либерастами, бесполезно как метать бисер перед свиньями. Все останутся каждый при своём мнении,

Кто-то идейно борется со Сталиным, знает, что и как желает уничтожить а многие просто так воспитаны, им с детства рассказывали какой Иосиф Виссарионович злодей и тиран, и как он "уничтожал свой народ".

Поздно им уже переучиваться, самостоятельно мыслить не зашоренно не умеем, вот и пыхтим злобно на форумах. а то что при опросах имя России были замалчивания и подтасовки - это признавать никак не хотим, что народ помнит своих героев, как бы "демократы" не старались. 

[sergbsvn]

А что тогда по твоему делал Сталин? Кур щупал на даче в Кунцево? Какова "роль Сталина лично" в Великой победе? Он ведь на фронт лично выезжал пару раз за все 1418 дней. 

Витя, когда ты перестанешь тупить и задавать глупые вопросы?

 

Какова роль главнокомандующего в Победе?

Какова роль Александра Македонского? Наполеона, во взятии Москвы? Кутузова?

Сколько раз на позиции выезжал Николай 2? А Гитлер? В детском саду не знают, что более современная стратегия и тактика, тех. средства .. позволяют главкому не выезжать на фронт боевых действий? У тебя сопливый аргумент тут.

 

Сталин создал промышленность, воспитал и подготовил СОВЕТСКИЙ народ с помошью коммунистической идеологии ( интернационализм, взаимопомощь, взаимовыручка, самопожертвование, патриотизм, любовь к Родине)

Без сталинской индустриализации в сжатые сроки, какая могла быть война? ...

1931 год - убийство Кирова. "Сталина необходимо убрать"(с) Троцкий 1932г. ...

Чуть-чуть не успели. И чуть не смяли (если бы не приказ главкома "Ни шагу назад!")

Кто не понял этого простого постулата, того посылали в ИТЛ. А кто саботировал и вставлял палки в колёса - того к стенке. Жестко, но справедлево, когда речь идёт о выживании страны и её народа. Не так ли?

 

ЗЫ: В общем, опять у вас поиск дерьма под микроскопом, из сферического вакуума.

Изменено: sergbsvn, 8.08.2017 - 15:41

[gever.]

Все кто против сталина - либерасты и враги, знакомы лозунги, а кто за те белые и пушистые.

 

А народ действительно помнит героев которые взрывали церкви и расстреливали семьи священнослужителей, а в 41-м иконы на самолетах вокруг Москвы катали и церкви поотрывали и как с казачество искореняли как класс, а в отечественную создавали казачьи дивизии, как в 1917-1920-гг предпринимательство ликвидировали как вид производства, а когда с голодухи стали пухнуть то объявили НЭП, но как только ситуация поправилась принялись ликвидировали всех кто зарабатывал своим трудом право жить лучше чем серая масс.

 

Действительно помнит народ все и хорошее и кровавое.

и причем заметьте в споре с бредогенератором не кто из его оппонентов ни слова не сказал плохое о стране, все претензии сводятся к тем конкретным людям которые дорвались преступным путем к власти и превратили страну в диктатуру похлеще самодержавия начала 20-го века.

Витя, когда ты перестанешь тупить и задавать глупые вопросы?

 

Какова роль главнокомандующего в Победе?

Какова роль Александра Македонского? Наполеона, во взятии Москвы? Кутузова?

Сколько раз на позиции выезжал Николай 2?

 

 

Умник, Напалеон, Македонский во всех походах были со своими войсками, а по поводу Николая надо еще поднять документы кто сколько он находился в ставки на фронте и сколько твой кумир, Напалеон не отдавал под трибунал своих командиров которые докладывали о неизбежности войны и необходимости приводить войска в боевую готовность.

[sergbsvn]

А народ действительно помнит героев которые взрывали церкви и расстреливали семьи священнослужителей, 

Назови фамилии, кто отдавал приказы, если ты причисляешь себя к народу, который помнит.

Как же надоело либеральное отсебятное бла-бла, обслушавшихся "свиньидзев".

[gever.]

Я не поклонник самодержавия и Николая 2  как главы России  и военно начальника, но в 15-16гг он ни вылизал из войск, почитай:

И обращение к народа о начале войны подписывал сам, а не отравлял известить страну о войне вместо себя своих замов как твой идол.

Император Николай II как военный деятель России в период Первой мировой войны. Часть 2

 

В конце октября 1915 г. был посещен Ревель (Император наградил команды русских и английских подлодок) и Ригу (где провел смотр сибирским стрелковым частям). 29 октября Николай II провел смотр войск Рижского укрепленного района, общался с командующим 12-й армией генералом от инфантерии В. М. Горбатовским. 

26. Император с сыном в Ревеле.

5 – 12 ноября вновь был посещен Юго-Западный фронт. 7 ноября на поле, занятом 25 тысячами солдат и офицеров, Император верхом объезжал войска 7-й армии. 8 ноября был проведен смотр корпуса, 10 ноября – Кавказской кавалерийской дивизии.

26. А. Император на Северном фронте, октябрь 1915 г.

https://oko-planet.s...ovoy-voyny.html

[sergbsvn]

Действительно помнит народ все и хорошее и кровавое.

и причем заметьте в споре с бредогенератором не кто из его оппонентов ни слова не сказал плохое о стране, все претензии сводятся к тем конкретным людям которые дорвались преступным путем к власти и превратили страну в диктатуру похлеще самодержавия начала 20-го века.

Это просто наглая брехня!

Во-первых, отделять страну от государственной власти может только либерал

Во-вторых, постоянные брехливые отсебятные помои льются рекой из ваших либеральных уст. Как в случае с расстрелом несовершеннолетних. 

[gever.]

Назови фамилии, кто отдавал приказы, если ты причисляешь себя к народу, который помнит.

Как же надоело либеральное отсебятное бла-бла, обслушавшихся "свиньидзев".

Все носители этих фамилий были членами одной банды, совершивших военный переворот, после которого гордо именовали себя  ЦК ВКП(б).

[FreddieCrueger]

Зачем же смешивать грешное с праведным? Самодержавие начала 20го века не было тираничным, оно было вялым, больным, ослабленным вирусом терроризма вволю финансируемое из за рубежа, как , кстати, и после Великой Октябрьской социалистической революции, остались и ячейки иностранных агентов, которые потом долго пришлось выкорчевывать. Священников-мироедов и кулаков, утаивавших продукты лишь бы не дать городу и пролетариату, следовало раскулачивать и уничтожать, они не имели никакого отношения к тем, кто трудом своим (а не наёмным!!!) зарабатывал себе на хлеб и жизнь. В общем, снова передергивания фактов.