3938 ответов в теме

[miller76]

так ещё раз свой вопрос повторяю, что делать с собаками которых выпускают возле частных домов вечерком погулять, и с ротвейлерами в парках в 100м от хозяина без намордника. Мочить?

Штрафовать, выше уже отвечал, но ты проигнорировал, ждал когда Архимед проснется)

[Стиг]

Да. Собака - это повышенный источник опасности. Любишь свое животное? Возьми его на поводок и надень намордник. Всё противном случае я делаю вывод, что данное животное хозяину по барабану.

только я почему то на 1000% уверен что этого не будет. Убивать будут совсем других собак

Штрафовать, выше уже отвечал, но ты проигнорировал, ждал когда Архимед проснется)

а до штрафа пусть гуляют?

[Алюша]

только я почему то на 1000% уверен что этого не будет. Убивать будут совсем других собак

а до штрафа пусть гуляют?

Каких других? Прям на поводке?

[Стиг]

Каких других? Прям на поводке?

мелких бездомных

Изменено: Стиг, 12.03.2018 - 09:24

[miller76]

мелких бездомных

О чем ты вообще? Есть собака, есть ее владелец, задавй вопросы ему.

[Стиг]

то есть пускай они кого-нибудь успеют загрызть, или не успеют.  А потом их поймают и будут искать хозяина и штрафовать?

miller76 что ж ты не отвечаешь на этот вопрос?

[miller76]

miller76 что ж ты не отвечаешь на этот вопрос?

Так вопрос то в чем? Есть нарушение норм, есть ответственность, нет нарушения-нет ответственности.

[Стиг]

Так вопрос то в чем? Есть нарушение норм, есть ответственность, нет нарушения-нет ответственности.

Гениально! значит пускай. Классика жанра. Двойные стандарты во всей красе!

[SKYNET]

Вчера очередной раз убедился, тяжело быть псом хозяина дебила. Выходил из подъезда от корефана, во дворе уже начался конфликт, в результате которого собакена грохнули. Вкрадце, агрессор с собакой типа питбуль начал предъявлять что-то за парковку приехавшему в гостя к комуто молодому человеку крупного телосложения, по итогу натравил пса на оппонента, в результате непродолжительной схватки пёс был довольно быстро зарезан. Что было дальше, не знаю, ощенно в Ростов спешил...

Изменено: SKYNET, 12.03.2018 - 09:43

[Стиг]

Вчера очередной раз убедился, тяжело быть псом хозяина дебила. Выходил из подъезда от корефана, во дворе уже начался конфликт, в результате которого собакена грохнули. Вкрадце, агрессор с собакой типа питбуль начал предъявлять что-то за парковку, по итогу натравил пса на оппонента, в результате непродолжительной схватки пёс был довольно быстро зарезан. Что было дальше, не знаю, ощенно в Ростов спешил...

не у каждого есть нож и не каждый может прыгать по дуге (с)

[miller76]

Гениально! значит пускай. Классика жанра. Двойные стандарты во всей красе!

Ты о чем? Есть вещь- собака, есть ее собственник- владелец, который несет за нее ответственность.

[SKYNET]

не у каждого есть нож и не каждый может прыгать по дуге (с)

Ну это уже кто с какой долей ответственности подходит к вопросу собственной безопасности.

К тому же нож всегда может пригодиться не только в целях самообороны. Мы недавно в рыгаловке под столом сало резали.

Изменено: SKYNET, 12.03.2018 - 09:49

[Стиг]

Ты о чем? Есть вещь- собака, есть ее собственник- владелец, который несет за нее ответственность.

Ты не догоняешь??? дворняг надо немедленно убивать, а с хозяйскими по закону. Это твоя интерпретация 

[VolAnt]

так ещё раз свой вопрос повторяю, что делать с собаками которых выпускают возле частных домов вечерком погулять, и с ротвейлерами в парках в 100м от хозяина без намордника. Мочить?

Какая разница, из дома убежала собака или живет на улице? Она опасна, а раз опасна, должна быть устранена

[miller76]

А что не так? Собака- частная собственность, и владелец должен отвечать за нее.

[Стиг]

Какая разница, из дома убежала собака или живет на улице? Она опасна, а раз опасна, должна быть устранена

miller76, грит надо по закону. Он "закон включает" тока кады надо ему. Наверно за свою псинку переживает

Изменено: Стиг, 12.03.2018 - 10:04

[SKYNET]

Кстати не так давно столкнулся со стаей бродячих в тёмном переулке. Хуже гопоты чесслово, от тех хоть убежать можно, а псины голодные бегают быстро. Выбрал самого здорового, надавал берцами по рылу, убежали. Отстреливать надо, это факт!

[Стиг]

А что не так? Собака- частная собственность, и владелец должен отвечать за нее.

я уже всё понял, безопасность людей в твоей позиции и рядом не валялась

[Raptor]

Вот и Данила Козловский не остался в стороне
https://www.change.o...utm_term=276838

[he-man]

Вот и Данила Козловский не остался в стороне
https://www.change.o...utm_term=276838

Это ж не в викинге тряпку играть )))

[Скорая]

Вот и Данила Козловский не остался в сторонеhttps://www.change.o...utm_term=276838

Вот пусть Данила Козловский и иже с ними берут вдову с ребёнком на содержание! А ещё оплатят пострадавшей женщине реабилитацию.

[Стиг]

Вот пусть Данила Козловский и иже с ними берут вдову с ребёнком на содержание! А ещё оплатят пострадавшей женщине реабилитацию.

уважаемы борцуны за чистоту улиц и якобы за безопасность людей, вы как то определитесь? или всем собакам закон или всем беззаконие.

А то получается каждый под себЯ гребёт маленько

[_Gans_]

так ещё раз свой вопрос повторяю, что делать с собаками которых выпускают возле частных домов вечерком погулять, и с ротвейлерами в парках в 100м от хозяина без намордника. Мочить?

Мочить вместе с хозяевами.

[miller76]

уважаемы борцуны за чистоту улиц и якобы за безопасность людей, вы как то определитесь? или всем собакам закон или всем беззаконие.
А то получается каждый под себЯ гребёт маленько

Необходимую оборону и крайнюю необходимость забыл? Эти меры предусмотренны законом, в том числе и для этих случаев.

[alien]

Вот и Данила Козловский не остался в стороне
https://www.change.o...utm_term=276838

Отличная идея, правильная. Только непонятно, почему Данила Козловский от кого-то требует. Пусть создаст фонд, займется сбором средств с единомышленников, займется строительством приютов и содержанием животных - вот это и будет  забота, а не перекладывание ответственности на других и за чужой счет.

А свистеть - не мешки ворочать.