43916 ответов в теме

[kulibin]

Вобщем я понял, где учился и воспитывался гриндай.

[Greendai]

Как же не было, когда человек развился из более примитивных форм за миллионы лет, при постоянном наличии в социуме убийц; увеличил мозг в 3 раза; и создал Культуру и Науку? Может, именно постоянные убийства себе подобных стали толчком к развитию? И, кстати, тут уже я не шучу - военное соревнование действительно способствует развитию технологий (причём, вероятно, быстрее всего). Так может именно постоянные и регулярные массовые убийства стоит объявить авангардом прогресса, а убийц - наиболее желательными и уважаемыми членами общества? А олигархи - всего лишь жалкие косплейщики Гитлера?

Все проще паренной репы. Амбициозность олигарха, в том числе, выражается и размером его частной армии - вот и развитие военных технологий.

Изменено: Greendai, 5.07.2019 - 13:12

[Архимед]

Все проще паренной тыквы. Амбициозность олигарха выражается размером его частной армии - вот и развитие военных технологий.

Смайлики наркобаронов. Ну так массовые убийства - это путь прогресса? А самые успешные убийцы себе подобных, вроде Гитлера, - наиболее желательные и уважаемые члены общества? Он, кстати, тоже имел развитое воображение, и умел и любил мечтать, хе-хе.

[Greendai]

Как же не было, когда человек развился из более примитивных форм за миллионы лет, при постоянном наличии в социуме убийц;

Ты поосторожней, со столь смелыми гипотезами, тут пол форума верующих. У них наоборот первое же убийство Каином Авеля привело к деградации человека, а не к прогрессу.

[Niderman]

А почему Путин не может иметь своего мнения? Вот тебе например нравится Мацца, а Путин маццу хлебом не считает и любит ржаной хлебушек.

Ты сравниваешь несравнимое. Путин говорит не о своих предпочтениях, где бы имело место быть мнение.

Он говорит о фактах, а в данном случае мнений быть не может. Он должен был или ответить, что не знает или дать прямой ответ, что он и сделал.

Так всё же, он обманул своих избирателей?

[Greendai]

Смайлики наркобаронов.

Ненулевая вероятность, что территория США в ближайшие 50 лет потеряет государственность, и будет поделена между враждующими наркобаронами.

Ты сравниваешь несравнимое. Путин говорит не о своих предпочтениях, где бы имело место быть мнение.
Он говорит о фактах, а в данном случае мнений быть не может. Он должен был или ответить, что не знает или дать прямой ответ, что он и сделал.
Так всё же, он обманул своих избирателей?

Нет таких фактов. Ростат не ведёт учёт олигархов в России. Присутствие их, как и отсутствие - это строго компетенция сферы мнений,а не фактов.

[Niderman]

Нет таких фактов. Ростат не ведёт учёт олигархов в России. Присутствие их, как и отсутствие - это строго компетенция сферы мнений,а не фактов.

Получается одно из двух.

Либо в России нет олигархов, либо Путин не компетентен.

Выбирай)))

Изменено: Niderman, 5.07.2019 - 13:23

[Vittorio]

Нет таких фактов. Ростат не ведёт учёт олигархов в России. Присутствие их, как и отсутствие - это строго компетенция сферы мнений,а не фактов.

Смайлик форумских алегархов

[Архимед]

Ты поосторожней, со столь смелыми гипотезами, тут пол форума верующих. У них наоборот первое же убийство Каином Авеля привело к деградации человека, а не к прогрессу.

Ну это интересная тема же - что является двигателем прогресса, и что считать приемлемой платой за него. Известно, что именно военное состязание ведёт к необычайно быстрому развитию технологий. Смайлик, собственно, Архимеда. Стоит ли вести постоянные войны ради этого, или это слишком высокая плата за прогресс?

[Greendai]

Ну так массовые убийства - это путь прогресса?

Любые амбициозные задачи - это путь прогресса. Когда-то этой задачей было строительство пирамид на территории Египта. Амбициозную задачу придумать и реализовать способен только олигарх.

Случай Гитлера показывает, что иногда ценна прогресса велика.

[Архимед]

Нет таких фактов. Ростат не ведёт учёт олигархов в России. Присутствие их, как и отсутствие - это строго компетенция сферы мнений,а не фактов.

В таком случае любое утверждение, включающее в себя термин "олигарх", - является Мнением, в т.ч. все ваши предыдущие утверждения.

[Greendai]

Получается одно из двух.
Либо в России нет олигархов, либо Путин не компетентен.
Выбирай)))

У него свои критерии олигарха,отличные от твоих. Для тебя, как кладовщика, половина автофоруму на внедорожниках уже олигархи.

В таком случае любое утверждение, включающее в себя термин "олигарх", - является Мнением, в т.ч. все ваши предыдущие утверждения.

Безусловно. Звание олигарх, как и умничка,красавица - это сфера мнений, а не фактов.

[Dimitry]

У него свои критерии олигарха,отличные от твоих. Для тебя, как кладовщика, половина автофоруму на внедорожниках уже олигархи.

Безусловно. Звание олигарх, как и умничка,красавица - это сфера мнений, а не фактов.

Какое отношение твой фонтан имеет к названию темы?

[Архимед]

Безусловно. Звание олигарх, как и умничка,красавица - это сфера мнений, а не фактов.

Следовательно, ваше утверждение о нежизнеспособности обществ без олигархов, - всего лишь ваше Мнение; но не Факт. Стоило ли огород городить?

[Vittorio]

Ну это интересная тема же - что является двигателем прогресса, и что считать приемлемой платой за него. Известно, что именно военное состязание ведёт к необычайно быстрому развитию технологий. Смайлик, собственно, Архимеда. Стоит ли вести постоянные войны ради этого, или это слишком высокая плата за прогресс?

Дык конкуренция, сиречь состязание и ведет к прогрессу (естественному отбору). Смайлик Дарвина.. И вечный бой, покой нам только снится. Смайлик Блока

[Greendai]

Ну это интересная тема же - что является двигателем прогресса, и что считать приемлемой платой за него. Известно, что именно военное состязание ведёт к необычайно быстрому развитию технологий. Смайлик, собственно, Архимеда. Стоит ли вести постоянные войны ради этого, или это слишком высокая плата за прогресс?

С точки зрения эволюции постоянные состязания между самцами выгодно. С точки зрения отдельно взятой персоны конечно нет.

Следовательно, ваше утверждение о нежизнеспособности обществ без олигархов, - всего лишь ваше Мнение; но не Факт. Стоило ли огород городить?

Все факты на Википедии. Форум - обмен мнениями, не?

[Niderman]

У него свои критерии олигарха,отличные от твоих. Для тебя, как кладовщика, половина автофоруму на внедорожниках уже олигархи.

У каждого свои критерии, что такое треугольник. Для тебя как человека катающегося на роликах - это круг.

Смысла в вышесказанном ровно столько, как и в твоём сообщении. 

[Архимед]

Дык конкуренция, сиречь состязание и ведет к прогрессу (естественному отбору). Смайлик Дарвина.. И вечный бой, покой нам только снится. Смайлик Блока

Это так. Но в современном обществе идёт уже и эволюция культурная; и эта эволюция культурных норм зачастую диктует то, что с точки зрения биологической - является помехой, или не приносит прямой выгоды.

С точки зрения эволюции постоянные состязания между самцами выгодно. 

Вы сейчас зачем Батурину обижаете? Она, хоть и смахивает на Депардье, но всё-же не самец (вроде бы).

Все факты на Википедии. Форум - обмен мнениями, не?

Хорошо бы, чтобы все об этом помнили, особенно в своих категорических формулировках...

Изменено: Архимед, 5.07.2019 - 13:41

[Greendai]

У каждого свои критерии, что такое треугольник. Для тебя как человека катающегося на роликах - это круг.
Смысла в вышесказанном ровно столько, как и в твоём сообщении. 

Так что есть в России олигархи то? И если есть, назови фамилию хоть одного? Оппов так запугали кровавым режимом,что они боятся свое мнение озвучивать?

Это так. Но в современном обществе идёт уже и эволюция культурная; и эта эволюция культурных норм зачастую диктует то, что с точки зрения биологической - является помехой, или не приносит прямой выгоды.

Вы сейчас зачем Батурину обижаете? Она, хоть и смахивает на Депардье, но всё-же не самец (вроде бы).

Хорошо бы, чтобы все об этом помнили, особенно в своих категорических формулировках...

А категоричная формулировка не может быть мнением?

[Niderman]

Так что есть в России олигархи то? И если есть, назови фамилию хоть одного? 

Есть и не мало. Ну если только одного, то пусть это будет Абрамович

[Greendai]

Есть и не мало. Ну если только одного, то пусть это будет Абрамович

Ты можешь назвать какой-нибудь его поступок в 2019 году, как олигарха?

[Архимед]

А категоричная формулировка не может быть мнением?

Хорошо, что вы это, наконец, поняли. Все ваши утверждения на форуме - лишь ваше Мнение, высказываемое в категорической форме. 

[yar76]

Ещё раз вопрос задаю. У староверов, бушменов нет олигархов. Но они плавно исчезают и вымирают последние пару столетий. Почему?

После вымирания олигархов уже никого не будет.

[Niderman]

Ты можешь назвать какой-нибудь его поступок в 2019 году, как олигарха?

Если олигарх в течении какого то периода времени не совершает публичных поступков, он перестаёт быть олигархом?

Может ты думаешь, что взаимодействие олигархии и власти публично?

[Архимед]

Ты можешь назвать какой-нибудь его поступок в 2019 году, как олигарха?

Дайте уш определение - кого вы считаете олигархом. А то опять вода в ступе.