6569 ответов в теме

[Stanislav1]

Тут надо добавлять ИМХО.

Я просто не люблю это слово.

Во всяких рейтингах фото-люди ставят рисунок 28-70 намного выше, чем 24-70.

Подкрепилось мнение двумя попытками таки взять 24-70, не понравился.

[SEMENYCH]

Это у меня такой же. Он первый купил, я с его подачи

То есть зеркалкой, такие снимки как с этого Фуджика ночью, не получить?

Я просто не люблю это слово.

Во всяких рейтингах фото-люди ставят рисунок 28-70 намного выше, чем 24-70.

Подкрепилось мнение двумя попытками таки взять 24-70, не понравился.

Дай плиз ссылку на этот объектив!

[Stanislav1]

То есть зеркалкой, такие снимки как с этого Фуджика ночью, не получить?

Получить можно всё, что хочешь, но фуджик требует немного места в кармане, малюсенький штатив и мало денег относительно зеркала.

Если съёмка прогулочная, плюсов от зеркала сложно найти.

 

Здесь немного

http://lens-club.ru/.../item/c_33.html

 

Ну и там же пониже в списке и 24-70 найдёшь и вообще все стёкла http://lens-club.ru/.../best/c_18.html

 

Но опять же...на кропе он не очень будет

Изменено: Stanislav1, 24.07.2013 - 12:54

[SEMENYCH]

Ващет меня Д90 устраивает полностью, да и пробег там тыщ 9 всего.....

Единственное, поле Египта встроенная пыха работать перестала.. Мож зацепил где им, не помню...

Где отремонтировать можно, подскажите!!

 

Подскажите, где ремонт есть??

[SooL]

 Где отремонтировать можно, подскажите!!

Официалы: http://nikon.ru/ru_R...ram1Value=&dcr=

[binza]

Я думаю любителю с "запросами" на данный момент можно обойтись хорошей мыльницей, бюджет до 40 тр. 

[burzumik]

В

Это не бюджетно не фига ))))

А светосила не бывает бюджетной. Вообще 

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II 

как трэвэл уни зум вроде бы не плох. 

Еще есть такой ресурс: http://nikon-sale.livejournal.com/

Лично я там несколько своих железяк прикупил. 

Получить можно всё, что хочешь, но фуджик требует немного места в кармане, малюсенький штатив и мало денег относительно зеркала.

Если съёмка прогулочная, плюсов от зеркала сложно найти.

Вот такие мысли все меня больше одолевают. Взять что-то типа этого фуджика. А что делать с зеркалкой тогда? И вообще буду чувствовать себя предателем..

 

Зы. У нас теперь КМщики официалы? Не знал...

Изменено: burzumik, 24.07.2013 - 13:36

[Stanislav1]

Вот такие мысли все меня больше одолевают. Взять что-то типа этого фуджика. А что делать с зеркалкой тогда? И вообще буду чувствовать себя предателем.. 

С тех пор, как я с фуджиком, ни разу не пришла в голову мысль об избавлении от тяжёлой техники. Друг друга такой набор только дополняет.

[SEMENYCH]

Вот такие мысли все меня больше одолевают. Взять что-то типа этого фуджика. А что делать с зеркалкой тогда? И вообще буду чувствовать себя предателем..

Вот и меня, особенно в темное время суток..

С тех пор, как я с фуджиком, ни разу не пришла в голову мысль об избавлении от тяжёлой техники. Друг друга такой набор только дополняет.

 

Если не трудно, пару дневных и вечерних фото!!

Только без обработки!!

[burzumik]

С тех пор, как я с фуджиком, ни разу не пришла в голову мысль об избавлении от тяжёлой техники. Друг друга такой набор только дополняет.

Поделитесь своим опытом. Где юзается крупнокалиберная техника, а где компактный фуджик?

 

Зы. у меня тут жижа для протирки стекол заканчивается.

Заказ себе хваленный еклипс здесь: http://www.ebay.com/...984.m1439.l2649

и lenspen здесь: http://www.aliexpres.../613194307.html

Вот этот карандашик, всеж боязно насухо тереть. Хотя у меня практически все линзы закрыты фильтрами.

Изменено: burzumik, 24.07.2013 - 13:50

[Stanislav1]

Если не трудно, пару дневных и вечерних фото!!

Только без обработки!!

Ну это те самые снимки, которые ты плюсовал в греческой теме. Санторини там практически весь с D3 + 28-70, а вот ночной пляжик и остальное - с фуджика.

 

Без обработки никак

Поделитесь своим опытом. Где юзается крупнокалиберная техника, а где компактный фуджик?

Фуджик всегда со мной. С ним - поиск сцен, идей, непугающая фиксация моментов.

Крупнокалиберные орудия - отработка найденного с фуджиком

[SooL]

 Зы. У нас теперь КМщики официалы? Не знал...

Да. Трижды чинился у них. Умудрились последний раз поцарапать фокусировочный экран. Не сразу заметил. На качество картинки не влияет.

[burzumik]

А где эта греческая тема? Про обработку - порадовало. Уже здесь ломали копья. Не может не быть обработки.

[monstermagnet]

Фуджик всегда со мной. С ним - поиск сцен, идей, непугающая фиксация моментов.

Крупнокалиберные орудия - отработка найденного с фуджиком

 

ппц.. 

разница то хоть в фото есть ?

[Stanislav1]

А где эта греческая тема? 

http://www.auto-rost...showtopic=81886

ппц.. 

разница то хоть в фото есть ?

есть, конечно. Шерсть на кошке детальнее. Дать исходники, волоски пересчитаешь?

Изменено: Stanislav1, 24.07.2013 - 14:09

[Людоед]

Да. Трижды чинился у них. Умудрились последний раз поцарапать фокусировочный экран. Не сразу заметил. На качество картинки не влияет.

Они успешно справляются с задачей переслать в сц г. Масква. Остальное все плохо очень. Рукожопость...
Все сбираюсь рассказать как пытался сделать ремонт ови у них и получил смешное заключение о том, что виноватый я и менять надо почти все, что не связано с поломатым органом. Попросил пригласить сраного инженера, для исключительно задать пару вопросов и посмотреть в бараньи глаза. Тот отказался выходить-)

Напомнили, отпишусь, как откопаю сраное их заключение.

[monstermagnet]

есть, конечно. Шерсть на кошке детальнее. Дать исходники, волоски пересчитаешь?

 

да не, ну в болото эти волосики... а вот еще чего хотел спросить, пацаны, кто раздумывает над тем, поменять ли зеркалку на компакт, а вы с фотками то ваще чего делаете то ??? 

 

ну там печатаете или мож там на телеке смотрите ??  я чего спрашую то, вот исходники это конечно хорошо, никто не спорит - конечно матрица + стекло должно давать детализацию.

 

а на фотобумаге размером 15X20 или каком-нибудь модном фотобуке, разница в детализации , воспринимаемой на глаз, будет ли существенной, как думаете ???  

[Stanislav1]

...пытался сделать ремонт ови

хм... ты на чём ови разгрохал? Я после дегустации в таверне забыл привязать фуджа к руке и в итоге еле нашёл его после броска на дороге с разбитым стёклышком, которое к глазу. Теперь чё? Не вариант у нас сделать?

а на фотобумаге размером 15X20 или каком-нибудь модном фотобуке, разница в детализации , воспринимаемой на глаз, будет ли существенной, как думаете ???  

Нет в большинстве случаев

[monstermagnet]

Нет в большинстве случаев

 

получается тем, кто не зарабатывает , можно смело выбирать легкость и компактность )) а тем кто зарабатывает - нельзя!! потому что клиент платит деньги фотографу, а что ж это за фотограф , если у него нет трубы в руках)) 

[Stanislav1]

получается тем, кто не зарабатывает , можно смело выбирать легкость и компактность )) а тем кто зарабатывает - нельзя!! потому что клиент платит деньги фотографу, а что ж это за фотограф , если у него нет трубы в руках)) 

Всё правильно.

Я недавно чуть модель не профукал. Хотел при помощи фуджика тестовых кадров сделать, чтоб оценить на досуге харАктерность и добить потом цейсом. Так мне сказали, что такой фигнёй я, типа, и сама себя сниму в зеркало

[burzumik]

получается тем, кто не зарабатывает , можно смело выбирать легкость и компактность )) а тем кто зарабатывает - нельзя!! потому что клиент платит деньги фотографу, а что ж это за фотограф , если у него нет трубы в руках)) 

Знаешь, есть у меня мыльница старенькая сонька, фотки с нее конечно не айс. Да и в принципе у знакомых всякие мыльницы тоже особо фотки лично меня не устраивают. Мои мысли. Цифромыло не способно передать полутона, оттенки и прочее. Т.е. к примеру портрет. На цифромыле кожа будет типа однотонной пластмассы, зеркалка же или компакты беззеркальные (по типу sony NEX  и прочее) даже в простых руках наверняка дадут рисунок поприятней, потому как имеют бОльшую матрицы в физических размерах. Конечно же оттенки, полутона на коже человека все это будет заметно на отпечатке. Смотря что ты подразумеваешь под детализацией. И конечно же я не отрицаю, что какой-либо спец сможет вытянуть пристойный рисунок из обычной мыльницы. Вот посоветовал я одной знакомой, она взяла какую-то соньку NEX. Так на фотки же приятно смотреть, нет этой убогой замыленой картинки как на мыльницах. При этом руки у нее совсем не руки крутого фотографа. Просто ТТХ фотоаппарта сходу дают картинку получше.

 

Зы. при этом я двух вопрошающих отговорил от покупки зеркалки в пользу беззеркальных компактов с большой матрицей, т.е про которые выше писал. 

Изменено: burzumik, 24.07.2013 - 14:51

[Justin]

Куплю калибратор X-Rite i1Display Pro и родной колорчекер к нему. Может у кого валяется без дела, или кто знает где в Ростове купить вживую?

Такой http://www.mobile-re...splay-pro.shtml

С колорчекером http://www.ebay.com/...=item4d0e0b4fb9

[monstermagnet]

Знаешь, есть у меня мыльница старенькая сонька

 

ну ты не сравнивай таки старый мыльницы с тем фуджем ... но я ваще больше имел ввиду все таки беззеркалки со сменным объективом.  

[burzumik]

ну ты не сравнивай таки старый мыльницы с тем фуджем ... но я ваще больше имел ввиду все таки беззеркалки со сменным объективом.  

Я его (этот фудж) с мыльницей не сравнивал. 

[monstermagnet]

Я его (этот фудж) с мыльницей не сравнивал. 

 

ну тогда возвращаемся к началу : 

 

могут ли заменить компактные фотики (беззеркалки со сменной оптикой, или компакты с несменной но светосильной оптикой)   зеркалки начального уровня в повседневной съемке : ну тупо пейзажики, портретики и фотки типа "я на фоне кактуса" для фотоальбома размером 15X20 ...