282 ответов в теме

[SGray]

 

Тот самый случай, когда наложение двух, не критичных по отдельности нарушений, совокупно приводит к аварии.

т.е. ментяра, проехавший на красный и совершивший дтп - это не критичное нарушение? 

[Alex1998]

т.е. ментяра, проехавший на красный и совершивший дтп - это не критичное нарушение? 

 

"Ментяра" не убедился, что его пропускают. Хотя должны. 

 

А водитель мерина - не убедился, что перекресток свободен, не услышал/не увидел спецсигналы, не учел, что обзор затруднен из-за припаркованного грузовика и начал движение на запрещающий сигнал светофора, ЕМНИП.

 

Не будь любого их этих факторов - аварии бы не было. Поэтому степень вины будут определять в суде.

[SGray]

 

А водитель мерина - не убедился, что перекресток свободен

а ты видишь на перекрёстке затор? я - нет

обрати внимание - ментяра упорол, а не наоборот

[FollowMe]

Уже б голосовалку прикрутили, что ли. Так и не узнаем. Кого больше. Синих или фиолетовых?
Кстати, суд-то был?

[SGray]

 

Кстати, суд-то был?

вот, кстати, суд-то у нас совсем не показатель. он, что дышло...

[Георгич]

   В соответствии с логикой SGray, следует в каждом нарушителе ПДД, не реагирующем на твой предупредительный звуковой сигнал, предполагать глухого водителя и учитывать это при оценке дорожной обстановки.    

     Не, не так. Учитывая, что за рулём любой автомашины может быть глухой водитель, звуковой сигнал использовать бесполезно, следует использовать правило ДДД. 

     Значит, звуковой сигнал можно использовать только против пешехода!

     А-а-а! И здесь засада!!! Он ведь тоже может быть глухим, да ещё и без таблички!

    

[Andrik061]

а будущий дворник убедился, что он до всех водителей донёс свою волю нарушать ПДД? Убедился, что все ТС уступают ему дорогу? сирену-то он включил за пару секунд до удара...

 

 

Про сирену, к нам во двор (двор из 4х 5этажек) вчера приезжала скорая, так вот я находясь во дворе в своем авто С ЗАКРЫТЫМИ окнами и негромкой музыкой (прогревал авто) слышал сирену секунд за 10-15 до въезда кареты скорой помощи во двор с другого конца двора. Так тут более чем ясно и очевидно ,что будующий дворник включил её аккурат перед дтп. 

   В соответствии с логикой SGray, следует в каждом нарушителе ПДД, не реагирующем на твой предупредительный звуковой сигнал, предполагать глухого водителя и учитывать это при оценке дорожной обстановки.       

     Не, не так. Учитывая, что за рулём любой автомашины может быть глухой водитель, звуковой сигнал использовать бесполезно, следует использовать правило ДДД. 

     Значит, звуковой сигнал можно использовать только против пешехода!

     А-а-а! И здесь засада!!! Он ведь тоже может быть глухим, да ещё и без таблички!

 

а ещё пешеход может быть слепым и тупым, и судя по их поведению последних абсолютное большинство. 

[SGray]

 

В соответствии с логикой SGray, следует в каждом нарушителе ПДД, не реагирующем на твой предупредительный звуковой сигнал, предполагать глухого водителя и учитывать это при оценке дорожной обстановки.

а как ты думал?

лучше мерса за 3 ляма упороть и лет 20 за него расплачиваться?