634 ответов в теме

[olegus]

А мне он сказал, что 15 минут ездил по кольцу по малому радиусу....

ты не выдумывай. н картинке всё дано. точки и намерения.

[fiz]

Где он вилял? Он по малому кругу гонял

[olegus]

Где он вилял? Он по малому кругу гонял

стрелку намерений смотри. он хочет вильнуть левее, спасаясь от синего, что и загоняет его в тупик. а ехал бы по правилам - ввалил бы синего.

Изменено: olegus, 13.05.2017 - 17:39

[Andrik061]

отлично, не работают вообще у красного поворотники( эксплуатация автомобиля не запрещена) почему синий выехал , не уступив дорогу? 

 

потому что не создает помеху

[fiz]

стрелку намерений смотри. он хочет вильнуть левее, спасаясь от синего.

Хочет?   

[olegus]

Хочет?   

автомобили в момент находятся в указанных точках. всё дальнейшее лишь один из вариантов, предложенный непонятно кем.

Изменено: olegus, 13.05.2017 - 17:40

[Andrik061]

а чего красный тогда влево шарахнуться хочет?

 

а где он шарахается и куда ? есть видео ? он едет по малому кругу...

стрелку намерений смотри. он хочет вильнуть левее, спасаясь от синего.

 

да он походу красный упоротый, ехал внутри кольца и опа -выйхать захотел

[Сергей77]

1. Поротник преимущества не дает.
2. Если бы ДТП было в процессе въезда синего на кольцо - виноват синий.
3. Синий был уже на кольце. Поэтому они находились на равнозначных дорогах (точнее на одной и той же).
4. Синий направление движения не менял. Красный менял

1. Согласен на 100%, но на главной дороге(а там она главная у красного), это даёт понять успупающим, манёвр который будет совершён .
2.согласен, но ещё раз проезд такого участка занимает 2-3 секунды, соответственно синий не стоял, а тоже ехал( если б синий стоял и успупал ,он бы не успел тронутся и занять ту полосу в которой он оказался на кругу), тем самым не создал бы помеху красному для перестроения и съезда .
3. См п 2. Как он там оказался. То ?!

[fiz]

автомобили в момент находятся в указанных точках. всё дальнейшее лишь один из вариантов, предложенный непонятно кем.

Есть траектории движения. Стрелками показаны направления. Есть точка пересечения.

Какие варианты?

[olegus]

Есть траектории движения.

это не траектории. это намерения.

[MegaGodzilla]

зачем же он тогда поворотник включил?
жесть..

так получилось.

[Сергей77]

занимай сразу правый - никто не дернется. Еду каждый день так на кольце пл.Химиков. Еду от ЦГБ в сторону ААА моторс. Если ехать в среднем - со стороны Театрального спокойно въезжают на правую полосу кольца на тех же 50ти км/ч. Поэтому вхожу по крайней и выхожу с нее же, тогда не рыпаются въехать.

отлично, ты наверно там едешь когда по текучева уже нет припаркованных , а если поедешь там днём по не получиться повернуть сразу в правый ряд, я там тоже каждые день езжу....

[MegaGodzilla]

Для обозначения изменения направления движения. Но он как был на главной, так на ней и остаётся.

а синий в точке контакта на какой?.. )))

[olegus]

а синий в точке контакта на какой?.. )))

что бы было понятне - нарисовал:

бирюзовая линия - как красный хотел ехать. но синий вынудил его вильнуть влево, нагло высунув морду на перекресток.

более того: синий даже понял свой косяк и оттормозился.

Изменено: olegus, 13.05.2017 - 17:53

[fiz]

1. Согласен на 100%, но на главной дороге(а там она главная у красного), это даёт понять успупающим, манёвр который будет совершён .
2.согласен, но ещё раз проезд такого участка занимает 2-3 секунды, соответственно синий не стоял, а тоже ехал( если б синий стоял и успупал ,он бы не успел тронутся и занять ту полосу в которой он оказался на кругу), тем самым не создал бы помеху красному для перестроения и съезда .
3. См п 2. Как он там оказался. То ?!

1. Синий тоже на главной!

2. Ехал. По главной ехал. СИНИЙ ТОЖЕ ехал по главной.

3. Синий выехал на кольцо и двигался по нему. На момент въезда, ни ему, ни он помех не создавал.

[MegaGodzilla]

где они двигались? у синего жопа даже не пересекла перекресток.


красный даже свалить левее собрался, тк синий в бок ему прет.

я конечно может быть астроном плохой но - вижу два ряда на кольце, как и на всех вьездах на него, линейку доя масштаба нааисуум или не надо?..

[fiz]

что бы было понятне - нарисовал:

бирюзовая линия - как красный хотел ехать. но синий вынудил его вильнуть влево, нагло высунув морду на перекресток.

Почему?

Если хотел - надо было ехать - в ДТП виновен был бы синий.

А если вынудил, то зачем тогда решил нарушить ПДД и "вырезать" синего? Может он просто ара на заниженной приоре?

[olegus]

я конечно может быть астроном плохой но - вижу два ряда на кольце, как и на всех вьездах на него, линейку доя масштаба нааисуум или не надо?..

 ширина полосы на кольце должна быть не менее 4 м. автомобили же явно b-класса. можно вычислить.

Может он просто ара на заниженной приоре?

тогда бы автомобиль был черным. а тут девчачьи расцветки.

[MegaGodzilla]

что бы было понятне - нарисовал:

бирюзовая линия - как красный хотел ехать. но синий вынудил его вильнуть влево, нагло высунув морду на перекресток.

зашибенски - я ехал в левом ряду, ты выехал в свободном правом, а потом, позже, я сажу тебе в бочину, оказывается ранее, когда я ехал в левом я на самом деле хотел ехать в правом. Отложенная помеха © Вери найс ок. ))

[olegus]

зашибенски - я ехал в левом ряду, ты выехал в свободном правом

там один ряд. в том-то и дело. ну нету там 8-ми метров.

Изменено: olegus, 13.05.2017 - 17:59

[MegaGodzilla]

ширина полосы на кольце должна быть не менее 4 м. автомобили же явно b-класса. можно вычислить.
тогда бы автомобиль был черным. а тут девчачьи расцветки.

про расположение аато на проезжей части в ПДД видел, про четыре метра - нет. Есть альтррнативные ПДД?..

[Fedostas]

Однозначного ответа  в ПДД нет.

Одна  группа  будет рассказывать про правила проезда колец.

Вторая группа - про направление главной  дороги на  участке кольца ( специально полез посмотреть в ПДД - такого ненашел)

Третья  - предлагать поспорить

 

На основе этого и генерируется срачь

 

Однозначного ответа НЕТ .( хотя на  гназе только на 120-й странице остановился народ- то же без ответа - просто устали)

Изменено: Fedostas, 13.05.2017 - 18:05

[olegus]

про расположение аато на проезжей части в ПДД видел, про четыре метра - нет. Есть альтррнативные ПДД?..

это требования стандартов для колец. иначе разметку нарисовали бы.

[MegaGodzilla]

там один ряд. в том-то и дело. ну нету там 8-ми метров.

не верю. Предположим даже что один с двумя авто в нем - это повод дать в бочину тому что справа?..

[olegus]

не верю.

а ты померий линейкой. ширина современной полосы на прямой 2,75. по моим рассчетам ширина ПЧ кольца с таким малым диаметром - 5,4 чего недостаточно даже для прямой разметки. а надо 8.

Изменено: olegus, 13.05.2017 - 18:03