1667 ответов в теме

[Zibal]

Да ты не волнуйся, красивая она у тебя и без плёнак

хачу с пленкой)))))

[Hunter_@]

Мижган, октавии расчехлишь передние стекла?
станешь правильным?

[Wit]

хачу с пленкой)))))

это платная услуга

[Inetman]

да пленку то заметно,но заметно и людей в машине,так же как и без нее,так какой толк от тонировки с 70% светопропусканием?

Тебе в цифрах указать объёмы падения пропускания УФ и ИК излучения со ссылками на измерения или на слово поверишь, что толк есть? А то несколько лениво искать. Кстати, не 70, а 75, по-моему... Хотя могу и ошибаться.

меня волнует только внешний вид машины.

Ну раз так - какие проблемы? Тонируй её хоть рубероидом, только не надо на ней ездить по дорогам общего пользования.

[BanZai]

да пленку то заметно,но заметно и людей в машине,так же как и без нее,так какой толк от тонировки с 70% светопропусканием?

может быть укрепляющая функция полезна?

[Zibal]

Тебе в цифрах указать объёмы падения пропускания УФ и ИК излучения со ссылками на измерения или на слово поверишь, что толк есть? А то несколько лениво искать. Кстати, не 70, а 75, по-моему... Хотя могу и ошибаться.



Ну раз так - какие проблемы? Тонируй её хоть рубероидом, только не надо на ней ездить по дорогам общего пользования.

толк есть,но незримый.
я б рубероидом заклеил,только тогда ниче не видно изнутри вечером будет.

[Mizhgan]

Мижган, октавии расчехлишь передние стекла?
станешь правильным?

Здаров.
Да, давно уже хочу сделать привык чот с прозрачными ездить

[Zibal]

может быть укрепляющая функция полезна?

может быть,хз.
недавно консультант автосалона Артекс рассказал мне байку о том,что тонированое стекло можно без особых усилий проткнуть отверткой,якобы при высыхании пленка стягивает стекло и оно становится очень легко пробиваемым...такого бреда я еще не разу не слышал.

[Inetman]

я б рубероидом заклеил,только тогда ниче не видно изнутри вечером будет.

Ну а зачем тебе что-то видеть? Тебя же только внешний вид волнует.

[Mizhgan]

может быть укрепляющая функция полезна?

дык по телеку показывали что с плёнкой разбить легче, разве что только осколки не разлитаюца со звоном, а тихо мирно прогибаюца и сё.

[Zibal]

Ну а зачем тебе что-то видеть? Тебя же только внешний вид волнует.

это где я сказал что меня волнует ТОЛЬКО внешний вид?

[Mizhgan]

может быть,хз.
недавно консультант автосалона Артекс рассказал мне байку о том,что тонированое стекло можно без особых усилий проткнуть отверткой,якобы при высыхании пленка стягивает стекло и оно становится очень легко пробиваемым...такого бреда я еще не разу не слышал.

ну проткнуть эт он канешна загнул. а остальное правда.

[Zibal]

ну проткнуть эт он канешна загнул. а остальное правда.

че внатуре???как пленка может воздействовать на стекло,если у них жесткости ну очень сильно разные?в плане растягивания.

[Inetman]

недавно консультант автосалона Артекс рассказал мне байку о том,что тонированое стекло можно без особых усилий проткнуть отверткой,якобы при высыхании пленка стягивает стекло и оно становится очень легко пробиваемым...такого бреда я еще не разу не слышал.

В Артексе вообще таааакие забавные ребятки сидят...

это где я сказал что меня волнует ТОЛЬКО внешний вид?

Ну как тебе сказать...
Вот тут:

http://www.auto-rost...dpost&p=1131670

[benia61]

ну что кому уже выписали протокол?

[Mizhgan]

че внатуре???как пленка может воздействовать на стекло,если у них жесткости ну очень сильно разные?в плане растягивания.

блин сматрел как то передачу как называеца не помню, патом аналогичное видел по НТВ, ну там где вася рогов ведущий.
не знаю с какой силой били но тонировка сдалась с первого удара.
поверил потомучто увидел про одно и тоже из разных источников.

Изменено: Mizhgan, 23.09.2010 - 11:15

[Zibal]

В Артексе вообще таааакие забавные ребятки сидят...

ага,еще и на бабло разводят сцуки,после долгих разговором и готовности заплатить,говорит что +обязательно надо заплатить за всякие допы,лохотронщик гребаный.

[benia61]

ну что кому уже выписали протокол?

[Zibal]

Ну как тебе сказать...
Вот тут:

http://www.auto-rost...dpost&p=1131670

ну дык ты с начала посмотри сообщение,на которое я отвечал)

[Inetman]

ну дык ты с начала посмотри сообщение,на которое я отвечал)

Прочитал. С начала. Ничего нового не увидел. Расшифруй.

[Zibal]

Прочитал. С начала. Ничего нового не увидел. Расшифруй.

расшифровываю: человек говорил о неудобствах без тонировки,я сказал что меня эти неудобства не напрягают,а волнует лишь внешний вид.лан проехали,тема не об этом)

блин сматрел как то передачу как называеца не помню, патом аналогичное видел по НТВ, ну там где вася рогов ведущий.
не знаю с какой силой били но тонировка сдалась с первого удара.
поверил потомучто увидел про одно и тоже из разных источников.

ну если даже так,то думаю это небольшой минус,потому что камушки в боковые стекла практичесик никогда не попадают,а если захотят спецом разбить,то сделают это в любом случае.

[Inetman]

расшифровываю: человек говорил о неудобствах без тонировки,я сказал что меня эти неудобства не напрягают,а волнует лишь внешний вид.лан проехали,тема не об этом)

Полнее тему надо раскрывать и мысли полнее свои выражать. Телепаты в отпуску. А тема как раз об этом. О том, что из-за предрассудков, малозначительных в глобальном плане желаний и эгоизма отдельные, эм, представители граждан подвергают опасности себя и окружающих. И ещё протестуют, когда с ними начинают бороться.

[Indian]

Машина сзади и по бокам адски затонирована - купил уже такую. Готов снять на боковых передних, но смущает то что стоит 2din мафон без съёмной панели. Машина чаще всего ночует возле многоэтажки во дворе (рядом постоянно ночуют и X5 и современная Audi и куча иномарок попроще). Смущает только палево с магинитолой. Стоянки и гаражи не предлагайте. Как решить проблему того, что магнитолу легко заметно?

Ты правда веришь, что тонировка выполняет охранные функции ?

[supratt]

вот еще интересно почитать.

1) Наиболее вероятный сценарий: В большинстве случаев останавливают вне стационарных постов, разнообразные рейды, передвижки и т.п., и сообщают о нарушении (тонировка, по новым правилам они имеют на это полное право) - вежливо уточняем данные инспектора (ФИО, смотрим удостоверение, номер значка, всё записываем на глазах инспектора если нет видеокамеры под рукой, если есть – процесс снимаем). Очень глупый инспектор сразу сообщит, что «у вас машина плёнкой затонирована». Соглашаемся со словами «это законом не запрещено» и просим инспектора идти составлять протокол – по закону он должен сделать это «в кратчайшие сроки», в случае если вы стоите без решения инспектора больше 15 мин – тихо звоним по телефону местного ГАИ и сообщаем о факте неправомерного задержания транспортного средства и документов инспектором таким-то в таком-то месте. После выдачи вам на руки протокола для подписания в объяснении пишем, что не согласны с решением инспектора в связи с незаконностью его действий по следующим вариантам или сразу всё скопом –
а) измерение светопропускания «на глаз» без применения специальных приборов (п.82 Адм.регламента. и приказ МВД №1240.);
б) измерение светопропускания сотрудником ДПС, а не инспектором технадзора (п.82 Адм.регламента. и приказ МВД №1240.);
в) измерение вне стационарного поста (Остановить согласно п.63 административного регламента может. Проверить техсостояние – нет);
г) измерение светопропускания с нарушением условий испытаний (температура ниже +15 и выше +25, дождь, туман влажность и т.п. ГОСТ 27902-88)

Подобный протокол до суда не дойдёт, если дойдёт – решение судьи очевидно.

2) Менее приятный и возможный сценарий: В случае если вас остановили на стационарном посту ДПС, инспектор технадзора присутствует, приборы сертифицированы и прошли необходимую поверку, но замеры проводятся на улице:
- обращаем внимание на паспорт (сертификат) прибора – в нём должна быть указана погрешность прибора, у большинства из них (применяются в основном три вида) погрешность составляет 5% - это нарушение процедуры проверки светопропускания стёкол, т.к. по ГОСТ прибор должен иметь погрешность не более 2%. Пишем это в протокол и указываем, что проверка проведена прибором не соответствующим требованиям закона (вот тут засада с подтверждением данного пункта – не могу найти ссылку на док, хотя ночью точно, 100% видел такой пункт).
- обращаем внимание на процедуру проверки – сначала обязаны прибор отъюстировать на прозрачном стекле, показать вам результат (не должен равняться 100% светопропускания на прозрачном стекле!), затем провести замер светопропускания в трёх точках каждого элемента испытаний. Любое нарушение данной методики указываем в протоколе и пишем о недействительности результатов измерения в связи с нарушением ГОСТ 27902-88.
- даже если прибор «тот», процедура проверки соблюдена – остаётся ссылка на ГОСТ 27902-88, а именно на его нарушение из-за несоответствия условий замера его требованиям (уточнять не нужно, в любом случае нет идеальных условий замера на стационарных постах или их невозможно доказать, температура, влажность и давление нам в помощь).

3) Наименее вероятный после двух первых вариантов, но всё же возможный вариант – ВСЁ против нас (даже замер светопропускания проводится в специальном боксе с установленными климатическими характеристиками) и инспектор радостно выдаёт нам протокол (который мы понуро вынуждены подписать с формулировкой «с решением инспектора ознакомлен»), а затем инспектор незамедлительно требует тонировку оторвать. На это мы спокойно замечаем, что хотим это сделать «на месте устранения неисправности, а не на посту». После этого инспектор выписывает нам некий документ («Предписание», «Требование» и т.п.) об устранении причины нарушения КоАП на месте (тут варианты – час, 3 часа, 1 день и.п.) выдаёт его нам и предупреждает об ответственности за неисполнение законных требований работника милиции (тот самый прецедент по которому было решение по тонировке ВС РФ, судья Пётр с говорящей фамилией Серков, ч. 1 ст. 19.3 КоАП, поищите в нете). Вот тут самое интересное:

- предписания (а подобное требование инспектора по сути является предписанием) не могут быть вынесены в отношении физических лиц, а во-вторых, предписания выносятся только главными государственными инспекторами, а не обычными инспекторами на дороге.
- в этом письменном требованием также происходит подмена еще одного процессуального документа "Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения". Появление данного документа в рамках дела об АПН регламентировано ст. 29.13 КоАП РФ:

1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Субъект в отношении которого выносится представление - это не физические лица.

- Ограничения со стороны работника милиции – инспектора ДПС, по отношению к гражданам (в т.ч. и требование удалить пленку со стекол ТС) по закону могут лишь применяться с позиции ст. 5 ЗоМ; "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом"

Всё это спокойно объясняем инспектору (инспекторам) которые ведут проверку вашего автомобиля и после этого говорим им, что вы готовы заплатить штраф (в данном случае, при выполнении инспектором всех правил проведения проверки светопропускания стёкол спорить с ним по поводу штрафа глупо), но предупреждаете их, что основываясь на указанных выше фактах вы будете вынуждены обратиться в Прокуратуру с заявлением на ИХ ЛИЧНО НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ и будете требовать возбуждения ПРОТИВ НИХ ЛИЧНО уголовных дел по явным и указанным ими самими в протоколах и представлениях признакам преступлений - превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Нужно достать из бардачка заранее подготовленный и частично заполненный бланк заявления в местную прокуратуру, вписать туда их данные и данные о процедуре и её итогах, и спокойно объяснить им, что вы со своей стороны готовы к судебным разбирательствам, т.к. ваш «сын и брат» - дипломированные адвокаты, да вы и сами – тот ещё зануда и сутяга, а вот готовы ли инспекторы стать разменной монеткой их руководства в случае отрицательного для них заключения суда (ведь в таком случае их просто уволят, причём задним числом).

[Zibal]

метеоусловия распечатал и положил в бардачок