Интересно, что ты приравниваешь среду обитания к условиям проживания.
В то время как исходя из контекста твоих же слов, это абсолютно различные понятия.
Абсолютно не исходит, тебе показалось. Если человек живёт в скотских условиях со скотами, то и поведение у него будет скоткское, иначе он не выживет, его сожрут соседи скоты. Это основа основ.
Если интеллектуала, эрудита и просто хорошего парня засунуть в быдлятник, быдлом он отнюдь не станет.
Ты забыл написать, победителя шахматной олимпиады. Корень твоего заблуждения кроеца в том, что ты отождествляешь эрудицию и интеллект с волей, силой характера и принципаильностью и всем тем прочим, что даёт определение Человека с большой буквы, который способен некоторое время неоскотиниваца попав в скотское положение.
Сколько их "просто хороших парней эрудитов и интеллектуалов" заканчивали свою жизнь в петле на первом году срочной службы или под нарами возле параши сгнивали от сфилиса. В большинстве ситуаций, что бы выжить надо приспособица. Вот и приспосабливаюца люди, оскотиниваюца и принимают правила игры среды обитания, а басни про хороший парней это всё юношеский вздор.
И наоборот если быдло посадить в высокий кабинет, быдлом оно быть не перестанет.
Тоже не правильно, попав в высокий кабинет, человек меняет круг общения, лексику, зачастую начинает делать интеллектуальные усилия что бы быть соотвествовать уровню, начинает учить язык, читать развиваца и так далее. Вот например Янукович, в молодости шапки воровал, а потом был начальником автобазы или что то в этом роде. Теперь президент, он не схаркивает на пол как прежде и матом не кроет подчинёных.
Вообщем то что ты написал в первых пяти шести предложениях, юношеский высокопарный лепет, далёкий очень далёкий от жизни.
Среда обитания действительно определяет сознание человека, но в основном на этапе его становления.
Позже эта среда может влиять на поведение человека, но крайне незначительно именно на сознание.
Опять ведь чушь, за пару лет люди ломаюца, за несколько месяцев. Как говорят вернулся из горячей точки и уже не тот. Будешь жить с волками и выть будешь. Народная мудрость. А ты пытаешься спорить с народной мудростью, что само по себе глупо.
Основная проблема в том, что данные мигранты выросли у себя далеко не в профессорских семьях и ничем не отличаются от отечественных аналогов. И как бы они чудесно не жили, это их не изменит.
Опять примитивный взгляд на вещи. Причём несколько раз. Вопервых, мигранты в основной своей массе, когда речь не идёт о вынужденых переселенцах разумееца, это самые энергичные и сильные люди в их социуме, пассивные сидят в своих аулах и трахают ослов. Во вторых, ты опять путаешь эрудицию профессорской семьи и характер человека. Какой нить таджикский полуграмотный пастух который воспитывал своих многочисленных детей в постоянном труде и заботе о друг друге и семье, вырастит лучшего человека, нежели московский профессор, который вырастит сынулю наркомана и мажорного ублюдка готового на любой подляк. В третьих, речь идёт, а ты это к сожаление не понял, о КОНЦЕНТРАЦИИ мигрантов, прибавь к этому скотские условия проживания, вот тебе и созданы все необходимые условия для роста криминализации. Это же чёрт возми элементарно, когда по одному, какой нить двоечник, ну хороший парень, тока ленивый,попади он в нормальную компанию вырастит нормальным человеком, но как только он будет изолирован в компании с другими двоечниками, из него вырастет преступник в 9 случаях из 10. Это аксиомы жизни.
То есть мы ввозим плебс, основное отличие которого от отечественного аналога - меньшие зарплатные ожидания.
А процент наркоманов, преступников и просто гопоты, примерно одинаков.
Я думаю всё таки меньше, по указанной выше причине, тут главное не создавать амальгамы между призжими из независимых государств и нашей российской кавказкой мразью. Это разный вид мигрантов.
А как ты хотел в возить в РФ не плебс? Не плебс, он из России прёт точно так же как плебс прёт в Россию. Вон глянь в очередь у канацкого посольства или австралийского. Это уезжают те самые сильные, которые не хотят адаптироваца к условиям жизни созданым в РФ. У человека два пути : или адаптация, принятие условий игры, или смена среды обитания.
Если решать этот вопрос с государственной точки зрения, то имеет смысл не перевоспитывать мигрантов, а обратить внимание на соплеменников, чтоб те начали наконец работать так, чтоб 90% узбеков можно было бы поблагодарить за труд и отпустить домой).
Опять высокопарная ерундистика. Вопервых в РФ демографический спад, что бы прокормить даже по минимуму наростающее колличество престарелых, нам надо ещё раза в два больше мигрантов,чем сейчас. И потом, что значит обратить внимание на соплеменников? Ты пойдёшь за 5 тыщ рублей двор мести? Нет. А кто пойдёт?
Но как легко догадаться, не государству, ни гражданам это не нужно.
Для государственных мужей - это политическая смерть сказать электорату - давайте нормально жить и работать!
Они только это и говорят. Государственные мужи то.
А для граждан - это вообще ломка страшная - все ништяки оказывается еще надо заработать!
Я не совсем понял что ты всем этим хочешь сказать, но зарезюмирую так, ты убеждён как и абсолютное большинство россиян, что при адекватной власти, при хорошем царе, можно заставить работать русских, а всех иноземцев прогнать обратно в тьму таракань. Это самое массовое заблуждение 21 века. Надо понимать, что единственный реальный способ "прогнать" это когда в РФ не будет денег и будет гражданская война, вот они тогда все сразу уедут. Или когда они там заживут лучше чем в РФ. Но этого не случица никогда (я имею ввиду что они там заживут лучше чем в РФ). Вторая проблема, это не мигранты из средней азии, которые работают дворниками и настройках, тебя раздражают, это твои соотечественники из дагестана и ингушетии, тебя раздражают и являюца регулярными фигурантами криминальных хроник. А это не мигранты, это граждане РФ.
Узбеки уже давно за копейки не работают.
чудно, почему их берут на работу? КГБ заставляет бизнесменов? Должна же быть причина по которой узбеков берут на работу работать не за копейки? Возможны два варианта:
1. работают лучше и больше
2. кроме них никого нет
Изменено: Gogol, 29.11.2012 - 10:58
