386 ответов в теме

[Dimitry]

А если он не виноват?

ничего страшного... сильнее будет мучится...

[Toljan]

"Нашему" - это просто водителю. Или я имею право писать только о водителях "Скорой"? Не знала об этом...

Да пишите что угодно, только придерживайтесь одного мнения. А то:

Нашему водителю нельзя разрешать даже 0,3! Потому что где 0,3, там и 33)))

И почему я с тобой соглашусь? Не знаю даже...

... то против 0,3, то за...

А эта фраза про "нашего" водителя напоминает очень недалекого Медведева.

Изменено: Toljan, 15.06.2012 - 12:19

[Николай]

ЗЫ плюс авария в состоянии алкогольного опьянения, любая, сразу год отсидки независимо от того, были жертвы и потерпевшие или нет....

А пешеходам тоже надо такое? Вот если попал с перегаром под колёса - в тюрьму, ведь был бы трезвый не попал бы.
И если он не виновен, то ничего страшного.

что мешает в субботу вечером или в пятницу, выпить водочки,пивка.. чтобы на выходных не садиться за руль, а в пн ехать без остаточного перегара?

Алкоголь в крови расщепляется трое суток.
То есть, человек в субботу вечером выпивает глоток шампанского, во вторник после работы его на законных основаниях лишают прав.
По-моему, закон не хорош.

[Dimitry]

А пешеходам тоже надо такое? Вот если попал с перегаром под колёса - в тюрьму, ведь был бы трезвый не попал бы.
И если он не виновен, то ничего страшного.

я пошутил про турму при невиновности.. достаточно 100 тыр штрафа и 15 суток...

[Toljan]

"Нашему" - это просто водителю. Или я имею право писать только о водителях "Скорой"? Не знала об этом...

И, кстати, да... Только про своего водителя. За меня и остальных "расписываться" не надо. Или ты думаешь,
что пьют все поголовно?

[Eqilibrium]

Нашему водителю нельзя разрешать даже 0,3! Потому что где 0,3, там и 33)))

33 промилле это эже труп в спиртовой колбе

[Николай]

я пошутил про турму при невиновности.. достаточно 100 тыр штрафа и 15 суток...

Доходы у водил разные, тут диамант прав.
А сутки тоже не всегда полезны. Вот к примеру мамаша с годовалым ребёнком накатила с подругой по мохите. Ну как её закрыть, если мужа нет?
Надеяться на гуманность судей я бы не стал. А ребёнка в приют на полмесяца отдавать это жестоко.

[Dimitry]

Доходы у водил разные, тут диамант прав.
А сутки тоже не всегда полезны. Вот к примеру мамаша с годовалым ребёнком накатила с подругой по мохите. Ну как её закрыть, если мужа нет?
Надеяться на гуманность судей я бы не стал. А ребёнка в приют на полмесяца отдавать это жестоко.

от одного стаканчика мохиты маловероятно, что даже 0,1 будет... а если выше 0,3, то чем она думала, когда за руль садилась? кмк, тут вообще надо лишать материнских прав....

я ещё раз повторяю, не надо кивать на доходы... что, тунеядца, висящего на шее у супруги, вообще нельзя штрафовать?

[diamant]

не надо ля-ля... чем сейчас лучше? тем что на месте два червонца отдают? причём все... кроме тех, кто сразу в бычку ударяется... и никакой долговой ямы... ляпота...

Вот именно, и сейчас тоже самое. А это надо менять, по крайней мере с пьянкой. Наказание должно быть одинаковым для всех, вот принудительное отрезвление - это да. А вообще, и лишение норм, только чтоб не откупаться.

[Николай]

В деревне 100к не подъёмная сумма почти для каждого.
А почти для каждого казнокрада меньше дневного дохода.

[diamant]

ничего страшного... сильнее будет мучится...

Ну вообще да. Жестко, но правильно.

[Dimitry]

В деревне 100к не подъёмная сумма почти для каждого.
А почти для каждого казнокрада меньше дневного дохода.

и что? деревенским можно пить? зато деревенский спокойно отсидит 15 суток, а казнакраду это серпом по причинному месту... да и с должности после этого турнут...

ЗЫ И ненадо считать, что сегодня есть люди, которые могут спокойно позволить себе отваливать по сотке ежедневно... те кто столько зарабатывает, ездят во-первых с водителем, а во-вторых умеют считать деньги...

Ну вообще да. Жестко, но правильно.

да пошутил я... выше написал.. хватит с него и штрафа + 15 суток...

[diamant]

А пешеходам тоже надо такое? Вот если попал с перегаром под колёса - в тюрьму, ведь был бы трезвый не попал бы.
И если он не виновен, то ничего страшного.

А я согласен, в принципе, не год, конечно, но водитель - это водитель средства повышенной опасности, а пешик это пешик.

я пошутил про турму при невиновности.. достаточно 100 тыр штрафа и 15 суток...

Ах ты жирный тролль!
Научит не гнать, а побольше смотреть по сторонам и быть внимательным, если уж накатил.

[Dimitry]

Ах ты жирный тролль!

ээх... что есть, то есть.. заплыл жирком...

Научит не гнать, а побольше смотреть по сторонам и быть внимательным, если уж накатил.

вот нефик накатывать...

[diamant]

я ещё раз повторяю, не надо кивать на доходы... что, тунеядца, висящего на шее у супруги, вообще нельзя штрафовать?

Пизд Бить его надо!! И даже ногами!

[Dimitry]

Пизд Бить его надо!! И даже ногами!

вот может хоть так до "супруги" дойдёт, что пора его гнать взашей....

[Dimitry]

да просто сделать допустимое 0,3 и штраф за превышение 100 тыр + 15 суток отрезвления обязательно... на первый раз... при повторном задержании штраф 300 тыр, 30 суток и лишения прав на 3 года... снова повторчикс? - штраф полмиллиона и год отсидки на поселении с пожизненным лишением прав... опять попался за рулём - пять лет колонии поселения... как бабка отшепчет... но такого никто не сделает...

Я чёт не понял, а кого у нас на форуме Владимиром Владимировичем в реале зовут?

Выступая на заседании Совета Федерации РФ, Владимир Путин заявил о необходимости усилить наказание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Президент России отметил, что не в курсе, какие санкции ждут автомобилистов за данное правонарушение в настоящее время, однако убежден, что их нужно ужесточить. Путин отметил, что лично для него вопрос о возвращении допустимой для водителей дозы алкоголя в крови неактуален, поскольку он не пьет: «Я завязал. Для меня это неактуально».

Более того, глава государства считает необходимым сделать алкогольное или наркотическое опьянение отягчающим обстоятельством при определении наказания. «В общую часть нужно внести это как отягчающее обстоятельство. Это было, и надо вернуться к этому. Давайте, пожалуйста, сформулируйте это как законодательную инициативу», - обратился он к парламентариям.

тут всё:

Spoiler

Мало того, что с 1 июля в несколько раз вырастут штрафы в том числе за парковку в неположенном месте, так еще и в ближайшем будущем могут быть ужесточены санкции за вождение автомобиля в нетрезвом виде.

Выступая на заседании Совета Федерации РФ, Владимир Путин заявил о необходимости усилить наказание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Президент России отметил, что не в курсе, какие санкции ждут автомобилистов за данное правонарушение в настоящее время, однако убежден, что их нужно ужесточить. Путин отметил, что лично для него вопрос о возвращении допустимой для водителей дозы алкоголя в крови неактуален, поскольку он не пьет: «Я завязал. Для меня это неактуально».



Более того, глава государства считает необходимым сделать алкогольное или наркотическое опьянение отягчающим обстоятельством при определении наказания. «В общую часть нужно внести это как отягчающее обстоятельство. Это было, и надо вернуться к этому. Давайте, пожалуйста, сформулируйте это как законодательную инициативу», - обратился он к парламентариям.

С просьбой не возвращать допустимую норму содержания алкоголя в крови к президенту обратился член верхней палаты парламента от Липецкой области Максим Кавджарадзе. «На дорогах сегодня гибнет очень много людей, и это прямо ужас какой-то - вот смотришь по телевизору... Хотел бы, чтобы вы жестко, поскольку вы говорите, что вы завязали, жестко стояли на позиции: не разрешать употреблять алкоголь во время вождения», - цитирует чиновника РИА Новости.

Отметим, что ранее предполагалось, что сухой закон будет отменен в 2013 году. До конца этого года Государственная Дума должна была принять поправки в законодательство, возвращающие максимально допустимое содержание алкоголя в крови водителей. При этом предполагалось серьезно ужесточить наказание за нетрезвое вождение и дифференцировать его.

Например, Федерация автовладельцев России (ФАР) предложила поставить водителей, пойманных в нетрезвом виде, перед выбором: отдать в казну 50 тыс. руб. и при этом лишиться прав сроком на три года или сесть в тюрьму на три месяца. Такие санкции предлагалось применять к тем автомобилистам, в крови которых медики обнаружат более 1 промилле алкоголя.

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФАР предлагала назначать штраф в размере 100 тыс. руб. или арест на срок до трех месяцев. При этом тех, кто сядет за руль в нетрезвом состоянии повторно, предлагалось лишать свободы на три месяца или прав на 5 лет. В последнем случае водителю также придется заплатить штраф в размере 100 тыс. руб., залогом которого станет автомобиль нарушителя, помещенный на штрафстоянку.

Напомним, что в период с июня 2008 по 2010 г. в России было разрешено садиться за руль, в случае если концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не превышала 0,3 промилле. Однако бывший президент Дмитрий Медведев два года назад подписал указ как об отмене этого положения, так и о пересмотре методики освидетельствования. Если ранее врач в своем заключении основывался не только на данных анализов, но и на общей клинической картине, то сегодня координация и адекватность водителя не являются показателями при определении того, пьян он или трезв.

http://www.autonews....2/06/28/1733331

[BanZai]

твари, пусть с себя начинают, только штрафы для них в 10 раз увеличить.

[Drago]

"Президент России отметил, что не в курсе, какие санкции ждут автомобилистов за данное правонарушение в настоящее время, однако убежден, что их нужно ужесточить"

Я не в курсе, о чём речь, но мочить надо! - так читается. Сказка просто.

[Eiger]

"Президент России отметил, что не в курсе, какие санкции ждут автомобилистов за данное правонарушение в настоящее время, однако убежден, что их нужно ужесточить"

Я не в курсе, о чём речь, но мочить надо! - так читается. Сказка просто.

Там веселее всё. Он сказал что возврат некоторой нормы в промилле, до превышения которой водитель не считается пьяным, для него не актуален, он не употребляет.
Народ на автоньюс тут же подхватил, что для него борьба с пробками также неактуальна - он их в москве никогда не видел, их нет там просто)))

Изменено: Eiger, 29.06.2012 - 06:45

[Banderasss]

Что-то тема застоялась...А как сейчас,с новыми нормами и штрафами?Теперь нельзя пить за 3 дня до того,как за руль садиться?Есть ли где-нибудь эти пресловутые тестеры,чтобы перед выездом можно было узнать,стоит ли ехать?Где по городу независимая экспертиза,если есть подозрение,что разводят?

Конечно,замечательно,если никто не сталкивался,но все же,может,есть у кого информация?Думаю,не один я буду благодарен

[Novaho]

Никто не хочет СП на алкометры замутить ?

[Evgedoc]

"Президент России отметил, что не в курсе, какие санкции ждут автомобилистов за данное правонарушение в настоящее время, однако убежден, что их нужно ужесточить"

Я не в курсе, о чём речь, но мочить надо! - так читается. Сказка просто.

"Тему ниасилил, но жощще надо, адназначно!" 

[deedee]

Никто не хочет СП на алкометры замутить ?

А смысл? Дешёвые показывают +/- километр,  а дорогие стоят столько, что дешевле в такие дни на такси ездить.

[Georgik]

Что-то тема застоялась...А как сейчас,с новыми нормами и штрафами?Теперь нельзя пить за 3 дня до того,как за руль садиться?Есть ли где-нибудь эти пресловутые тестеры,чтобы перед выездом можно было узнать,стоит ли ехать?Где по городу независимая экспертиза,если есть подозрение,что разводят?

Конечно,замечательно,если никто не сталкивался,но все же,может,есть у кого информация?Думаю,не один я буду благодарен

В городе тебя сразу на экспертизу и повезут. А как еще? Именно проверят на алкометре и повезут на экспертизу к доктору, он подтвердит. Вообще-то у нас в городе в машинах не проверяют в основном, сразу спрашивают по честному - пил или нет, а потом везут на экспертизу если есть подозрения.

Что значит - подозрение что разводят? Ты что сам не знаешь - пил или нет???

Тестеры есть в магазинах медтехники. Которые покажут что можно ехать на 99% стоят в районе 10т.р. и больше. Их еще и поверять надо будет периодически.

Изменено: Georgik Cresta, 28.10.2013 - 20:53